Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КонтрРаботы Зaоч.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.02 Mб
Скачать

Список рекомендованной литературы

  1. Березовский С. ТВ – лицо страны (анализ современного украинского телевидения) // Радуга. - 1996. - №10. – С.110-115.

  2. Варецкий Б. СМИ – четвертая власть: метаморфоза или реальность? // Журналист. - 2001. - №1. – С.20-21.

  3. Все про медіа регіонів України: в рамках проекту “Громадська експертиза…” / Авт. та ред. кол. А.Петренко, Д.Новоківська, П.Жук. – К.: Б.вид., 2000. – 152с.

  4. Дуцик Д. ЗМІ як засіб комунікації між громадянським суспільством і державою // Нова політика. - 2001. - №2. – С.11-14.

  5. Зернецька О.В. Нові засоби масової комунікації (соціокультурний аспект). – К.: Наукова думка, 1993. – 132с.

  6. Лизанчук В.В. Радіо – журналістика: засади функціонування. – Львів, 2000. – 366с.

  7. Петренко В. Комплекс підпорядкованості, або становлення ЗМІ в Україні // Віче. - 2001. - №10. – С.19-32.

  8. Печатные СМИ Украины // Журналист. - 2002. - №1. – С.29-31.

  9. Пугачев В.П. Информационная власть и демократия // Общественные науки и современность. - 1999. - №4. – С.65-77.

  10. Чайка В. ЗМІ: соціально–філософські аспекти // Філософська думка. - 2001. - №2. – С.124-132.

  11. Чалий С. Мас-медіа в Україні: між державою та олігархами // Сучасність. - 2002. - №3. – С.91-98.

  12. Четверта колона: Свобода та залежність мас-медіа в Україні / Уклали: Піховшек В., Чекмишев О., Ганжа В. – К.: “Агенство “Україна”, 1997. – 248с.

  13. Шапинская Е.Н. Телевидение в контексте современной культуры. Вопросы теории // Философские науки. - 2000. - №3. – С.55-82.

Тема 11. Эффективность деятельности смк, их воздействие на аудиторию

Понятие аудитории: многообразие подходов; специфика социологического понимания аудитории. Типология аудитории по различным критериям. Мотивы обращения аудитории к источникам информации, их классификация по различным основаниям. Предпочтения аудитории.

Механизмы восприятия информации: идентификация, интернализация, податливое согласие и факторы, влияющие на данный процесс. Эффекты восприятия информации: Бартлета, ореола, реактенса, Барнума, насыщения, бумеранга. Критерии эффективности восприятия информации. Технологии усиления восприятия.

Виды воздействия СМК на аудиторию в различных типах обществ. Внушающее воздействие СМК. Внушение как специально организованный вид коммуникации, его цели. Приемы внушающего воздействия. Пропаганда: основные принципы и характеристики. Проблема психотерроризма. Психологические манипуляции: основные характеристики; манипулятивные технологии.

Показатели оценки эффективности СМК. Эффекты СМК.

Список рекомендованной литературы

  1. Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. – М.: Знание, 1979. – 64с.

  2. Костенко Н. Политический адвертисмент или парадоксы медиа // Політична думка. - 1998. - №3-4. – С.100-113.

  3. Костирєв А. Вплив ЗМІ на демократизацію політичного життя України // Нова політика. - 2001. - №6. – С.26-29.

  4. Мельник Г.С. Mass – media: психологические процессы и эффекты. – СПб., 1996.

  5. Миронов А. Технологии современной «мягкой» пропаганды на Западе // Компас. - 2000. - №11. – С.5-62.

  6. Москаленко А.З., Губерський Л.В., Іванов В.Ф. Основи масово–інформаційної діяльності: Підручник . – К.: Б. Вид., 1999.-272с.

  7. Нідермайєр Г. – П. Телекратія замість демократії? (медіа, влада, маніпуляція, ЗМІ у виборах) // Віче. - 2002. - №1. – С.70-73.

  8. Осипова Н.Г. Теория и практика «влияния» средств массовой информации в современной зарубежной социологии // Вестник 9. Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2001. - №1. – С.92-104.

  9. Почепцов Г.Г. Информационные войны / Отв. Ред. С.Удовик. – М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000. – 576с.

  10. Почепцов Г.Г. Психологические войны. – М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000. – 465с.

  11. Приходченко Л. Газетні публікації як засіб впливу на громадську думку // Вісник УАДУ. - 2000. - №1. – С.141-149.

  12. Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия / Пер. с англ.; сост. И.Г. Ясавеев. – Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 2000. - 224с.

  13. Чудовська-Кандиба І.А. Розгляд поняття “ефективності” в соціології комунікації / Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Збірник наукових праць. – Харків: ХНУ, 1999. – С.188-191.

  14. Чекмишов О. Інформаційний тоталітаризм або як «четверта влада» впливає на людську свідомість // Людина і влада. - 2000. - №5-6. – С.94-97.