Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом (чистовик)4.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.57 Mб
Скачать

4.4.3. Необходимость передачи электроэнергии на большие расстояния

При средних потерях энергии в линиях электропередачи в странах ОЭСР на уровне 5—6% в России эти потери оцениваются на уровне 12-15%, а в некоторых энергосистемах — до 20%.3 При транспортировке электроэнергии на большие расстояния потери составляют более 30%.4 Потери электроэнергии в сети общего пользования (с учетом потерь из-за ее хищения) и расходы электроэнергии на собственные нужды электростанций в целом по стране составляют 17,2% (145,5 млрд кВт*ч).

В связи с тем, что гидроресурсы России сосредоточены в Восточных районах Сибири и на Дальнем Востоке, при их использовании возникают проблемы передачи энергии на весьма большие расстояния. Решение этой проблемы - самостоятельная достаточно сложная научно-техническая задача, связанная к тому же с развитием электротехнической промышленности России.

В ряде энергосистем имеются перегруженные участки сети, работающие с плотностью тока, значительно (в 2-3 раза) превышающие экономическую, что приводит к резкому увеличению потерь. Большие потери обусловлены прежде всего тем, что электрические сети энергосистем недостаточно оснащены средствами регулирования напряжения и компенсацией реактивной мощности. В целях улучшения режимов работы энергосистем в последние годы в практику диспетчерского управлени РАО «ЕЭС России» внедрены математически обоснованные методы оптимизации режимов энергосистем, что позволяет сократить расход потерь в сетях на 1...1,5%. Это составляет около 3...4 млн т у. т. в год.1

4.4.4. Теплосбережение в России

Отопление жилых помещений в России составляет существенную долю в энергобалансе страны. На выработку тепла и горячего водоснабжения уходит до 40 млн. т у.т. в год. В России отопление жилищ — одна из главных национальных проблем. Несмотря на то, что Россия — самая холодная страна в мире, теплоизоляция в российских домах в четыре раза слабее, чем в Швеции, втрое хуже, чем в США, и существенно ниже германской.

Прежде всего, такой порядок вещей связан с тем, что с началом массового строительства многоквартирных домов (50—60-е годы прошлого века) рациональность была отодвинута на задний план.

Низкие для холодной страны нормы теплоизоляции были отменены только в конце 1990-х гг. Но они успели заложить мину замедленного действия под все многоэтажное коммунальное хозяйство страны. Если бы наши дома не были так энергорасточительны и затратны в процессе эксплуатации, кризис в ЖКХ не приобрел бы настоящей остроты.

Для исправления положения в ЖКХ большинства регионов России необходимо:

1. перестать строить энергорасточительные здания;

2. сделать экономически невыгодным содержание энергозатратных строений и провести их реконструкцию (или снести);

3. изменить жилищную политику в стране, переориентировав ее не на строительство многоквартирных многоэтажек, питающихся от централизованных источников теплоснабжения, а на возведение малоквартирных домов с автономными источниками энергоснабжения, потребления и утилизации.

Причем, ориентироваться следует не на те технологии и мировые аналоги, которые уже реализованы, а на те, которые могут появиться через 5-7 лет. Другое важное направление, позволяющее обеспечить экономию тепловой энергии в квартирах, зданиях, учреждениях — установка приборов учета и регулирования температуры воздуха, расхода воды, газа и других энергоресурсов.1