4. Отчет по работе

4.1. Общие положения

Отчет по работе начинается с титульного листа и должен содержать введение, основную часть, заключение и список использованной литературы. Отчет составляется во внеаудиторное время с тщательным оформлением схем, таблиц и расчетов.

Все таблицы, рисунки и формулы в отчете должны быть пронумерованы, а рисунки и таблицы, кроме того, должны иметь наименование.

Отчет должен содержать сравнительный анализ результатов выполненных экспериментов и проведенных расчетов и краткие выводы по работе.

Отчет в законченном виде представляется руководителю лабораторной работы в начале очередного задания. После просмотра, отчет с замечаниями (если они есть) возвращается студенту для внесения исправлений. Если замечаний нет, то работа засчитывается, а отчет передается в архив кафедры.

4.2. Отчет по экспериментам п. 3.1. «Чувствительность оптимальной мостовой схемы»

Отчет по экспериментам п.3.1. лабораторной работы должен содержать:

- схему эксперимента;

- таблицу, с внесенными в нее значениями рассматриваемых величин (см. табл. 4);

- графики зависимостей +U₀=f₁(R₁+a•ΔR), -U₀=f₂(R₂-a•ΔR),

-U_0p=f₃(R₁+a•ΔR) и -U_0p=f₄(R₁+a•ΔR);

- выводы по результатам работы.

Значения чувствительностей ±S и ±S_p определяются аналогично по формуле (2), приведенной без индексов и правомерной как для оценки значения ±S, так и для оценки значения ±S_p.

(2)

где ΔU₀ - разность между текущим и предыдущим значениями выходного напряжения;

ΔR - приращение сопротивления датчика.

Расчетные значения напряжений +U_0p и -U_0p на измерительной диагонали мостовой схемы оцениваются по соотношениям (3) и (4).

(3)

(4)

где приведенные величины определены выше в п. 3.1. методических указаний.

Относительная (δ) и абсолютная (Δ) инструментальные погрешности мостовой схемы оцениваются по формулам (5) и (6) с доверительной вероятностью P=0,95.

(5)

(6)

Где δ и Δ - относительная и абсолютная погрешности;

k – коэффициент, зависящий от принятой доверительной вероятности и от числа слагаемых под корнем (при Р=0,95 и m=6 k=1,1);

δ₁, δ₂, δ₃, δ₄ - относительные погрешности магазинов сопротивлений, включенных в плечи мостовой схемы (см. прилож. 4 и 5);

δ₀ - погрешность универсального цифрового вольтметра, включенного в измерительную диагональ мостовой схемы (см. прилож. 3);

δ_u - погрешность установки напряжения на выходе источника питания (см. прилож. 6);

U₀ - напряжение на измерительной диагонали мостовой схемы.

Погрешности δ и Δ оцениваются для максимального значения положительного приращения сопротивления датчика ( при a=10 и ΔR_д=+10•ΔR).

В табл. 4 приняты обозначения δ' и Δ' при положительных приращениях и δ" и Δ" при отрицательных приращениях ΔR_д.

Относительные погрешности магазинов сопротивлений оценивается по их классу точности.

Если класс точности задан цифрой без кружка (см. прилож. 4), то относительная погрешность магазинов сопротивлений оценивается по формуле

, (7)

где δ_R - относительная погрешность магазина сопротивлений;

R_K - сумма верхних пределов использованных декад;

γ - приведенная погрешность магазина, определяемая его классом точности (см. прилож. 4).

Если класс точности задан в виде дроби (см. прилож. 5), то относительная погрешность магазина сопротивлений оценивается по формуле

, (8)

где δ_R, R_K, γ - определены выше;

b и c – коэффициенты, определяемые классом точности магазина сопротивлений (в нашем случае b = 0,2 и c = 6•10^-6 , см. прилож. 5).

В заключительной части отчета по п. 4.1 необходимо провести сравнение рассматриваемых величин между собой и сделать соответствующие выводы.