1.2 Різні точки зору дослідників про дану проблему
Ще в одному зі своїх ранніх праць Dissertations on the English language американський лінгвіст Вебстер висловив думку про необхідність ретельного вивчення так званих «американізмів» і перебудови всієї системи викладання англійської мови в американських школах. Найбільший інтерес, безсумнівно, представляє лексикографічна діяльність Вебстера, вінцем якої стало опублікування в 1828 році його відомого словника American Dictionary of the English language.
Однак навіть в Америці далеко не всі вчені зустріли співчутливо вислів Вебстера про «рівноправність» американського варіанту англійської мови. Американський лінгвіст Джон Пікерінс закликав своїх співвітчизників покласти край «псування» англійської мови в Америці (так він називав будь-які відхилення від британського літературного зразка) і відновити його чистоту.
Але, незважаючи на протидії пуристів, ігнорували нові факти і тенденції живої народної мови, рух за перегляд літературних норм і вироблення відповідного американського зразка завоювало все нових прихильників.
Особлива заслуга в цьому відношенні належить Вашингтону Ірвингу, Фенімора Купера, Уолту Уітмену, Марка Твена, О. Генрі і Джеку Лондону - багато хто з видатних американських письменників цього періоду були гарячими поборниками глибокого вивчення скарбниці народної мови і переконаними противниками пуристів, які прирівнювали будь-які американізми до варваризмів.
Однак, поряд з процесом відокремлення обох варіантів англійської мови, не можна не відзначити що вже в XIX столітті намічається відома тенденція до зближення обох варіантів. Ця тенденція, що отримала сильний розвиток в XX столітті, поки що виявилася лише в незначній мірі і зводилася, головним чином, до проникнення окремих американізмів в мову англійців.
Наприклад, назви флори і фауни, політичних термінів (campaign). Все це призводить незалежних англістів до висновку про те, що американський варіант англійської мови більш архаїчний, ніж британський варіант.
Найбільш яскраве втілення ця точка зору отримала у англійського лінгвіста Хоруілла, який вважав, що з лінгвістичної точки зору американський народ є предком англійців.
Термін «американізм» був вперше введений в ужиток Джоном Уізерспун, ректором Прінстонського Університету і політичним діячем періоду війни за Незалежність, в одній зі статей, написаних ним в 1781 році в якості прикладів американізмів Уізерспун, зокрема, призводить вживання either в тому випадку, якщо загальна кількість предметів більше двох.
Необхідно підкреслити, що намітилося на той час відхилення від британського зразка, носили головним чином діалектний характер. Америка ще не мала своєї національної літератури. Ще не утвердився американський варіант літературної англійської мови. Американських школярів навчали по граматикам, складених в Англії, а єдиним більш-менш надійним лексикографічним посібником був словник С. Джонсона. Більшість американізмів прирівнювалося до помилок і варваризму. Причому цю точку зору поділяли не тільки англійці, але й такі видатні діячі Америки, як Бенджамін Франклін, ратував за збереження «чистоти» англійської мови і боровся проти «засмічення» його американізм.
Мабуть, найбільш гіпертрофоване зображення специфічних рис А.Е. мало місце у Г. Л. Менкена, автора відомої книги «Американський мова» (Mencken, 1957). Його робота представляє відомий інтерес як колекція великого фактичного матеріалу. Однак цінність зібраних ним фактів значною мірою знижує їх явно тенденційний підбір, підлеглий раніше поставленої ним перед собою мети - довести існування особливого американської мови. До того ж інтеграція мовних фактів у книзі Менкена в ряді випадків представляється вкрай сумнівною (наприклад, віднесення до специфічних рис А.Є. таких форм, як won't, ain't подвійне заперечення і ін).
По суті всі доводи Менкена на користь визнання А.Е. самостійною мовою зводяться до того, що між А.Е. і В.Е. відсутня повна тотожність. Однак відсутність повної тотожності характеризує не тільки різні мови, а й різні діалекти і навіть ідіалекти (індивідуальні говірки) однієї і тоєї ж мови.
Справедливості заради мушу зазначити, що сам Менкен аж ніяк не претендував на науковість висловлюваних ним суджень. Критики Менкіна (Братусь, 1948, Арнольд, 1958) явно переоцінюють його роль, приписуючи йому створення «Теорії американської мови» насправді ніякої теорії він не створив і, строго кажучи, вживав слова «мова» і «діалект» стосовно А. Е. аж ніяк не в якості лінгвістичних термінів і не проводячи між ними ніякої відмінності.
Двотомна монографія Дж. Ф. Креппа (Krapp, 1925) стала першою серйозною працею, присвячена дослідженню характерних рис американського варіанту і їх походженням. Надзвичайно цікаві розділи книги присвячені дослідженням американської вимови на історичній основі. Креппа одним з перших встановив і документально обґрунтував історичний зв'язок між сучасною американською вимовою і вимовою ранньоанглійської мови. Він продемонстрував ряд безпосередніх паралелей незалежних специфічних рис А.Е. в сучасних територіальних діалектах Англії і правильно підмітив тенденцію до стирання діалектних рис у А.Е., зв'язавши цей факт з постійною міграцією американського населення і руйнуванням споконвічних мовних спільнот.
Тим не менше, робота Креппа багато в чому застаріла у світлі досягнень сучасного мовознавства. Одним з її основних недоліків, притаманних втім і ряду пізніх досліджень є анатомістичний підхід до досліджуваних явищ і відсутність системних зіставлень між А.Е. і В.Е.