7.5. Розрахунок ціни споживання Інтернет системи
Ціна споживання ( Це ) - це витрати на придбання і експлуатацію проектного рішення за весь термін його служби:
Це{П)=ЦП+В(Е)NPV , де (7.13)
ЦП- ціна придбання проектного рішення, грн.; В(Е)NPV - теперішня вартість витрат на експлуатацію проектного рішення (за весь час його експлуатації), грн.:
ЦП=К*(1+Пр/100)*(1 + СПДВ) + К0+Кк , де (7.14)
ПР - норматив рентабельності (30%); К0- - витрати на прив'язку та освоєння проектного рішення на конкретному об'єкті (0 грн.); Кк - витрати на доукомплектування технічних засобів на об'єкті (0 грн.); СПДВ - ставка податку на додану вартість (20 %).
Теперішня вартість витрат на експлуатацію проектного рішення розраховується за формулою:
,
де
(7.15)
В(F) Пl - річні експлуатаційні витрати в i-ому році, грн.; Т - строк служби проектного рішення (3 роки); R - річна ставка проценту банків (24%).
Ціна придбання проектного рішення дорівнюватиме
ЦП
= 113245,67*
)*
(1 + 0.2)+ 0 + 0 = 176663,2 грн.
Ціна придбання (ANSYS Composite PrepPost) становить приблизно
ЦА =186500 грн.
Вартість витрат на експлуатацію проектного рішення:
B(e)NPL= 4000/(1+0,24)1+4000/(1+0,24)2 +4000/(1+0,24)3= 7925,2 грн.
Вартість витрат на експлуатацію аналогу:
B(e)NPL=14375(1+0,24)1+14375(1+0,24)2+14375(1+0,24)3= 28482 грн. Ціна споживання проектного рішення дорівнюватиме:
Цс(П) = 176663,2 + 7925,2 = 184588,4грн.
Ціна споживання для аналогу:
Цс(А) =186500 + 28482,2 = 214982,2 грн.
7.6. Визначення показників економічної ефективності
1) Показник конкурентоспроможності:
; 
,
де
(7.16)
Ккс=221279*1,3725
/ 184588,4
=
1,65
2) Економічний ефект в сфері експлуатації (грн.):
Еекс = В(е)а - В(е)п , де (7.17)
Еекс = 14375 - 4000 = 10375 грн.
3) Економічний ефект в сфері проектування (грн.):
Епр = Ца- Цп , де (7.18)
Епр = 186500-176663,2 = 9836,8 грн.
Якщо Епр>0 та Еекс>0, то розраховується:
4)Додатковий економічний ефект в сфері експлуатації (грн.) (R=24%=0,24).
,
де
(7.19)
ЕексД = 10375 • (1 + 0,24)2 + 10375 • (1 + 0,24)1 + 10375 • (1 + 0,24)0 =28817,6 грн.
5)Додатковий економічний ефект в сфері проектування (грн.):
Епр Д = Епр * (1 + R)l , де (7.20)
ЕпрД, =111262,1 •(1 + 0.24)' =212135 грн.
6) Термін окупності витрат на проектування рішення (років):
,
де (7.21)
Ток = 112861,67 = 2,88 років
10375+28817,6
Результуючі показники економічної ефективності наведено в таблиці 7.7.
Таблиця 7.7. Показники економічної ефективності проектного рішення
Найменування показників |
Одиниці вимірювання |
Значення показників |
|
Аналог |
Проектне рішення |
||
1. Капітальні вкладення |
грн. |
|
53897,835 |
2. Ціна придбання |
грн. |
186500 |
75237,90 |
3. Річні експлуатаційні витрати |
грн. |
14375 |
4000 |
4. Ціна споживання |
грн. |
214982,2 |
184588,4 |
5. Економічний ефект в сфері експлуатації |
грн. |
|
10375 |
6. Додатковий економічний ефект в сфері експлуатації |
грн. |
|
28817,6 |
7. Економічний ефект в сфері проектування |
грн. |
|
9836,8 |
8. Додатковий економічний ефект в сфері проектування |
грн. |
|
212135 |
9. Термін окупності витрат на проектування рішення |
роки |
|
2,88 |
10. Коефіцієнт конкурентоспроможності |
|
|
1,65 |
Отже, підсумувавши всі показники та розрахунки можна стверджувати, що розроблена інформаційна система обліку бронювання та реалізації туристичної подорожі буде мати кращі експлуатаційні та реалізаційні показники, ніж існуючі аналоги.
Розробка та впровадження даного продукту являється актуальною та оцільною, так як є більш ефективною в порівнянні з існуючим паперовим документообігом.