- •Введение
- •1. Основные понятия и определения
- •Факторы
- •Определение фактора
- •Требования, предъявляемые к факторам при планировании эксперимента
- •Требования к совокупности факторов
- •2. Представление результатов экспериментов
- •3. Разложение функции отклика в степенной ряд, кодирование факторов
- •4. Однофакторный факторный эксперимент
- •4.1. Регрессионный анализ
- •Последовательность проведения регрессионного анализа
- •4.2. Метод наименьших квадратов
- •4.3. Регрессионные модели первого и второго порядка
- •4.4. Построение графиков
- •Построение линий тренда
- •4.5. Линейная функция
- •4.6. Логарифмическая, степенная и экспоненциальная функции
- •4.7. Полиномиальная функция
- •4.8. Проверка адекватности модели
- •4.9. Проверка значимости параметров модели и ее адекватности
- •4.10. Некоторые нелинейные модели, сводящиеся к линейным
- •Полиномиальная модель
- •4.11. Множественная линейная регрессия
- •4.12. Регрессия в программе Excel
- •4.13. Корреляционный анализ
- •5. Полный факторный эксперимент
- •5.1. Выбор факторов
- •5.2. Матричные преобразования при обработке результатов эксперимента
- •5.3. Ортогональное планирование эксперимента
- •4. Планы полного факторного эксперимента 2n (планы пфэ 2n)
- •1.5.3. Алгоритм пфэ при неравном числе параллельных опытов.
- •5.5. Планы дробного факторного эксперимента (планы дфэ)
- •1.6. Факторный эксперимент второго порядка
- •5.6. Насыщенные планы первого порядка
- •5.7. Планы второго порядка
- •5.7.1. Ортогональный центрально-композиционный план второго порядка
- •5.7.2. Планы второго порядка с единичной областью планирования
- •5.8. Рототабельные планы
- •5.8.1. Рототабельный ортогональный центрально-композиционный план
- •5.9. Планы для описания поверхности отклика
- •5.9.1. Композиционные планы
- •5.9.2. Композиционные планы типа Вn
- •5.10. Планы для оценки влияния факторов. Планы на латинских квадратах
- •5.11. Планы для экспериментирования в условиях дрейфа
- •Факторный эксперимент при изучении смесевых систем
- •2.1.2. Алгоритм симплекс-решетчатых планов неполного третьего порядка для трехкомпонентной смеси.
- •. Насыщенный и сверхнасыщенный планы факторного эксперимента
- •6. Сравнение нескольких дисперсий нормальных генеральных совокупностей по выборкам различного объема. Критерий Бартлетта.
- •7. Сравнение нескольких дисперсий нормальных генеральных совокупностей по выборкам одинакового объема. Критерий Кочрена.
- •8. Дисперсионный анализ
- •8. Проверка значимости оценок коэффициентов модели
- •Критические значения коэффициента Стьюдента (t-критерия) для различной доверительной вероятности p и числа степеней свободы f:
- •10. Проверка адекватности модели
5. Полный факторный эксперимент
Эффективное решение научных и прикладных задач исследований различных процессов и явлений предполагает учет, по возможности, всей совокупности факторов и их взаимных связей, оказывающих влияние на параметры оптимизации. Поэтому в настоящее время для описания сложных объектов и явлений применяют, как правило, методы многофакторного планирования эксперимента, т.е. многофакторный анализ (факторный анализ).
Полный
факторный эксперимент – эксперимент,
реализующий все возможные неповторяющиеся
комбинации уровней исследуемых факторов.
В результате ПФЭ получают не сечения
статических характеристик объекта, как
это имеет место в классическом
однофакторном методе, а функциональную
зависимость выходного параметра от
всех воздействующих на него факторов
,
что очень существенно.
Факторный анализ широко применяется в настоящее время как в естественных (технических и экономических), так и в гуманитарных науках. Основные его положения были разработаны английским психологом Эдуардом Спирменом.
Факторный анализ может быть качественным и количественным. На стадии качественного анализа отбираются наиболее важные факторы, качественно связанные с изучаемым вопросом, значения которых можно определить. На стадии количественного анализа с использованием специальных математических критериев отбираются факторы, влияние которых на исследуемый процесс или явление существенно. В многофакторных моделях существенными (значительными) обычно оказываются те факторы, которые с результативным признаком имеют значимую связь, а между собой – несущественную.
Пусть
интересующее нас свойство (Y)
объекта
зависит от нескольких (М)
независимых переменных
и необходимо выяснить характер этой
зависимости -
.
Величина Y
называется «отклик», а сама зависимость
- «функция отклика».
Отклик должен быть определен количественно. Однако могут встречаться и качественные признаки Y. В этом случае возможно применение рангового подхода. Пример рангового подхода – оценка на экзамене, когда одним числом оценивается сложный комплекс полученных сведений о знаниях студента.
Диапазоны
изменения факторов X
задают область определения Y.
Если принять, что каждому фактору
соответствует координатная ось, то
полученное пространство называется
факторным пространством. Если число
факторов М=2,
область определения Y
представляет собой прямоугольник, при
М=3
–
куб, при М
3
– гиперкуб. Геометрическое представление
функции отклика в факторном
пространстве
называется поверхностью отклика.
Если
исследуется влияние на Y
лишь одного фактора
,
то определение функции отклика –
достаточно простая задача. Задавшись
несколькими значениями этого фактора,
в результате опытов получают соответствующие
значения Y
и график
.
Если факторов два, то необходимо провести опыты при разных соотношениях этих факторов. Полученную функцию отклика в трехмерном пространстве можно анализировать, проводя ряд сечений с фиксированными значениями одного из фактров. Вычлененные графики сечений можно аппроксимировать совокупностью математических выражений.
Если цель эксперимента состоит в оценке наиболее простым способом функции отклика, то в такой постановке эксперимент называют интерполяционным, т.е. основанным на интерполяции – нахождении функции по некоторым ее значениям.
Более сложным является экстремальный эксперимент, предназначенный для определения оптимума. Критерий оптимальности формулируется исследователем. В математическом смысле целью экстремальных экспериментов является поиск экстремума функции отклика.
Планирование и проведение ПФЭ обладает рядом существенных преимуществ по сравнению с традиционными методами экспериментальных работ:
Резко сокращается число испытаний;
Вся схема исследования оказывается значительно формализованной. Исследования распадаются на логически связанные этапы;
План эксперимента определяет четкую стратегию (последовательность действий), позволяющую принимать обоснованные решения после каждой серии опытов;
Процедура разработки математических моделей значительно упрощается;
Точность математических моделей (их адекватность результатам эксперимента) повышается;
Разработанные математические модели позволяют глубже выявить механизм явления и определить оптимальные значения сразу всех факторов
( так как они действуют на реальный
процесс и изменяются одновременно),
при которых значения всех функций
оптимизации
также оптимальны.
Этапы получения регрессионной многофакторной математической модели (РМФМ).
Определение РМФМ на базе ПФЭ включает следующие этапы:
Проведение предварительного эксперимента.
Планирование ПФЭ.
Создание условий для проведения ПФЭ.
Проведение основного эксперимента по матрицам планирования эксперимента.
Обработка результатов эксперимента.
Анализ полученной модели.
Предварительный эксперимент.
Предварительный
эксперимент проводится с целью определения
точности измерения выходного параметра
и доверительного объема его измерений
и проверки гипотезы о нормальности
распределения случайных величин
.
Планирование ПФЭ.
Перед началом эксперимента необходимо построить его план, т.е. определить, какие сочетания уровней факторов следует реализовать и в каком порядке осуществить планирование и рандомизацию повторных опытов.
Планирование эксперимента – очень важный этап в проведении факторного анализа, поскольку этим, по сути, ограничивается класс регрессионных моделей, среди которых отыскивается модель объекта. Следовательно, требуется задать общий вид математической модели: линейная, нелинейная с эффектами взаимодействия, квадратичная и т.п.
Регрессионная многофакторная математическая модель чаще всего представляется в виде:
• линейного полинома
YR=a0+a1X1+…+aiXi+…+aMXM
неполного полинома второго порядка
YR=a0+a1X1+…+aiXi+…+aMXM+a12X1X2+…+aijXiXj+aM-1XM-1XM
полинома второго порядка
YR=a0+a1X1+…+aiXi+…+aMXM+a12X1X2+…+aijXiXj+aM-1XM-1XM+
+ a11X12+…+ aijXi2+…+ aMMXM2
Где YR — расчетное значение выходного параметра, который получается в результате аппроксимации экспериментальных значений по методу наименьших квадратов; Xi — значения уровней факторов; ai, aij,aii – выборочные значения коэффициентов регрессии; i= 1, ..., М, j = 1, ..., М (i≠j) — номер фактора.
Поскольку
в реальном объекте всегда существуют
неуправляемые и неконтролируемые
переменные, изменение величины
носит случайный характер. Поэтому при
обработке экспериментальных данных
получаются так называемые выборочные
коэффициенты регрессии
,
являющиеся оценками теоретических
коэффициентов
,
Коэффициент
называют свободным членом уравнения
регрессии, коэффициенты
- линейными эффектами,
- эффектами парного взаимодействия,
- квадратичными эффектами.
Для двухфакторного эксперимента регрессионная модель имеет вид
При
факторном планировании в отличие от
традиционного (однофакторного)
планирования эксперимента по величине
коэффициентов регрессии
,
в РМФМ можно судить о влиянии не только
каждого фактора
,
но и их взаимодействия
,
т.е. изменения влияния одного фактора
при переходе второго на другой уровень.
Поскольку в реальном объекте всегда существуют неуправляемые и неконтролируемые переменные, изменение величины Y носит случайный характер. Поэтому при обработке экспериментальных данных получаются так называемые выборочные коэффициенты регрессии являющиеся оценками теоретических коэффициентов.
