- •Введение
- •1. Основные понятия и определения
- •Факторы
- •Определение фактора
- •Требования, предъявляемые к факторам при планировании эксперимента
- •Требования к совокупности факторов
- •2. Представление результатов экспериментов
- •3. Разложение функции отклика в степенной ряд, кодирование факторов
- •4. Однофакторный факторный эксперимент
- •4.1. Регрессионный анализ
- •Последовательность проведения регрессионного анализа
- •4.2. Метод наименьших квадратов
- •4.3. Регрессионные модели первого и второго порядка
- •4.4. Построение графиков
- •Построение линий тренда
- •4.5. Линейная функция
- •4.6. Логарифмическая, степенная и экспоненциальная функции
- •4.7. Полиномиальная функция
- •4.8. Проверка адекватности модели
- •4.9. Проверка значимости параметров модели и ее адекватности
- •4.10. Некоторые нелинейные модели, сводящиеся к линейным
- •Полиномиальная модель
- •4.11. Множественная линейная регрессия
- •4.12. Регрессия в программе Excel
- •4.13. Корреляционный анализ
- •5. Полный факторный эксперимент
- •5.1. Выбор факторов
- •5.2. Матричные преобразования при обработке результатов эксперимента
- •5.3. Ортогональное планирование эксперимента
- •4. Планы полного факторного эксперимента 2n (планы пфэ 2n)
- •1.5.3. Алгоритм пфэ при неравном числе параллельных опытов.
- •5.5. Планы дробного факторного эксперимента (планы дфэ)
- •1.6. Факторный эксперимент второго порядка
- •5.6. Насыщенные планы первого порядка
- •5.7. Планы второго порядка
- •5.7.1. Ортогональный центрально-композиционный план второго порядка
- •5.7.2. Планы второго порядка с единичной областью планирования
- •5.8. Рототабельные планы
- •5.8.1. Рототабельный ортогональный центрально-композиционный план
- •5.9. Планы для описания поверхности отклика
- •5.9.1. Композиционные планы
- •5.9.2. Композиционные планы типа Вn
- •5.10. Планы для оценки влияния факторов. Планы на латинских квадратах
- •5.11. Планы для экспериментирования в условиях дрейфа
- •Факторный эксперимент при изучении смесевых систем
- •2.1.2. Алгоритм симплекс-решетчатых планов неполного третьего порядка для трехкомпонентной смеси.
- •. Насыщенный и сверхнасыщенный планы факторного эксперимента
- •6. Сравнение нескольких дисперсий нормальных генеральных совокупностей по выборкам различного объема. Критерий Бартлетта.
- •7. Сравнение нескольких дисперсий нормальных генеральных совокупностей по выборкам одинакового объема. Критерий Кочрена.
- •8. Дисперсионный анализ
- •8. Проверка значимости оценок коэффициентов модели
- •Критические значения коэффициента Стьюдента (t-критерия) для различной доверительной вероятности p и числа степеней свободы f:
- •10. Проверка адекватности модели
4.8. Проверка адекватности модели
Для проверки гипотезы адекватности модели необходимо сравнить две суммы квадратов:
1) Остаточную сумму квадратов, характеризующую отклонение от регрессии
2) Сумму квадратов, обусловленную регрессией
где
.
Тогда выборочное значение F, имеющее распределение Фишера
может
служить проверкой адекватности для
заданного уровня значимости l
(обычно для экономических задач l=0,05)
и степеней свободы f1=
;
f2=
,
где
– число оцениваемых параметров, исключая
свободный коэффициент.
Если F ³ F l; f1; f2 – модель адекватна (прил.1). Остаточную дисперсию ошибки
можно
использовать в качестве оценки дисперсии
– дисперсии случайной величины.
Результаты проверки адекватности удобно
представить в виде таблицы (табл. 1).
Полезной характеристикой линейной регрессии является коэффициент детерминации, вычисляемый по формуле
Т а б л и ц а 1
Источник изменения |
Сумма квадратов |
Число степеней свободы |
Оценка дисперсии |
Модель |
|
|
|
Ошибка |
|
|
|
Сумма |
|
|
|
Коэффициент
детерминации равен той доле результатов
наблюдений относительно горизонтальной
прямой
,
которая объясняется уравнением регрессии.
Величина
является оценкой множественного
коэффициента корреляции между результатами
наблюдений и вычисленными значениями
.
Если R2=0.75
это значит, что модель работает на 75%, а
25% приходится на ошибку или неучтенные
в модели факторы (для практических целей
целесообразно, чтобы R2
³
0,75). Для небольших значений n<30
необходимо использовать скорректированный
коэффициент детерминации
4.9. Проверка значимости параметров модели и ее адекватности
В результате проверки устанавливается статистическая значимость или незначимость отличия от нуля оценок параметров регрессии. Это проверка осуществляется отдельно для каждого параметра модели. Для оценки значимости коэффициентов регрессии можно воспользоваться следующим правилом, если абсолютная величина коэффициента регрессии больше доверительного интервала, то гипотеза о незначимости коэффициента отвергается
,
,
где
– значение Стьюдента, определяемое по
числу степеней свободы
и l=0,05
(прил.2);
– средние квадратические отклонения
(с.к.о.) ошибок коэффициентов регрессии,
для простой линейной регрессии
они могут быть вычислены соответственно
Можно проверять значимость коэффициентов по t-критерию. Воспользуемся формулой
Вычисленное значение сравнивается с табличным и если t ³ t f; l/2, то коэффициент значим. В противном случае соответствующую переменную можно исключить из модели и все расчеты, включая решение системы линейных уравнений, повторить снова.
Адекватность модели оценивается по критерию Фишера.
Он определяется по следующей формуле
где
- наибольшая дисперсия;
-
наименьшая дисперсия.
Далее расчетный критерий сравнивается с табличным значением. Если F>Fрасч, то гипотеза о равенстве дисперсий отвергается.
