Тема 4. Політична сатира т.Шевченка План

1. Поема “Сон”: джерела, жанрова своєрідність, роль епіграфа, композиція, своєрідність сюжету, образ ліричного героя.

2. Сатиричний пафос поеми, галерея сатиричних образів та засоби їх творення.

3. І.Франко про поему „Сон”.

4. Поема “Кавказ”: життєва основа поеми, жанрова своєрідність, система образів, філософське осмислення образу Прометея.

5. Сатиричне викриття імперської політики Росії у поемі „Кавказ”.

6. Версифікаційні особливості поеми „Кавказ”.

7. Доведіть або спростуйте тезу Б.Лепкого: „По силі, вибуховості, безпосередності „Кавказ” не має рівного собі твору. Ця поема валить, трощить, вбиває іронією, морозить правдою, сліпить блискавками порівнянь, поки в сердечнім спомині друга не знайде кінцевого тихого акорду. Це зовсім виїмкова річ”.

Тексти

Сон. Кавказ.

Завдання:

1. З”ясувати роль біблійних епіграфів у розкритті ідено-тематичного змісту поем Т.Шевченка „Сон” та „Кавказ” (письмово).

2. Підготувати виступ на тему: „Кавказ і російсько-кавказька війна у російській літературі ХІХ ст.”.

Література

1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.

2. Бородін В. Автор-оповідач в поемі Т.Г.Шевченка „Сон” // Українська мова і література в школі. – 1987. - №12. – С.12-16.

3. Гром”як Р. Естетика Шевченка. – Тернопіль, 2002.

4. Дзюба І. “Застукали сердешну волю…” // Дзюба І. З криниці літ: У 3 т.. – Т.2. – К., 2001. – С.370-474.

5. Заславський І. Шевченків „Кавказ” як художній феномен // Дивослово. – 2000. - №2. – С.2-5.

6. Зеров М. Лекція ХХХ. Шевченкова творчість. “Три літа” // Зеров М. Твори: В 2-х т. - Т. 2. – С.164-170.

7. Івакін Ю. Коментар до “Кобзаря” Т.Шевченка. Поезії до заслання. – К., 1964.

8. Івакін Ю. Нотатки шевченкознавця. – К., 1986.

9. Івакін Ю. Сатира Т.Г.Шевченка. – К., 1959. – С. 119-154.

10. Клочек Г. Поезія Т.Шевченка: сучасна інтерпретація. – К., 1998.

11. Кониський О. Тарас Шевченко-Грушівський: Хроніка його життя. – К., 1991.

12. Коцюбинська М. Етюди про поетику Шевченка. – К., 1990.

13. Крекотень В. Сатирична типізація в поемі Т.Шевченка “Сон” (“У всякого своя доля…”// Зб. праць п’ятої наук. шевченківської конференції. – К., 1957. – С. 38-102.

14. Ласло-Куцюк М. Творчість Шевченка на тлі його доби. – Бухарест, 2002.

15. Лисюк Н. Фольклорне підгрунтя поеми-комедії Т.Шевченка „Сон” // Слово і час. – 2004. - №4. – С.36-42.

16. Матеуш В. “Сон” Шевченка: Дійсність і сновидіння. – Хм., 2003.

17. Матеуш В. Матеріалізм. Роздуми про світогляд Т.Шевченка. – Хм., 2001.

18. Нога Г. Гумор у Шевченка // Слово і час. – 2002. - №3. – С. 19-22.

19. Пахаренко В. Незбагненний апостол: Світобачення Шевченка. – Черкаси, 1999.

20. Приходько П.Г. Поема Т.Г.Шевченка “Сон” (“У всякого своя доля”). – К., 1957.

21. Семків Р. Шевченків „Сон” („У всякого своя доля...”): діалогічність, карнавальність // Слово і час. – 1999. - №7. – С.56-59.

22. Слоньовська О. Царі й колоніальна політика Росії в поезії Т.Шевченка // Дивослово. – 1998. - № 3. – С. 40-43.

23. Смілянська В. “Святим огненним словом…”: Тарас Шевченко: Поетика. – К., 1990. – С.149-286.

24. Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтепретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К., 2000. – С.112-133.

25. Сумцов М. Сны Т.Г.Шевченко // Історія української літературної критики і літературознавства. Хрестоматія. – Кн. 2. – К., 1998. – С. 255-262.

26. Творчий метод і поетика Шевченка. – К., 1980.

27. Франко І. Темне царство // Франко І. Зібр. тв: У 50 т. – Т. 26. – С.131-153.

28. Шаховський С. Політичні поеми Шевченка періоду “трьох літ” // Вісн. Львів.ун-ту. – Львів, 1964.

29. Шевченківський словник: У 2-х т. – Т.1, 2. – К., 1976-1977.

30. Шевчук В. “Personae verbum” (Слово іпостасне): Розмисел. – К., 2001.