- •Содержание
- •И.А. Христофорова, а.Ю. Канаев, е.А. Ильина, а.И. Христофоров теплоизоляционный материал на основе отходов стеклобоя
- •Лазерный синтез наноструктур оксида алюминия
- •Д.В. Абрамов, а.Н. Коблов, в.Г. Прокошев, м.Ю. Шарыбкин лазерный синтез наноструктур оксида титана
- •В.Г. Рау, о.Р. Никитин, т.Ф. Рау, л.А. Ломтев расчет вариантов фотонных решеток на упаковочных пространствах
- •В.Г. Рау, е.Г. Богаткина, т.Ф. Рау молекулярная ячейка памяти на основе симметрии комплекса
- •Э.Д. Басырова, Поликарпов, с.Н. Э.П. Сысоев влияние электролита на реологические характеристики шликера и свойства изделия
- •Ю. Т. Панов, а. И. Вдовина, с. А. Лепешин наносеребро – модификатор мембран на основе полиамида
- •Д.М. Кононов, а.В. Жданов, и.М. Букарев, в.В. Морозов использование наноструктурных pvd-покрытий TiN/CrN для повышения ресурса осевого инструмента
- •В.А. Лабутин, а.И. Вдовина, ю.Ю. Михайлов математическое обобщение экспериментальных данных равновесия между коллоидными капиллярно-пористыми телами и влажным воздухом
- •В. А. Кечин, а.В. Киреев оценка эффективности очистки алюминиевых расплавов от растворенного водорода
- •А. А. Кузнецов экспериментальное исследование процессов тепло- и массообмена вблизи пламени метеотрона
- •А.А. Кузнецов, н.Г. Конопасов artemi-k@mail.Ru конструкционные и технологические характеристики установок метеотрон
- •Л.В. Грунская, в.В. Исакевич, а.А. Закиров, д.В. Рубай
- •Программно-аналитический комплекс для исследования структуры сигналов в спектральной и временной областях
- •Лёшина в.А., Авакумова м.В. Золь-гель технология химических шихт для получения термостойких материалов
- •С.А. Галактионова, и.А. Христофорова, а.И. Христофоров
- •Стеновая керамика на основе модифицированной кислой глины
- •А.А. Антипов, с.М. Аракелян, с.В. Кутровская, а.О. Кучерик, а. А. Макаров, д.С. Ногтев, в.Г. Прокошев импульсное лазерное осаждение фрактальных кластерных наноструктур в коллоидных системах
- •Т.С. Шуткина концевые особенности усредненной однопараметрической выгоды циклических процессов с дисконтированием
- •2. Классификация особенностей
- •3. Уровень оптимального цикла.
- •4. Доказательство теоремы 1.
- •Христофорова и.А., Канаев а.Ю., Коробова с.С., Христофоров а.И. Наномодифицированный теплоизоляционный материал на основе силикатов
- •О.Л. Еропов, а.И. Христофоров
- •Исследование влияния наномодифицирующей добавки на свойства мелкозернистого бетона
- •2Θ, ° Время созревания бетона, сут.
- •1. Ca(oh)2 – гидроксид кальция (7,53 ± 0,2 %); 2. SiO2 – диоксид кремния (7,599± 0,2 %);
- •¹ Дорожков в.В., ² Конешов в.Н., ¹ Фуров л.В., ² Абрамов д.В.
- •О создании на экспериментальном полигоне геофизической
- •Обсерватории «запольское» для проведения высокоточных
- •Гравиметрических измерений
- •Д.Ю. Павлов, н.Н. Давыдов средства контроля разрушения железнодорожных рельс повышенной разрешающей способности.
- •Взаимосвязь структуры и свойств наномодифицированного полнотелого керамического кирпича Христофоров а.И., Пикалов е.С.
- •Баринов и.О., Прохоров а. В., Алоджанц а.П., Аракелян с. М. Генерация рамановских поляритонов в резонансных атомных средах
- •А.В. Прохоров, м.Ю. Губин, а.Ю. Лексин, а.П. Алоджанц, с.М. Аракелян диссипативные оптические солитоны в оптически-плотных средах допированных волноводов
- •1. Анализ самосогласованной задачи нелинейного рассеяния света в трехуровневой среде. Основные приближения.
- •2. Стационарные солитоны в допированных волноводах.
- •Список литературы.
- •А.В. Лоханов, а.В. Осин, м.В. Руфицкий. Математическое моделирование для проектирования пьезоэлектрических преобразователей энергии
- •М.Н. Герке, к.С. Хорьков, Номан Мустафа а.А., в.Г. Прокошев, с.М.Аракелян исследование титановых тонких пленок образованных при фемтосекундной лазерной абляции
- •1. Введение
- •А.А. Антипов, с.В. Кутровская, а.В. Осипов лазерный синтез наночастиц в жидких средах
- •Ширкин л.А., Трифонова т.А. Диагностика ультрадисперсных систем посредством дочерних продуктов распада радона в целях обеспечения нанобезопасности
- •Введение
- •Материалы и методика
- •Результаты и обсуждение
- •Литература
- •Янина е.В. Развитие научно – образовательной деятельности по направлению «нанотехнологии» в целях реализации программы модернизации системы профессионального образования владимирской области
- •©2011 И.Ю. Честнов, а.П. Алоджанц, с.М. Аракелян фазовый переход для связанных атомно-оптических состояний в присутствии оптических столкновений
- •1. Термодинамическое Описание Фотонного Поля в Присутствии Ос
- •2. Равновесный Фазовый Переход в Связанной Атомно-Оптической Системе
- •Радиационно-лазерные технологии изготовления аварийных датчиков контроля микродеформации поверхности объектов повышенной опасности. Гулин а.С., Ионин в.В., Давыдов н.Н., Кудаев с.В.
- •Условия оптимизации процесса прошивки наноотверстий импульсным лазерным излучением. Ионин в.В., Давыдов н.Н.
- •600000, Владимир, ул. Горького, 87
Материалы и методика
Дочерние продукты распада радона вступают во взаимодействие с дисперсной фазой, образуя сложные комплексы, при этом представляется возможность диагностировать ряд физико-химических параметров ультрадисперсных частиц (распределение заряда, реакционная способность, адсорбционная ёмкость и др.) и кинетических параметров аэродисперсных систем в целом (параметры интенсивности седиментации, коагуляции, распада и др.). Предлагаемый подход позволяет проводить экспресс-диагностику ультрадисперсных частиц и аэродисперсных систем в целом на основе анализа временных рядов объёмной активности радона и его ДПР.
Объектом исследований явился воздух помещений в зданиях г. Владимира где стабильно фиксировалась объёмная активность радона. Объёмную активность радона измеряли двумя портативными приборами: аэрозольными радиометрами радона (РРА-01М-01 «Альфарад», РАА-10), которые работают по принципу осаждения дисперсной фазы радиоактивных аэрозолей из воздуха на фильтр с последующим измерением альфа частиц распада изотопов полония 218, 214 и 212 [4]. В ходе экспериментов была использована также портативная метеостанция для фиксирования данных о влажности и температуры воздуха.
Замеры объёмной активности радона (ОА) в воздухе помещений проводились в течение месяца. Для каждого помещения было осуществлено 100 – 200 замеров с 5 и 20 минутным временным интервалом, результаты которых показали вариацию объёмной активности радона в воздухе помещений: от 20 до 180 Бк/м3. Изотоп радона-220 (торон) в воздухе помещения не зафиксирован. Измерения и первичная обработка данных осуществлялись согласно методическим указаниям МУ 2.6.1.715-98 [5].
В качестве модельных частиц использовались частицы активированного угля со средним аэродинамическим диаметром 5 мкм, которые распылялись в помещении в различных концентрациях из расчёта превышения ПДКрз в 100, 1000 и 10000 раз. Распыление производилось в центре помещения, на высоте 1,8 метра от пола. Замеры объёмной активности радона и его ДПР осуществлялись на высоте 1 м. Элементный состав твёрдой фазы пыли измерялся рентгенофлуоресцентным методом [6], а размер частиц определялся лазерным дифракционным микроанализатором.
Для оценки параметров аэродисперсных систем применены методы математического анализа:
– составление системы дифференциальных уравнений, описывающей взаимодействия ДПР радона и частиц ультрадисперсной фазы;
– численное решение системы обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка с использованием метода Рунге-Кутта с переменным шагом;
– поиск значимых коэффициентов в системе дифференциальных уравнений аппроксимацией нелинейных функций методом наименьших квадратов.
Численное решение уравнений реализовано в среде Mathcad.
Результаты и обсуждение
Взаимодействие ДПР радона с ультрадисперсными частицами определяется двумя факторами коагуляции – распределением заряда между частицами и начальной концентрацией ультрадисперсных частиц (рис. 1).
Рис. 1. Факторы коагуляции и седиментации
Исследования распределения аэрозольных частиц с адсорбированными на них ДПР радона, являющихся своеобразными радиоактивными метками и которые можно измерить инструментально, позволили составить математическую модель поведения частиц в аэродисперсных системах.
Первое уравнение математической модели характеризует динамику концентрации радона-222, которая зависит от интенсивности эксхаляции радона, интенсивности процесса распада и интенсивности воздухообмена в помещении (1):
(1)
где
– функция объёмной концентрации изотопа
радона-222, м–3;
– функция плотности потока радона-222,
Бк/(м2×с);
– функция интенсивности воздухообмена
(вентиляции), с–1.
Второе уравнение математической модели описывает динамику концентрации для дочернего продукта распада полония-218 не связанного в комплексы с частицами дисперсной фазы (2).
(2)
где – функция объёмной концентрации изотопа радона-222, м–3;
– функция объёмной концентрации
дочернего продукта распада радона
изотопа полония-218, м–3;
– функция объёмной концентрации частиц
пыли, м–3;
– функция интенсивности воздухообмена
(вентиляции), с–1;
– константа реакций физико-химического
взаимодействия частиц, с–1.
В данном уравнении учитываются: 1) интенсивность поступления полония-218 в результате распада материнского изотопа радона-222; 2) скорость распада самого полония-218; 3) интенсивность удаления полония-218 в результате воздухообмена в помещении; 4) скорость физико-химических взаимодействий с частицами дисперсной фазы (мелкодисперсной пыли).
Скорость физико-химических взаимодействий между полонием-218 и частицами дисперсной фазы в случае присутствия частиц угольной пыли описывается сложным степенным уравнением (3):
(3)
Важным параметром, определяющим скорость газофазных реакций, является число столкновений между ионами полония-218 и частицами дисперсной фазы в единицу времени, которые обладают достаточной для вступления в реакцию энергией. Ранее экспериментально было установлено, что концентрация образовавшихся комплексов прямо пропорциональна концентрации угольной пыли в степени 0.44 и изменяется в зависимости от концентрации частиц по степенному закону. Данный эффект объясняется особенностями распределения электрического заряда между частицами дисперсной фазы, так как ионы полония-218 не могут преодолеть электрический барьер сходно заряженных частиц дисперсной фазы. Показатель степени в уравнении скорости физико-химических взаимодействий между полонием-218 и частицами дисперсной фазы может быть установлен по диаграмме прироста объёмной активности, измеряемой радиометрами радона, в зависимости от концентрации (суммарной массы) частиц пыли (рис. 2).
Третье дифференциальное уравнение описывает динамику концентраций частиц дисперсной фазы, не связанных в комплексы с полонием-218 (4).
(4)
где
– функция объёмной концентрации
дочернего продукта распада радона
изотопа полония-218, м–3;
– функция объёмной концентрации частиц
пыли, м–3;
– функция интенсивности притока частиц
пыли, м–3×с–1;
– функция интенсивности воздухообмена
(вентиляции), с–1;
– коэффициент интенсивности удаления
частиц пыли в результате седдиминтации,
с–1;
– коэффициент интенсивности коагуляции
частиц, с–1;
– константа реакций физико-химического
взаимодействия частиц, с–1.
В данном уравнении учитываются: 1) интенсивность поступления частиц пыли (функция задаётся в соответствии с условиями эксперимента); 2) интенсивность удаления частиц пыли в результате воздухообмена в помещении; 3) интенсивность удаления частиц пыли в результате седдиминтации; 4) интенсивность удаления частиц пыли в результате коагуляциионных процессов; 5) интенсивность удаления свободных частиц пыли в результате физико-химических взаимодействий с полонием-218.
Коагуляция аэрозолей происходит при столкновениях между частицами под действием броуновского движения, неодинаковой скорости седиментации частиц разной величины, нагоняющих друг друга, под влиянием электрических сил и пр. Твёрдые частицы дисперсной фазы слипаются при столкновениях и число «свободных» частиц уменьшается. Скорость коагуляции, т. е. уменьшение числа частиц в единицу времени, пропорциональна квадрату их концентрации.
Четвёртое уравнение составлено для описания динамики концентрации частиц дисперсной фазы, связанных в комплексы с полонием-218 (5).
(5)
где
– функция объёмной концентрации
дочернего продукта распада радона
изотопа полония-218, м–3;
– функция объёмной концентрации частиц
пыли, м–3;
– функция объёмной концентрации
комплексов частиц пыли с изотопами
полония-218, м–3;
– функция интенсивности воздухообмена
(вентиляции), с–1;
– коэффициент интенсивности удаления
частиц пыли в результате седдиминтации,
с–1;
– константа реакций физико-химического
взаимодействия частиц, с–1.
Динамика концентрации комплексов «твёрдые частицы – полоний-218» определяется: 1) скоростью физико-химических взаимодействий между полонием-218 и частицами дисперсной фазы; 2) скоростью удаления образовавшихся комплексов в результате воздухообмена в помещении; 3) скоростью удаления частиц пыли в результате седдиминтации.
Таким образом, предлагаемая математическая модель (6) включает систему четырёх дифференциальных уравнений первого порядка и описывает взаимодействие дочернего продукта распада радона полония-218 с частицами аэродисперсной системы:
(6)
Искомые функции:
– функция объёмной концентрации изотопа радона-222, м–3;
– функция объёмной концентрации дочернего продукта распада радона изотопа полония-218, м–3;
– функция объёмной концентрации частиц пыли, м–3;
– функция объёмной концентрации комплексов частиц пыли с изотопами полония-218, м–3.
Переменные:
– функция плотности потока радона-222, Бк/(м2×с);
– функция интенсивности притока частиц пыли, м–3×с–1;
– функция интенсивности воздухообмена (вентиляции), с–1;
– коэффициент интенсивности удаления частиц пыли в результате седдиминтации, с–1;
– коэффициент интенсивности коагуляции частиц, с–1;
– константа реакций физико-химического взаимодействия частиц твёрдой фазы и изотопов полония-218, с–1;
Особый интерес в моделировании
представляет анализ функции суммы
концентраций полония-218 и его комплексов
с частицами пыли
которая фиксируется радиометрами
радона.
Цель численного математического анализа – поиск значений коэффициентов модели:
– – коэффициент интенсивности удаления частиц пыли в результате седдиминтации (с–1), характеризует устойчивость аэродисперсной системы
– – коэффициент интенсивности коагуляции частиц (с–1), характеризует интенсивность взаимодействия внутри дисперсной фазы;
– – константа реакций физико-химического взаимодействия частиц (с–1) с изотопом полония-218, характеризует реакционную способность частиц дисперсной фазы.
Исходные данные для анализа заданы функциями, полученными в экспериментах (рис. 2)
Рис. 2. Экспериментальные данные по объёмной активности 218Po в присутствии частиц угольной пыли
Методы, применённые в математическом анализе – численное решение системы обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка с использованием метода Рунге-Кутта с переменным шагом, а также поиск значимых коэффициентов в системе дифференциальных уравнений аппроксимацией нелинейных функций методом наименьших квадратов.
Прогоны построенной математической модели в среде Mathcad показали адекватность, устойчивость и воспроизводимость получаемых решений.
Результаты вычислений представлены
на диаграммах (рис. 3 – 5), на которых
отражена временная динамика суммы
концентраций свободных изотопов
полония-218 и его комплексов с частицами
угольной пыли
,
оцененная по экспериментальным данным
и по математической модели при различных
количествах вводимой в воздух помещений
пыли.
Рис. 3. Расчётные и экспериментальные данные по объёмной активности 218Po в присутствии частиц угольной пыли при максимальной концентрации 15 мг/м3
Рис. 4. Расчётные и экспериментальные данные по объёмной активности 218Po в присутствии частиц угольной пыли при максимальной концентрации 150 мг/м3
Рис. 5. Расчётные и экспериментальные данные по объёмной активности 218Po в присутствии частиц угольной пыли при максимальной концентрации 1500 мг/м3
Расчёты позволили также установить коэффициенты модели (табл.):
Таблица
Результаты оценок коэффициентов в модели
№ |
Концентрация угольной пыли в воздухе, мг/м3 |
β× 104, с–1 |
k× 106, м3∙с |
kкоаг× 108, м3∙с |
1 |
15 |
12,87 |
1,377 |
1,822 |
2 |
150 |
8,222 |
2,789 |
1,014 |
3 |
1500 |
8,281 |
2,825 |
1,004 |
|
Среднее |
9,791 |
2,330 |
1,280 |
Примечание: – коэффициент интенсивности удаления частиц пыли в результате седдиминтации (с–1), характеризует устойчивость аэродисперсной системы; – коэффициент интенсивности коагуляции частиц (с–1), характеризует интенсивность взаимодействия внутри дисперсной фазы; – константа реакций физико-химического взаимодействия частиц (с–1) с изотопом полония-218, характеризует реакционную способность частиц дисперсной фазы.
Коэффициенты характеризуют свойства дисперсной фазы и аэродисперсных систем в целом, такие как: устойчивость аэродисперсной системы, реакционная способность ультрадисперсных частиц и процессы взаимодействия внутри дисперсной фазы. Количественная оценка указанных коэффициентов особенно актуальна с точки зрения исследования ультрадисперсных частиц в газофазных реакциях.
В условиях эксперимента с угольной пылью значимость физико-химических процессов в аэродисперсной системе ранжируется следующим образом: процесс седдиментации – процессы, обусловленные высокой реакционной способностью частиц – процессы коагуляции.
Персистентность химического вещества – продолжительность сохранения биологической активности загрязняющего химического вещества. Персистентность обычно характеризуется временем полусуществования химического вещества в объектах окружающей среды. Так, в условиях эксперимента период полуудаления частиц угольной пыли оценивается величиной 11,8 мин., а время, за которое концентрация угольной пыли снизится на 90% оценивается величиной 39,2 мин. Опасность частиц дисперсной фазы для здоровья человека определяется в первую очередь периодом полуудаления частиц из воздуха помещений, рабочих зон. Чем выше период полуудаления, тем больше экспозиционная нагрузка и риски для здоровья.
Частицы угольной пыли проявляют высокую реакционную способность в силу малой размерности частиц (2 – 6 мкм), которая подтверждается и литературными данными. Очевидно, что реакционная способность с уменьшение размера частиц будет существенно выше, что проявится в измерениях в резком росте значений объёмной активности изотопа полония-218, взаимодействующего с дисперсной фазой.
Относительная погрешность в оценках физико-химических коэффициентов не превышает 30 %, что делает перспективным применение метода радиоактивных меток с использованием ДПР радона для экспресс-диагностики свойств ультрадисперсных частиц и аэродисперсных систем в целом. Погрешность при этом можно уменьшить, используя более чувствительные приборы (радиометры) в измерении объёмной активности полония-218.
Методическими основами предлагаемого метода экспресс-диагностики являются: 1) геохимические особенности естественной эмиссии радона-222, проявляющиеся в динамике объёмной активности радона, характеризуемой как фрактальный броуновский шум, а процессы колебаний ОА и ЭРОА радона в воздухе помещений могут быть охарактеризованы либо как персистентные, либо как антиперсистентные (в целях диагностики ультрадисперсных частиц наиболее пригодны помещения, в которых реализуются антиперсистентные процессы колебаний ОА и ЭРОА радона); 2) эффект накопления дочерних продуктов распада радона (полония-218) в аэродисперсной системе в результате взаимодействия с частицами дисперсной фазы, при этом максимальные концентрации образующихся комплексов взвешенных частиц и полония-218 изменяются в зависимости от концентрации пыли по степенному закону; 3) методы математического моделирования, включающие а) составление системы балансовых уравнений с использованием аппарата дифференциального исчисления, описывающих взаимодействия ДПР радона и частиц дисперсной фазы; б) численное решение системы обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка с использованием метода Рунге-Кутта с переменным шагом; в) поиск значимых коэффициентов в системе дифференциальных уравнений аппроксимацией нелинейных функций методом наименьших квадратов.
К недостаткам предлагаемого метода диагностики можно отнести: 1) необходимость предварительной оценки геохимических особенностей эмиссии радона, а именно количественных показателей динамики колебаний ОА и ЭРОА радона в воздухе; 2) невозможность количественной оценки таких важных показателей ультрадисперсных частиц как размер, форма, удельная поверхность.
Поэтому для последующего моделирования необходимо выполнение ряда условий (рекомендаций), среди которых: 1) предварительная количественная оценка стохастических характеристик распределения значений объёмной активности радона: центр распределения; стандартное отклонение; показатель Харста и фрактальная размерность; 2) предварительная оценка геометрических параметров частиц дисперсной фазы (размер, форма, удельная поверхность частиц), которая может быть осуществлена, например, лазерно-дифракционными методами анализа; 3) применение чувствительных приборов (радиометров), позволяющих с минимальной погрешностью измерять объёмную активность полония-218.
Выводы
Основные результаты, полученные в настоящем исследовании, сводятся к следующему:
1. Метод радиоактивных меток с использованием ДПР радона позволяет определить на основе математического моделирования свойства ультрадисперсных частиц и аэродисперсных систем в целом, такие как: устойчивость аэродисперсной системы, реакционная способность ультрадисперсных частиц и процессы взаимодействия внутри дисперсной фазы. Относительная погрешность в оценках физико-химических коэффициентов не превышает 30 %, что делает перспективным применение метода радиоактивных меток с использованием ДПР радона для экспресс-диагностики свойств ультрадисперсных частиц и аэродисперсных систем в целом.
3. В условиях эксперимента период полуудаления частиц угольной пыли оценивается величиной 11,8 мин., а время, за которое концентрация угольной пыли снизится на 90% оценивается величиной 39,2 мин.
Результаты исследований могут быть использованы в организации геоэкологического мониторинга эмиссии радона, а также в разработке новых методов количественной оценки свойств ультрадисперсных частиц в газофазных реакциях.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 09-05-99002-р_офи).
