- •Содержание
- •И.А. Христофорова, а.Ю. Канаев, е.А. Ильина, а.И. Христофоров теплоизоляционный материал на основе отходов стеклобоя
- •Лазерный синтез наноструктур оксида алюминия
- •Д.В. Абрамов, а.Н. Коблов, в.Г. Прокошев, м.Ю. Шарыбкин лазерный синтез наноструктур оксида титана
- •В.Г. Рау, о.Р. Никитин, т.Ф. Рау, л.А. Ломтев расчет вариантов фотонных решеток на упаковочных пространствах
- •В.Г. Рау, е.Г. Богаткина, т.Ф. Рау молекулярная ячейка памяти на основе симметрии комплекса
- •Э.Д. Басырова, Поликарпов, с.Н. Э.П. Сысоев влияние электролита на реологические характеристики шликера и свойства изделия
- •Ю. Т. Панов, а. И. Вдовина, с. А. Лепешин наносеребро – модификатор мембран на основе полиамида
- •Д.М. Кононов, а.В. Жданов, и.М. Букарев, в.В. Морозов использование наноструктурных pvd-покрытий TiN/CrN для повышения ресурса осевого инструмента
- •В.А. Лабутин, а.И. Вдовина, ю.Ю. Михайлов математическое обобщение экспериментальных данных равновесия между коллоидными капиллярно-пористыми телами и влажным воздухом
- •В. А. Кечин, а.В. Киреев оценка эффективности очистки алюминиевых расплавов от растворенного водорода
- •А. А. Кузнецов экспериментальное исследование процессов тепло- и массообмена вблизи пламени метеотрона
- •А.А. Кузнецов, н.Г. Конопасов artemi-k@mail.Ru конструкционные и технологические характеристики установок метеотрон
- •Л.В. Грунская, в.В. Исакевич, а.А. Закиров, д.В. Рубай
- •Программно-аналитический комплекс для исследования структуры сигналов в спектральной и временной областях
- •Лёшина в.А., Авакумова м.В. Золь-гель технология химических шихт для получения термостойких материалов
- •С.А. Галактионова, и.А. Христофорова, а.И. Христофоров
- •Стеновая керамика на основе модифицированной кислой глины
- •А.А. Антипов, с.М. Аракелян, с.В. Кутровская, а.О. Кучерик, а. А. Макаров, д.С. Ногтев, в.Г. Прокошев импульсное лазерное осаждение фрактальных кластерных наноструктур в коллоидных системах
- •Т.С. Шуткина концевые особенности усредненной однопараметрической выгоды циклических процессов с дисконтированием
- •2. Классификация особенностей
- •3. Уровень оптимального цикла.
- •4. Доказательство теоремы 1.
- •Христофорова и.А., Канаев а.Ю., Коробова с.С., Христофоров а.И. Наномодифицированный теплоизоляционный материал на основе силикатов
- •О.Л. Еропов, а.И. Христофоров
- •Исследование влияния наномодифицирующей добавки на свойства мелкозернистого бетона
- •2Θ, ° Время созревания бетона, сут.
- •1. Ca(oh)2 – гидроксид кальция (7,53 ± 0,2 %); 2. SiO2 – диоксид кремния (7,599± 0,2 %);
- •¹ Дорожков в.В., ² Конешов в.Н., ¹ Фуров л.В., ² Абрамов д.В.
- •О создании на экспериментальном полигоне геофизической
- •Обсерватории «запольское» для проведения высокоточных
- •Гравиметрических измерений
- •Д.Ю. Павлов, н.Н. Давыдов средства контроля разрушения железнодорожных рельс повышенной разрешающей способности.
- •Взаимосвязь структуры и свойств наномодифицированного полнотелого керамического кирпича Христофоров а.И., Пикалов е.С.
- •Баринов и.О., Прохоров а. В., Алоджанц а.П., Аракелян с. М. Генерация рамановских поляритонов в резонансных атомных средах
- •А.В. Прохоров, м.Ю. Губин, а.Ю. Лексин, а.П. Алоджанц, с.М. Аракелян диссипативные оптические солитоны в оптически-плотных средах допированных волноводов
- •1. Анализ самосогласованной задачи нелинейного рассеяния света в трехуровневой среде. Основные приближения.
- •2. Стационарные солитоны в допированных волноводах.
- •Список литературы.
- •А.В. Лоханов, а.В. Осин, м.В. Руфицкий. Математическое моделирование для проектирования пьезоэлектрических преобразователей энергии
- •М.Н. Герке, к.С. Хорьков, Номан Мустафа а.А., в.Г. Прокошев, с.М.Аракелян исследование титановых тонких пленок образованных при фемтосекундной лазерной абляции
- •1. Введение
- •А.А. Антипов, с.В. Кутровская, а.В. Осипов лазерный синтез наночастиц в жидких средах
- •Ширкин л.А., Трифонова т.А. Диагностика ультрадисперсных систем посредством дочерних продуктов распада радона в целях обеспечения нанобезопасности
- •Введение
- •Материалы и методика
- •Результаты и обсуждение
- •Литература
- •Янина е.В. Развитие научно – образовательной деятельности по направлению «нанотехнологии» в целях реализации программы модернизации системы профессионального образования владимирской области
- •©2011 И.Ю. Честнов, а.П. Алоджанц, с.М. Аракелян фазовый переход для связанных атомно-оптических состояний в присутствии оптических столкновений
- •1. Термодинамическое Описание Фотонного Поля в Присутствии Ос
- •2. Равновесный Фазовый Переход в Связанной Атомно-Оптической Системе
- •Радиационно-лазерные технологии изготовления аварийных датчиков контроля микродеформации поверхности объектов повышенной опасности. Гулин а.С., Ионин в.В., Давыдов н.Н., Кудаев с.В.
- •Условия оптимизации процесса прошивки наноотверстий импульсным лазерным излучением. Ионин в.В., Давыдов н.Н.
- •600000, Владимир, ул. Горького, 87
Список литературы.
Н.Г. Басов, Р.В. Амбарцумян, В.С. Зуев, и др., ЖЭТФ 23, 16 (1966).
S. L. McCall, E. L. Hahn, Phys. Rev. 183, 457 (1969).
R.E. Slusher, H.M. Gibbs, Phys. Rev. A 5, 1634 (1972).
F.A. Hopf, C.M. Bowden, and W.H. Louisell, Phys. Rev. A 29, 2591 (1984).
Кузнецов Д.В., Гладуш М.Г., Рерих Вл.К., ЖЭТФ, 140, №4, 742 (2011).
Gorbach A. V., Skryabin D. V., Harvey C. N. // Phys. Rev. A. 2008. V. 77. P. 063810.
Skarka V., Aleksic N. B., Leblond H., Malomed B. A. and Mihalache D. // Phys. Rev. Lett. 2010. V. 105. P. 213901.
M. Fleischhauer and M. D. Lukin, Phys. Rev. A, Vol. 65, 022314 (2002).
N. Akhmediev, A. Ankiewicz, Three Sources and Three Component Parts of the Concept of Dissispative Solitons, Lect. Notes Phys. 751, 1 (2008).
А.И. Маймистов, ЖЭТФ 104, 3620 (1993).
В.Е. Захаров, А.Б. Шабат, ЖЭТФ 61, 118 (1971).
Л.С. Понтрягин, Обыкновенные дифференциальные уравнения, Наука, Москва (1974).
В.И. Арнольд, Обыкновенные дифференциальные уравнения, Ижевская республиканская типография, Ижевск (2000).
M. Nakazawa, K. Suzuki, H. Kubota et al., Optics Letters 18, № 8, 613 (1993).
А.В. Лоханов, а.В. Осин, м.В. Руфицкий. Математическое моделирование для проектирования пьезоэлектрических преобразователей энергии
Рассматриваются разработанные математические модели для проектирования пьезоэлектрических преобразователей энергии при ударных воздействиях, при гармонической вибрации, при случайной вибрации.
В настоящее время снижение потребляемой мощности электронных средств (ЭС) способствует использованию в качестве источников электрической энергии пьезоэлектрических преобразователей. Для надежного функционирования пьезоэлектрический преобразователь должен находиться на источнике механических воздействий, либо расположен рядом с ним. Поэтому использование автономных приборов наиболее актуально на подвижных объектах: автомобилях, поездах, самолетах, так как известно, что транспортные средства сами являются источниками механических воздействий: ударов, гармонических и случайных вибраций. Следует учесть, что частотные и амплитудные характеристики механических воздействий разнообразны и зависят от вида транспортного средства.
Для повышения эффективности элементов питания на основе пьезоэлектрических генераторов требуется обязательный учет параметров механических воздействий, формируемых транспортным средством, уже на этапе начального проектирования их конструкции. В зависимости от механических воздействий на пьезоэлемент и требуемой электрической мощности, конструкция источников электрической энергии различна, как по конструкторским параметрам, так и по используемым пьезоэлектрическим материалам.
Для преобразования энергии удара рассматривается простейший преобразователь в виде прямоугольного параллелепипеда [1]. Математическая модель (ММ) ударного пьезоэлектрического преобразователя механической энергии (ПЭПМЭ), на основе которой определяются габаритные размеры ПЭПМЭ и материал для получения необходимой электрической энергии для автономной работы малопотребляющих ЭС представлена системой из уравнений энергии для продольного и поперечного ПЭПМЭ, условий механической и электрической прочностей, условия устойчивости конструкции, представлена системой
(1)
где W3, W2 -
электрическая энергия продольного и
поперечного преобразователей,
соответственно,
-
допустимое механическое напряжение
сжатия, Fmax – максимальная
сила, ν – коэффициент Пуассона, Eупр
– модуль Юнга, dij –
соответствующий пьезомодуль для
продольного и поперечного преобразователей,
a – ширина, b
– длина, h – высота,
ε – относительная диэлектрическая
проницаемость пьезоматериала, ε0
– электрическая постоянная, kэ
- запас электрической прочности.
На основе ММ представленной системой (1) необходимо создание программы для автоматизированного расчета параметров конструкции ПЭПМЭ и выбора материала, так как для адекватного результата необходимо значительное количество вычислений.
При воздействии на объект вибрации, или если сам объект является источником вибрации, используется соответствующая конструкция ПЭПМЭ. Для преобразования энергии гармонической и случайной вибраций в качестве конструкции ПЭПМЭ традиционно используют пластину, один край которой жестко закреплен. Такой вид крепления обусловлен возможностью получения максимальной кинетической энергии Tmax при вибрации, что видно из формулы
(2)
где Sn – площадь пластины, ρ – плотность материала, h – толщина пластины, ω0 – собственная частота колебаний пластины, рад/с, w – деформация изгиба, х, y – координаты пластины [74] .
Значение интеграла в формуле (2) зависит от способа крепления. Численные значения интегралов для соответствующих способов крепления концов пластины представлены в источнике, на основании которого делается вывод, что жесткое защемление пластины с одной стороны из стандартных креплений дает наибольшее значение интеграла. Следовательно, при прочих равных условиях, пластины, жестко закрепленные с одного края, способны выделять большее количество энергии по сравнению с пластинами закрепленными другими стандартными способами.
Система выражений на основе которой определяются габаритные размеры ПЭПМЭ и материал для получения необходимой электрической энергии для автономной работы малопотребляющих ЭС при гармонической вибрации [62]
ММ ПЭПМЭ случайной вибрации, на основе которой определяются габаритные размеры ПЭПМЭ и материал для получения необходимой электрической энергии для автономной работы малопотребляющих электронных средств.
Решением систем уравнений и неравенств ММ являются габаритные размеры и подобранный материал для проектирования ПЭПМЭ. Расчеты на базе написанных ММ являются трудоемкими, занимают много времени, так как имеют итерационных характер. Для того чтобы воспользоваться этими ММ необходима разработка алгоритма проектирования ПЭПМЭ и на основе алгоритма программное обеспечение в виде подсистемы САПР.
Библиографический список
Шарапов, В.М. Пьезоэлектрические датчики [Текст] / В.М. Шарапов, М.П. Мусиенко, Е.В. Шарапова; под ред. В.М. Шарапова. – М.: Техносфера, 2006. – 632 с.
Талицкий, Е.Н. Механические воздействия и защита электронной аппаратуры [Текст]: учеб. пособие: В 3 ч. Ч. 2. / Е.Н. Талицкий Владим. гос. ун-т. Владимир: Ред. издат. комплекс ВлГУ, 2005. – 122 с.
Пановко Я. Г., Введение в теорию механических колебаний [Текст]: учеб. Пособие / Пановко Я. Г. Ленинград, изд. Наука, 1989г.
Талицкий, Е.Н. Расчет вибро-, ударопрочности и устойчивости конструкций электронных средств[Текст]: учеб. пособие / Е.Н. Талицкий, Владим. гос. ун-т. Владимир, 1998. – 56 с.
Случайные колебания / Под ред. С.Кренделла. Пер. с англ. М.: Мир, 1967. -356 с.
Физика сегнетоэлектрических явлений / Под ред. Г.А. Смоленского. М.: Наука, 1985.
