- •О.А. Шипилова, н.И. Миндиярова, е.Ю. Москвина Проектирование кулачковых механизмов
- •Содержание.
- •Введение
- •1. Исходные данные, основные требования и этапы проектирования
- •2. Типы кулачковых механизмов
- •3. Циклограмма работы кулачкового механизма
- •4. Угол давления и угол передачи движения
- •5. Графическое интегрирование
- •6. Рекомендуемые масштабы величин
- •7. Зависимость между масштабами линейных и угловых путей, скоростей и ускорений толкателя при графическом интегрировании
- •8. Симметричные и несимметричные кинематические диаграммы толкателя.
- •9. Динамический синтез кулачковых механизмов типа I
- •10. Динамический синтез кулачковых механизмов типа II
- •11. Динамический синтез кулачкового механизма типа III
- •12. Метод обращения движения (инверсии)
- •13. Кинематический синтез кулачковых механизмов типа I
- •14. Кинематический синтез кулачковых механизмов типа II
- •15. Кинематический синтез кулачкового механизма типа III
- •16. Вопросы для самоконтроля.
- •Литература
8. Симметричные и несимметричные кинематические диаграммы толкателя.
На рис. 4, а кривая на участке φу - φд - φв имеет ось симметрии ММ, параллельную оси ординат и делящую, следовательно, этот отрезок абсциссы пополам. При таком задании, очевидно, должны иметь место следующие условия: площади F1 = F1’ и F2 = F2’.
Вместе с тем, по абсолютной величине должны равняться между собой площади: F1 = |F2|; |F2’| = F1’, так как по условиям работы скорость толкателя как в начале и конце подъема, так в начале и в конце опускания должны равняться нулю. По аналогичным соображениям имеет место и равенство: F3 = |F4|, так как величина подъема толкателя должна быть равна величине его опускания за время одного периода. Из этого следует, что в симметричных диаграммах угол φу поворота кулачка, соответствующий полному подъему толкателя, должен быть равен углу φв поворота кулачка, соответствующему возвращению толкателя из верхнего (дальнего) положения в нижнее (ближнее): φу = φв .
Однако очень часто приходится проектировать кулачковые механизмы, в которых φу ≠ φв. Это имеет место в тех случаях, когда подъем толкателя, например, соответствует рабочему ходу, а опускание — холостому (или наоборот). Естественно, что на холостой ход желательно тратить меньше времени, и, следовательно, соответствующий ему угол поворота кулачка следует брать как можно меньше.
Несимметричные диаграммы приходится строить в двойном масштабе, так как площади F1 ≠ F1’ и F2 ≠ F2’. Само собой разумеется, что применение двойных масштабов к кинематическим диаграммам является неудобным и трудоемким.
Существует
способ, позволяющий построить всю
диаграмму в одном масштабе в случае,
когда φу
≠ φв
и получить, следовательно, на следующей
диаграмме F3
=
— F4,
а
значит, и у1
= у2.
Таким
образом, можно избежать неудобства
применения двух масштабов. Этот способ
справедлив, однако, лишь в тех случаях,
когда оба участка диаграммы (рис. 5)
заданы
одноименными кривыми. Способ состоит
в том, что наибольшие ординаты h’
и
h"
обоих
участков диаграммы
берутся в отношении, обратно
пропорциональном квадратам углов
φу
и φв,
т. е.
или
.
Рис. 5
9. Динамический синтез кулачковых механизмов типа I
После
того как все три диаграммы движения
толкателя построены, и все масштабы
определены, переходят к динамическому
синтезу. Заданными являются эксцентриситет
е,
допускаемый
угол давления
и направление вращения кулачка.
Задачей
динамического синтеза в данном случае
является определение такого
минимального радиус-вектора профиля
кулачка r0,
при котором переменный угол γ
передачи
движения ни в одном положении
кулачкового механизма не будет меньше
.
Построения, связанные с динамическим синтезом, приведены на рис. 6 (вращение кулачка направлено против вращения часовой стрелки).
Взяв
произвольную точку Т
на плоскости, откладываем от нее отрезок
TR,
равный
ходу Smax
толкателя. Этот отрезок размечаем в
соответствии с графиком s
–
φ.
Через точки деления проводим перпендикуляры
к линии TR.
От
точек деления на перпендикулярах
откладываем влево при подъеме и
вправо при опускании толкателя отрезки
,
взятые из графика
.
Эти отрезки нужно откладывать в
том масштабе, в каком отложен отрезок
TR.
Соединяем
плавной
кривой концы этих отрезков и получаем
кривую
.
Проводим под углом γmin
к горизонтали две касательные НМ
и
CF
к
построенной кривой.
Рис. 6
В курсе теории механизмов и машин доказывается, что острый угол СЕН (заштрихован) определяет на плоскости геометрическое место точек, каждую из которых можно принять за центр вращения кулачка, причем при таком выборе угол γ передачи движения ни в одном положении механизма не будет меньше γmin. Соединив выбранный центр вращения кулачка с точкой А0, получим искомый минимальный радиус-вектор r0 кулачка.
Если эксцентриситет не задан, то, чтобы получить кулачок с наименьшими размерами, следует центр вращения кулачка поместить в точке Е. Тогда r0 – ЕA0. Если задан эксцентриситет е, то на расстоянии е от прямой QR нужно провести прямую N0, параллельную QR, до пересечения в точке O со стороной СЕ угла СЕН. Отрезок 0А0 является минимальным радиусом r0 кулачка при данном эксцентриситете.
Следует отметить, что чем ниже располагать центр вращения кулачка внутри угла СЕН, тем большим будет угол передачи движения, тем лучше будут условия работы механизма. Однако одновременно с улучшением условий работы будет увеличиваться радиус r0 и, следовательно, будут увеличиваться габариты механизма.
