§14. Статистический подход.

Основные данные, полученные с помощью статистического блока геоинформационной системы «Всемирное наследие», можно представить в виде следующих таблиц, диаграмм и графиков.

Первые объекты Всемирного наследия (4 природных и 8 культурных в 7 странах мира), внесённые в Список Всемирного наследия на 2-ой сессии, проходившей в Вашингтоне в 1978 году, представлены в табл. 1.

Таблица 1

Первые объекты Всемирного наследия (2-я сессия, Вашингтон, 1978 г.)

№	Регион	Страна	№ заявки	Критерии	Название объекта
1	Европа	Германия	3	К(1,2,4,6)	Аахен: кафедральный собор
2		Польша	29	К(4)	Краков: исторический центр
3			32	К(4)	Величка: солевой рудник
4	Северная Америка	Канада	4	К(6)	Национальная историческая достопримечательность "Ланс-оукс-Медоуз"
5			24	П(2,3)	Национальный парк "Наханни"
6		США	27	К(3)	Колорадо: Мейсе Ведэ
7			28	П(1,2,3,4)	Национальный парк "Йеллоустон"
8	Африка	Сенегал	26	К(6)	Остров Горе
9		Эфиопия	9	П(3,4)	Национальный парк "Симьен"
10			18	К(1,2,3)	Лалибела: высеченные в скалах церкви
11	Южная Америка	Эквадор	1	П(1,2,3,4)	Острова Галапагос
12			2	К(2,4)	Кито

К началу 2011 года количество объектов Всемирного наследия расположенных на территориях 151 государств достигло уже 911, из них культурных – 704, природных – 180, природно-культурных (смешанного типа) – 27. Динамика внесения объектов в Список Всемирного наследия представлена на рис. 12.

Анализ динамики позволяет лучше понять характер изменения Списка Всемирного наследия в историческом плане и долю различных регионов.

Общую динамику интересно сравнивать с частными изменениями отдельно взятых стран (например, первые объекты России появились в 1990 году).

Не менее важным является изучение темпов роста объектов Всемирного наследия. Так, за 32 года было внесено 911 объектов, поэтому количество объектов за год увеличивается в среднем на 28,5.

Рис. 12. Динамика внесения объектов Всемирного наследия

по регионам мира за период с 1978 по 2010 гг.

Распределение объектов Всемирного наследия по регионам мира представлено на рис. 13.

а) б)

Рис.13. Соотношение объектов Всемирного наследия (а) и числа стран (б)

по регионам мира на 2010 год

На представленных диаграммах (рис. 13) видно, что Европа, несмотря на не самое большое число стран, доминирует по общему количеству объектов Всемирного наследия. Африка, представленная наибольшим числом стран, по количеству объектов Всемирного наследия расположенных в этой части света занимает только 3 место. Доля остальных регионов по соотношению объектов Всемирного наследия и числа стран примерно одинакова.

Лидерство Европы обусловлено несколькими причинами:

– высокий уровень социально-экономического развития стран региона – от государственного и муниципального управления до инфраструктуры;

– особенности исторического развития региона и как следствие – высокая концентрация памятников разных периодов от античности до наших дней;

– большое значение уделяется развитию туризма (Европа традиционно является крупнейшим туристским регионом мира);

– мощная научная школа, позволяющая оперативно обобщать, выявлять своё наследие и оказывать содействие его охране (формирование заявки для внесения в Список Всемирного наследия процесс крайне трудоёмкий и требующий высокой квалификации специалистов).

При более детальном изучении европейского субконтинента, его лидерство, помимо указанных особенностей, можно ещё объяснить:

– обилием отдельно стоящих памятников или небольших ансамблей не связанных между собою единым историческим полем, ландшафтом или панорамой, особенно в крупных городах. Что приводит к появлению в одном городе сразу нескольких объектов Всемирного наследия (Лондон, Берлин, Париж, Вена, Москва и т.д.);

– политической конъюнктурой и лоббированием собственных национальных интересов, социально-экономическими факторами.

В Конвенции об охране Всемирного наследия чётко указываются основные направления поддержания объектов туристского показа – через просветительскую деятельность и развитие туризма. Кроме того, одним из обязательных условий для включения объекта в перечень мировых достояний является представление детального плана развития туризма на его территории.

В этом контексте интересно сравнить существующую динамику развития туризма на объектах Всемирного наследия. Связь туризма с объектами Всемирного наследия обнаруживается при сравнении статистических данных за последние 30 лет (табл. 1).

Таблица 1

Динамика роста международных туристов и объектов Всемирного наследия за период 1980 – 2010 гг.

(составлено автором по официальным данным UNWTO и UNESCO)

Годы	Туристы, млн. чел.	Количество объектов Всемирного наследия
1980	278,1	27
1981	278,6	53
1982	276,9	77
1983	281,8	106
1984	306,8	128
1985	320,1	158
1986	330,2	187
1987	359,7	228
1988	385	255
1989	410,1	262
1990	439,5	278
1991	442,5	300
1992	479,8	320
1993	495,7	353
1994	519,8	382
1995	540,6	411
1996	575	448
1997	598,6	494
1998	616,7	524
1999	639,6	572
2000	687	633
2001	686,7	664
2002	707	673
2003	694,6	697
2004	765,1	731
2005	801	755
2006	846	788
2007	900	812
2008	919	851
2009	880	878
2010	910	911

При сопоставлении данных, представленных в таблице 1, с использованием критерия согласия Пирсона, коэффициент корреляции равен 0,98. Что указывает на наличие определённой зависимости одних данных от других в планетарном масштабе. Но о чём говорят полученные данные и что от чего зависит? Развитие въездного туризма от количества объектов Всемирного наследия или наоборот. Проверим качественное распределение объектов Всемирного наследия по отдельным регионам (рис. 14).

Рис. 14. Доля культурных (внутреннее кольцо), природных (среднее кольцо) и природно-культурных (внешнее кольцо)

объектов Всемирного наследия по регионам мира на 2010 год.

Анализируя рис. 14. можно обратить внимание на то, что доля объектов природного наследия (среднее кольцо) примерно одинакова в разных регионах мира, тогда как доля объектов культурного наследия (внутреннее кольцо) имеет существенную региональную дифференциацию. Более того, соотношение объектов культурного наследия практически полностью повторяет соответственную долю въездного туризма по тем же регионам мира. Таким образом, можно утверждать, что природное наследие влияет на развитие туризма примерно в равной степени не зависимо от региона. Ведь вероятность нахождения памятника природы зависит скорее от площади территории, чем от количества стран, расположенных в нем. Тогда как культурное наследие, наоборот – на небольшой территории может быть чрезвычайно высокая концентрация памятников – объектов экскурсионного показа. Что и приводит, по-видимому, к тому, что именно распределение объектов культурного наследия влияет на развитие въездного туризма по регионам мира.

После изучения региональных особенностей размещения объектов Всемирного наследия можно перейти к более частным случаям – страноведческой характеристике. Рассмотрим страны-лидеры по количеству объектов Всемирного наследия (рис. 15).

а) б)

в) г)

Рис. 15. Объекты Всемирного наследия в странах Европы (а), Азии (б), Африки (в) и Америки (г) на 2010 год.

Изучение стран – лидеров по количеству объектов Всемирного наследия внутри регионов (рис. 15а,б,в,г) позволяет рассмотреть внутренние различия регионов. Особенно интересным нам кажется положение в Африке (рис. 15в). В этом регионе хорошо просматривается доминирование тех стран, в которых относительно неплохо развивается туризм.

Подобная же картина наблюдается и в странах Америки, где приятным исключением является лидерство Мексики с множеством уникальных памятников доколумбовых цивилизаций.

Интересно также рассмотреть абсолютных мировых лидеров по количеству объектов Всемирного наследия (рис. 16).

Прежде всего, нужно отметить, что на данной диаграмме представлены страны, в каждой из которых расположено 10 и более объектов Всемирного наследия. На долю первых 24 стран приходится более 55% всех объектов Всемирного наследия.

При изучении лидирующих стран мира по количеству объектов наследия можно обратить внимание на следующие моменты: место России, лидерство Италии и Испании, общее доминирование стран Европы, значительное представительство Китая, Индии и Мексики, положение стран, входящих в «большую семерку» и т.д. Сравним представленные данные с данными о странах-лидерах по въездному туризму (табл. 2).

Рис. 16. Объекты Всемирного наследия по странам мира на 2010 год.

Таблица 2.

Рейтинг стран-лидеров по объёму въездного туризма

и количеству объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО

(по данным UNWTO)

Рейтинг	Страны-лидеры по объёму въездного туризма		Страны-лидеры по количеству объектов Всемирного наследия
1	Китай с Гонконгом и Макао		Италия
2	Франция		Испания
3	Испания		Китай
4	США		Германия
5	Италия		Франция
6	Соединённое Королевство		Мексика
7	Германия		Соединённое Королевство
8	Украина		Индия
9	Турция		Россия
10	Мексика		США
11	Малайзия		Бразилия
12	Австрия		Австралия
13	Россия		Греция
14	Канада		Канада
15	Греция		Швеция
16	Польша		Япония
17	Португалия		Польша
18	Саудовская Аравия		Португалия
19	Нидерланды		Чехия
20	Египет		Перу

Как видно из представленных данных в табл. 2 на страновом уровне просматривается та же тенденция зависимости развития въездного туризма от количества объектов Всемирного наследия. Так, по меньшей мере, 13 стран-лидеров (72%) являются таковыми в обоих рассматриваемых случаях и занимают соответствующее положение (не ниже 18 места), причём первые 7 стран, за исключением Мексики, практически полностью соответствуют рейтинговой оценке по разным критериям. Вероятно, при наличии более детальных статистических данных, например, по целям поездки, можно было бы точнее определить существующие взаимосвязи. Тем не менее, представленные данные позволяют обнаружить некоторую зависимость объёма въездного туризма и количества объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Однако, не во всех странах объекты Всемирного наследия находятся в равной степени сохранности и многим из них требуется помощь мирового сообщества, как правило финансовая. Для этих целей Комитет Всемирного наследия формирует специальный Список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой исчезновения, в опасности (рис. 17).

Рис. 17. Объекты Всемирного наследия, находящиеся в опасности

по регионам мира на 2010 год.

Как видно из данных, представленных на рис. 17, печальное лидерство приходится на самые слабо развитые в экономическом плане регионы мира, а именно Африку и Азию. Тогда как в других регионах мира таких объектов либо нет совсем, либо их совсем немного. Однако, еще более интересным является рассмотрение качественного состава таких объектов по природным и культурных критериям, рис. 18.

а) б)

Рис. 18. Объекты Всемирного природного наследия (а) и культурного наследия (б) , находящиеся в опасности по регионам мира на 2010 год

По данным, представленным на рис. 18, видно, что природное наследие более всего страдает в Африке, тогда как культурное наследие – в Азии.

Согласно Конвенции об охране памятников Всемирного наследия государства должны «… стремиться… обеспечить… более эффективную охрану и сохранение и… более активную популяризацию культурного и природного наследия, расположенного на их территории, в условиях, свойственных каждой стране… Охрана этого общего наследия является заботой не отдельных стран, а всего человечества».

Распределения объектов Всемирного нематериального наследия по регионам мира представлено на рис. 19.

Рис. 19. Распределение объектов Всемирного нематериального наследия по регионам мира на 2010 год.

Среди российских феноменов в Список внесены – якутский героический эпос Олонхо и культурное пространство Семейских старообрядцев Забайкалья.