1 Часть. Структура конфликта

Структура политического конфликта подразумевает под собой выделение субъектов, объекта, предмета, конфликтные действия, условия конфликта, последствия конфликта.

Итак, субъектами конфликта являются Пакистан, Индия. Если говорить о конфессиональных группах, то мусульмане, индуисты. Косвенными субъектами являются также сикхи, буддисты, джайнисты, Если говорить о народностях, то пуштунские племена, бенгальцы, пенджабцы, синдхи, кашмирцы, буриши, догры. Кроме того, в конфликт были задействованы и другие страны, которые, соответственно, также являются косвенными субъектами: Россия, США, Бангладеш, Китай.

Дадим краткую характеристику главным субъектам:

Республика Индия - государство в Южной Азии. Столица – Нью-Дели. Занимает седьмое место в мире по площади, второе место по численности населения. Индия граничит с Пакистаном на западе, с Китаем, Непалом и Бутаном на северо-востоке, с Бангладеш и Мьянмой на востоке. Кроме того, Индия имеет морские границы с Мальдивами на юго-западе, со Шри-Ланкой на юге и с Индонезией на юго-востоке. Спорная территория штата Джамму и Кашмир имеет границу с Афганистаном. В период с начала XVIII по середину XX века Индия была постепенно колонизирована Британской империей. Получив независимость в 1947 году, страна достигла больших успехов в экономическом и военном развитии. К концу XX века экономика Индии стала одной из самых быстроразвивающихся в мире.

Исламская Республика Пакистан - государство в Южной Азии. Столица – Исламбад. Пакистан возник в 1947 году в результате раздела территории Британской Индии. Омывается водами Аравийского моря на юге, граничит с Ираном на юго-западе, Афганистаном на северо-западе и севере, Китаем на северо-востоке и Индией на востоке. Шестая по численности населения страна в мире, имеющая второе по величине мусульманское население (около 180 млн чел.) в мире после Индонезии.

Объектом конфликта является Кашмир - область на северо-западе полуострова Индостан, исторически бывшее княжество в Гималаях, которое входило в Британскую Индию.

Предметом конфликта является принадлежность кашмирской территории, спор между мусульманами и индуистами касательно демаркации границы.

Конфликтные действия включают в себя три индо-пакистанские войны, пограничный конфликт на леднике Сиачен, Каргильскую войну. Кроме того, конфликт обостряется множественными терактами и угрозой применения ядерного оружия.

Условия конфликта, так же как и его последствия будут рассмотрены в следующих частях.

2 Часть. Тип конфликта

По классической типологии индо-пакистанский конфликт является международным конфликтом, так как он является продолжением внешней и внутренней политики, которую государство - участник конфликта проводило до возникновения конфликтной ситуации; таким образом, это внешнеполитический конфликт, который на начальной стадии выражался в кризисе – балансировании на грани войны. Затем этот внешнеполитический конфликт перешел в стадию кризиса «оправдания враждебности», когда Пакистан осуществлял провокации по отношению к Индии, точнее к Кашмиру для выдвижения неприемлемых условий. Все это переросло в собственно войну, от которой зависит не только ситуация в южно-азиатском регионе, но и во всем мире.

По критерию публичности данный конфликт является открытым, так как выражен в явных внешних формах.

По временному критерию конфликт является долговременным.

По типологии Уильяма Юри конфликт является насильственным, ибо имели место открытые акты насилия.

Кроме того, индо-пакистанский конфликт – прежде всего этнонациональный конфликт. Понятие этнонационального конфликта обозначает столкновения этнических групп, в которое вовлечено государство. Конфликт инициирован одной из этногрупп общества, требующей своего политического признания. При этом недооценивается полиэтничность населения территории государства, обусловленная прошлой историей. Внешние правительства включаются в данный конфликт через оказание материальной, военной и моральной поддержки одной из враждующих сторон. Неспособность правительств контролировать местный политический экстремизм приводит к образованию международного терроризма, создающего глобальную угрозу безопасности. Неудачи в понимании способов контроля возобновляющегося насилия в этнонациональном конфликте увеличивают бедствия людей. Интернационализация конфликта означает, что он перестает быть внутренним делом отдельных государств, то есть Индии и Пакистана. Этнонациональный конфликт является затяжным. Называют следующие типичные признаки такого конфликта:

1) отсроченность его окончания; «он кажется нерешаемым и вызывает повышенную озабоченность участников борьбы и окружения»;

2) чередование соглашений и насильственной борьбы.

Следует отметить распространенность затяжных конфликтов во второй половине XX в. Следовательно, затяжной этнический конфликт - это возобновляющаяся насильственная борьба в неизменяющейся структурной ситуации.

Этнонациональный конфликт отличается нелинейной динамикой, чередованием насильственной конфронтации и сосуществования сторон.

Местные этнонациональные конфликты распространяются в региональном пространстве и выходят за пределы государства. В затяжном конфликте участвуют внешние силы, прежде всего пограничные государства.

В соответствии с целевой типологией индо-пакистанский этнонациональный конфликт является статусным. Статусные конфликты происходят в связи с определенными политическими требованиями. Требования могут быть двух видов: создание политической автономии и создание независимого национального государства. Денисова, Радовель предлагают различать три формы статусного конфликта: сецессию, ирредентизм (отделение части территории с целью присоединения ее к соседнему государства), энозис (отделение с целью присоединения к государству, где проживает основной массив одноименного этноса). Рассматриваемый нами конфликт можно отнести к третьей форме статусного конфликта. Кроме того, по типологии С. Ф. Фролова, который использует критерий государственного уровня этнонационального конфликта и различает внутригосударственные и межгосударственные конфликты, данный конфликт можно отнести к межгосударственным конфликтам. Эту группу составляют конфликты между суверенными государствами. Данная типология не является базовой. Она полезна в изучении интернационализации местного конфликта, вовлечения в него внешних сил. На нашем примере, пристрастное вмешательство Пакистана в конфликт в индийском штате Кашмир привело к войне Индии и Пакистана.