Задача 3

Подружжя Н. та П. мали доньку, неповнолітнього сина, тітку і крім цього на їх утриманні з 30 червня 2003 року знаходився родич П. віком 68 років, який весь час проживав спільно з ними.

У травні 2004 року П. помер. Після його смерті відкрилася спадщина загальною вартістю 72 тис.грн., включаючи предмети домашньої обстановки та вжитку вартістю 18 тис.грн.

Визначте коло спадкоємців та вартість майна, яке кожен з них успадковує.

Задача 4

В результаті зіткнення автомобілів ВАЗ – 2121 та Ауді-100 зазнав смертельних травм і через 2 дні помер у лікарні громадянин Б (власник автомобіля ВАЗ).

Після його смерті залишилось майно: пошкоджений автомобіль вартістю 5 тис. грн. та приватизована його сім’єю квартира (він, дружина та двоє неповнолітніх дітей) вартістю 100 тис. грн.

Напередодні автокатастрофи в користь померлого було присуджено 5 тис. грн. відшкодування шкоди і 1500 грн. компенсації моральної шкоди. На день смерті підприємство на якому працював Б. заборгувало йому 1 230 грн. заробітної плати.

За фактом ДТП була порушена кримінальна справа. До Б. було заявлено цивільний позов про відшкодування вартості пошкодженої автомашини Ауді-100 на суму 7 000 грн.

Визначте склад спадщини та вартість майна, яке успадкує кожен із спадкоємців.

Тема 37. Реалізація права на спадщину

Задача 1

До державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся гр. О. Йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив термін подання відповідної заяви. Гр. О вважаючи, що у нього були поважні причини пропуску строку звернувся до суду. У позовній заяві зазначив, що з 10 січня 2004 року перебуває у відряджені в Республіці Чад. У місті Києві проживав його батько і мати. У 2000 році померла мати. Він постійно підтримував зв'язок з батьком. 20 січня 2005 року в Республіці Чад під час ДТП йому були завдані важкі тілесні ушкодження, з приводу яких він знаходився на стаціонарному лікуванні до 15 вересня 2005 року. У зв’язку з хворобою він не міг ні писати листи, ні телефонувати. Повернувшись додому 20 вересня 2005 року дізнався, що ще 12 лютого 2005 року помер його батько. 19 жовтня 2005 року нотаріальна контора йому відмовила у видачі свідоцтва про спадщину.

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 2

Гр. Л. склав заповіт на користь доньки О. і невістки Ю. у рівних частках. Гр. М. прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння майном, але нотаріальна контора відмовила видати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з неправильністю запису її імені у заповіті. Замість справжнього ім'я "Марія" помилково у заповіті записано "Марина". Так її називали всі близькі та знайомі, в тому числі і свекор. У зв’язку з вищенаведеним, гр.. М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту.

Проаналізуйте ситуацію. Вирішіть спір.

Перелік рекомендованої літератури: і. Основні джерела для підготовки до всіх тем курсу:

1. Конституція України. - Київ, 2004.

2. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р.

3. Цивільний кодекс України. - Київ: Атіка, 2004.

4. Сімейний кодекс України. - Київ: Атіка, 2004.

5. Господарський кодекс України. - Київ: Атіка, 2004.

6. Житловий кодекс України. - Київ: Юрінком - Інтер, 2004.

7. Електрона база законодавства та підзаконих нормативних актів України (НАУ)

8. Цивільний кодекс України. Науково - практичний коментар // За ред. В.М. Коссака. - Київ: Істина, 2004.

9. Цивільний кодекс України. Науково - практичний коментар. У 2 - х книгах // За ред. Я.М. Шевченко. - Київ: ІнЮре, 2004.

10. Цивільний кодекс України. Науково - практичний коментар // За ред. С. Ківалова. - Одеса-Харків, 2004.

11. Цивільний кодекс України. Науково - практичний коментар // За ред. А.С. Довгерта. - Київ: Істина, 2004.

12. Цивільний кодекс України. Науково - практичний коментар // За ред. Н.О. Саніахметової. - Харків: Одіссей, 2004.

13. Земельний кодекс України. Науково - практичний коментар // За ред. В.І. Семчика. - Київ: ІнЮре, 2004.

14. Господарський кодекс України. Науково - практичний коментар // За ред. В.К. Мамутова. — Київ: Юрінком - Інтер, 2004.

15. Господарський кодекс України. Науково - практичний матеріал // За ред. С.О. Тенькова. - Київ: А.С.К., 2003.

16. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України. Науково - практичний коментар. - Київ: ІнЮре, 2004.

17. Постанови Пленуму Верховного суду України (Збірник) / поточні матеріали за темами занять / Вісник Конституційного Суду України / поточні матеріали за темами занять / Вісник Верховного суду України / поточні матеріали за темами занять / Вісник Вищого Господарського суду України / поточні матеріали за темами занять / Цивільне право України. У 2 - х томах / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. - Київ: Юрінком - Інтер, 2004.

18. Цивільне право України. У 2 - х томах /За ред Я.М. Шевченко. - Київ: ІнЮре, 2004.

19. Цивільне право України /За ред. Р.О. Стефанчука. - Київ: Прецедент, 2004.

20. Харитонов Є.О., Саніахметова Н.О. Цивільне право України. - Київ: Істина, 2004.

21. Суханов Е.А. Гражданское право. В 3-х томах. - Москва: Волтерс Кругер, 2004.

22. Иоффе О. Гражданское право. В 3-х томах. - Москва: Статут, 2004.

23. Белов В. Гражданское право. - Москва: Центр ЮринфоР, 2004.

24. Победоносцев К.П. Гражданское право. В 3-х томах. - Москва: Статут. 2004.

25. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. В 3-х томах. - Москва: Проспект, 2003.

26. Гуев В. Гражданское право. В 3-х томах. - Москва: Статут, 2003.

27. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. В 4-х томах. - Москва: Статут, 2003 - 2004.

28. Право України / поточні публікації та правозастосовча практика до тем занять / Юридична практика / поточні публікації та правозастосовча практика до тем занять / Юридичний вісник України / поточні публікації та правозастосовча практика до тем занять / Голос України / поточні публікації та правозастосовча практика до тем занять / Урядовий кур’єр / поточні публікації та правозастосовча практика до тем занять /