Литература:

1. Акопов Л.С. Лексико-семантический способ образования имен существительных со значением лица (на основе метафоризации). Дис. … канд. филол.наук. – М., 1985.

2. Альбрехт Ф.Б. Соотношение семантического признака пола и грамматической категории рода в формировании переносного значения// Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты, Москва – Пенза, 2001. – С. 77-78.

3. Алпатов В.М., Крючкова Т.Б. О мужском и женском вариантах японского языка// Вопросы языкознания, 1980. - №3.

4. Андреев И.Л. Тамтам сзывает посвященных (тайные ритуалы общества Африки как продукт эволюции гендерных отношений)// Вопросы философии, 2000. - №6.- С. 48-70.

5. Андрианов М.С. Анализ процессов невербальной коммуникации как паралингвистики// Психологический журнал, 1995. – Том 16, №5. – С. 115-121.

6. Антинескул О.Л. Гендер как параметр текстообразования. Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Пермь, 2000.- С.20.

7. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. – М., 1974. – 367 с.

8. Арнольд И.В.

9. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка, событие, факт. – М., 1988. – 339 с.

10. Бабушкин А.П., Попова З.Д. Динамика социальных компонентов семантики слова (на примере названий человека в современном русском языке)// Динамика слова в диахронии. – Калининград, 1987. - С.96-135.

11. Баженова И.С. Обозначении экспрессии эмоций женщин (На материале художественной прозы XVIII-XX вв.)// Гендер: язык, культура, коммуникация (доклады Второй Международной конференции). – М., 2002. - С. 55-61.

12. Байбурин А.К. Некоторые вопросы этнографического изучения поведения//Этнографические стереотипы поведения. – Л.,1985. – С. 7–21.

13. Бакушева Е.М. Социолингвистический анализ речевого поведения мужчины и женщины (на материале французского языка). Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1995.- 16 с.

14. Балли Ш. Французская стилистика: Пер. с французского. – М., 1961. – 394 с.

15. Баско Н.А. Половой дисбаланс и синтаксис простого предложения // Антропоцентризм и прагматика, Кривой Рог - Москва, 1995. - С .97-100.

16. Барчунова Т.В. Сексизм в букваре// ЭКО, 1995 – № 3. – С. 133-154.

17. Белянин В.П. Фразеология подростков как язык субкультуры// Фразеология в контексте культуры/ Под ред. В.Н.Телии. – М., 1999. – С.114-117.

18. Белянин В.П. Тезаурус любовных романов// Материалы I Международной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация». М., МГЛУ, 1999.

19. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности/ Пер. с англ. Е.Д.Руткевич. М.:Медиум, 1995.

20. Берн Ш. Гендерная психология. –СПб.- М., 2001.

21. Бирдвистел ,1970

22. Блох М.Я. Проблемы парадигматического синтаксиса (На материале английского языка). Дис. …д-ра. филол. наук. – М., 1976.

23. Бовуар С. Второй пол. – М., Прогресс, 1997.

24. Богданов В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты. – Л., 1990.

25. Болотов В.И. Имя собственное, имя нарицательное. Эмоциональность текста. Лингвистические и методические заметки. Ташкент, 2001.

26. Борисова Е.Н. Проблемы становления и развития словарного состава русского языка конца XVII- начала XVIII веков. Дис. … д-ра. филол. наук. – Смоленск, 1978.

27. Бренджер С. Язык дискриминации – наследство перестройки российским женщинам// Гендерные аспекты социальной трансформации. Вып. 15/ Под ред. М.М.Малышевой. - М.,1996. – С. 111-127.

28. Буй В. Русская заветная идиоматика (веселый словарь крылатых выражений). – М.,1995.

29. Бурукина О.А. Проблема культурно детерминированной коннотации в переводе. Дис. … канд. филол. наук. М., 1998. - 281с.

30. Бурукина О.А. Гендерный аспект перевода// Гендер как интрига познания/ Под ред. И.И.Халеевой. – М., 2000. – С.99-107.

31. Ван Эрдон Специфика языкового сознания русских и китайцев (гендерный анализ). Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2000.- 24 с.

32. Вансяцкая Е.А. Роль невербальных и вербальных компонентов коммуникации в текстах, отражающих эмоциональные реакции человека их соотношение. Дис. … канд. филол. наук. – Иваново, 1999. – 161 с.

33. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание.- М., 1996.- 416 с.

34. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. – М., 1999.

35. Вейлерт А.А. О зависимости количественных показателей единиц языка от пола говорящего лица// Вопросы языкознания, 1976, №5. - С.138-143.

36. Вейнрих У. О семантической структуре языка// Новое в лингвистике. – М., 1970.- Вып.5.

37. Вейхман Г.А. Новое в английской грамматике: Уч. пособие для ин-тов и фак. Иностр. Языков. – М., 2001.

38. Вендина Т.И. Семантика оценки и ее манифестация средствами словообразования// Славяноведение. – М., 1997. - №4. – С. 41-42.

39. Виноградов В.В. О языке художественной прозы. Избранные труды. – М., 1980. – 358 с.

40. Виноградов В.В. Род// Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990.

41. Витлинская Т.Д. Гендерная вариативность в коммуникативном акте настаивания// Animus et Anima: языковые картины мира и формы речевого поведения/ Под ред. А.А.Романова.- Москва-Тверь, 2000.- С.44-51.

42. Витт 1984

43. Волошин Ю.К. Эмоциональность американского сленга//Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах. Материалы Международной научно-практической конференции. Ч.1. – Пятигорск, 2002. – С. 84-86.

44. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – М., 1985. – 228 с.

45. Вольф Е.М. Субъективная модальность и семантика пропозиции// Прагматика и проблемы интенсиональности: Сб. науч. трудов/ ИЯ АН СССР. – М., 1988. – С. 124-143.

46. Воронина О.А. Гендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации. – М., МЦГИ, 1998.

47. Вул С.М. Использование нецензурной лексики и половая принадлежность адресанта (по материалам исследования текстов анонимных писем) // Тезисы IX всесоюзного симпозиума по психолингвистики и теории коммуникации «языковое сознание». – М.,1988. – С. 34-36.

48. Вул С.М., Горошко Е.И. Судебно-автороведческая классификационная диагностика: установление половой принадлежности автора документа// Современные достижения науки и техники в борьбе с преступностью. – Минск, 1992. – С. 139-141.

49. Вул С.М., Мартынюк А.П. Теоретические предпосылки диагностирования половой принадлежности автора документа// Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. – М., 1987. – С. 105-112.

50. Габриэлян Н.М. Ева – это значит «жизнь» (Проблема пространства в современной русской женской прозе) // Вопросы литературы, 1996, № 4 . – С.31-71.

51. Гак В.Г. Об одном аспекте исследования деривационной природы субстантива// Вопросы языкознания, 1970. - №5. – С.52-61.

52. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций// Языковая номинация (общие вопросы). – М., 1977. – С. 230-285.

53. Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. – М., 2000. – 831 с.

54. Галичев А.И. Кинесические и проксемические компоненты речевого общения. Автореф. … канд.филол.наук. – М., 1987. – 22 с.

55. Геодакян В.А. Системно-эволюционная трактовка асимметрии мозга// Системные исследования. Ежегодник. – М., 1987. – С.355-376.

56. Гетте Е.Ю. Гендерный аспект современных коммуникативных процессов// Методы современной коммуникации: проблемы, теории и социальные практики (Материалы I международной научной конференции). М., 2002. – С. 190-192.

57. Гомон Т.В. Исследование документов с деформированной внутренней структурой. Дис. … канд юрид. наук. – М., 1990.

58. Гончаренко С.Ф. Гендерный фактор в концептуально-метафорической картине мира «оригинального» поэта и поэта-переводчика: интрига и драма перевоплощения// Актуальные проблемы межкультурной коммуникации. Сборник научных трудов МГЛУ. – Вып. 444. – М., 199. – С. 38-41.

59. Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации. – М., 1980.

60. Городникова М.Д. Гендерный фактор и распределение социальных ролей в современном обществе// Гендерный фактор в языке и коммуникации. – Иваново, 1999. – С. 23-27.

61. Горошко Е.И. Проблемы изучения особенностей мужского и женского стиля речи// Человек говорящий: язык, познание, культура/ Под ред. А.А.Романова. – Москва – Тверь, 1995. С.25-36.

62. Горошко Е.И. Особенности мужского и женского речевого поведения (психолингвистический анализ). Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1996. – 26 с.

63. Горошко Е.И. Теоретическое состояние проблемы половой дихотомии в вербальном поведении// Вербальные и невербальные дейксисы маскулинности и феминности. – Кривой Рог, 1997. – С. 24-100.

64. Горошко Е.И. Особенности мужского и женского стиля письма // Гендерный фактор в языке и коммуникации, Иваново, 1999. – С .28-41.

65. Горошко Е.И., Кирилина А.В. Гендерные исследования в лингвистике сегодня// Гендерные исследования. – М., 1999.

66. Горошко Е.И. Говорящий пол. (Квантитативные исследования в социо- и психолингвистике (гендерный аспект))// www.psycho.ru/shop/cd/24

67. Горошко Е.И. Языковое сознание (ассоциативная парадигма). Автореф. дисс. …. д-ра. филол. наук. – М., 2001.- 55 с .

68. Грошев И.В. Полоролевые стереотипы и гендерная невербальная коммуникация в зеркале рекламы// Вестник ТГТУ. - №4, 1998.- С.4-50

69. Грошев И.В. Образ женщины в рекламе// Женщина. Гендер. Культура. – М., 1999. С. 331-343.

70. Грошев И.В. Гендерные представления о власти// Социс, 2000. - № 12. – С.33-41.

71. Губогло М.Н. Формирование гендерной идентичности. Эмпирический опыт молодежи России// Гендерные проблемы в этнографии.- М., 1998.- С. 14-46.

72. Дарвин Ч. Сочинения. Т.5. Происхождение человека и половой отбор. Выражение эмоций у человека и животных. – М., 1953. – 1040 с.

73. Демичева В.В. Наименования лиц женского пола в русском литературном языке XVIII века. Дис. … канд филол. наук. – Воронеж, 1996.

74. Добровольский Д.О., Кирилина А.В. Феминистская идеология гендерных исследований и критерии научности// Гендер как интрига познания/ Под ред. И.И.Халеевой. – М., 2000. – С. 19-35.

75. Добрунова О.В. Влияние эмоций на синтаксический строй разговорной речи. Дис. … канд. филол. наук. – М. 1990. – 189 с.

76. Додонов Б.И. Эмоции как ценность. – М.: Политиздат, 1978. – 272 с.

77. Долгов И.А. Образование суффиксальных эмоционально-оценочных наименований. – М., 1984.

78. Долинин К.А. Стилистика французского языка. – М., 1987. – 300 с.

79. Еременко О.И. Наименования лиц женского пола в русском литературном языке XIX века. Дис. … канд. филол. наук. – Воронеж, 1998.

80. Жельвис В.И. Инвектива: мужское и женское предпочтения// Этнические и культурные стереотипы социального поведения. – Л., 1989. – С. 266-283.

81. Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи. Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия. Учеьное пособие. – Ярославль, 1990. – 81 с.

82. Жельвис В.И. Психолингвистическая интерпретация инвективного воздействия. Дис. … д-ра. филол.наук. – М., 1991.

83. Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема. – М., 1997. – 330 с.

84. Жельвис В.И. Стратегия и тактика брани: гендерный аспект проблемы// Гендер: язык, культура, коммуникация (доклады Первой Международной конференции). – М., 2001. С. 180-187.

85. Жеребкина И. Теория и история феминизма. – Харьковский Центр Гендерных Исследований, Ф-Пресс, 1996.

86. Жучкова Н.Ф. Грамматические особенности эмоциональных структур в составе речевых комплексов (на материале английского языка): Дис. … канд. филол. наук. – М., 1984.

87. Завьялова М. Это и есть гендерное литературоведение (современная женская литература: поиски традиций и новых языков)// http://www.exlibris.ng.ru

88. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. О чем и как говорят женщины и мужчины// Русская речь. - 1989, №1. – С. 42-46.

89. Земская Е.А., Китайгородская М.А., Розанова Н.Н. Особенности мужской и женской речи// Русский язык в его функционировании/ Под ред. Е.А.Земской и Д.Н.Шмелева. – М., 1993. – С., 90-136.

90. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера// Социологический журнал, 1998. - № 3-/4. – С.171-182.

91. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Введение. Феминистский перевод: текст, автор, дискурс// Хрестоматия феминистских текстов. Переводы./ Под ред. Е.Здравомысловой и А. Темкиной. – СПб, 2000.

92. Иванина Г.Н. Выражение эмоциональной оценки в современном немецком языке. Дисс. … канд. филол. наук. – М., 1984. – 197 с.

93. Изард К. Эмоции человека. – М., 1980.

94. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. – М., 1997.

95. Леонтьева А.А., Мартынюк А.П. Стереотипы мужских и женских качеств в речи авторов мужчин и женщин. – Харьков, 1989.

96. Каган Е.В. Стереотипы мужественности и женственности и «образ я» у подростков// Психологический журнал, 1988. - №5. – С. 53-62.

97. Каменская О.Л. Текст и коммуникация. Учебное пособие для институтов и факультетов иностранных языков. – М., 1990.

98. Кара-Казарьян Т.В. Эмоциональный контекст и его влияние на прагматическое значение идиом в актах коммуникации// Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах. Материалы Международной практической конференции. Ч.1. – Пятигорск, 2002. - С. 106-108.

99. Карасик В.И. Язык социального статуса. – М, 1992. - 190 с.

100. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М ., 1987. – 263 с.

101. Кедрова Е.Я. Вербальное обозначение жестов персонажей при передаче прямой речи в художественном тексте (на материале прозы А.П.Чехова). Автореф. дис. … канд. филол.наук. – Ростов/ Дону 1980. - 29 c.

102. Кирилина А.В. Категория гендер в языкознании// Женщина в российском обществе. – М., 1997, № 2. – С., 15-20.

103. Кирилина А.В. Образ женщины в русской паремиологии// Женщина в российском обществе, 1997. - №3. – С.23-26.

104. Кирилина А.В. Развитие гендерных исследований в лингвистике// Филологические науки. – М., 1998, № 2. – С.51-58.

105. Кирилина А.В. Гендерные стереотипы, речевое общение, «деловая» лексика// Имидж женщины-лидера. – Иваново. 1998. – С.65-85.

106. Кирилина А.В. «Мужественность» и «женственность» с точки зрения лингвиста// Женщина в российском обществе, 1998. - №2. – С. 21-27.

107. Кирилина А.В. Символика мужественности и женственности в личных именах// Филология и культура: тезисы II международной конференции. – Тамбов, 1999. – С. 37-38.

108. Кирилина А.В. Гендерные компоненты этнических представлений (по результатам пилотажного эксперимента)// Гендерный фактор в языке и комммуникации. – Иваново, 1999. – С. 46-53.

109. Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты.- М.,1999.- 190 с.

110. Кирилина А..В. Гендерные аспекты массовой коммуникации// Гендер как интрига познания/ Под ред. И.И. Халеевой. – М., 2000. – С. 47-77.

111. Китайгородская М.В. Вариативность в выражении рода существительных при обозначении женщин по профессии// Социально-лингвистические исследования/ Под ред. Л.П. Крысина, Д.Н.Шмелева. – М., 1976. – С.144-155.

112. Клецин А.А. Предисловие редактора// Гендерные тетради. Вып.1.- СПб, 1997. – С. 5-11.

113. Клецина И.С. Психология половых различий в контексте гендерных исследований// Gross Vita, Вып.2, http//:www.giacgender.narod.ru.

114. Козачишина О.Л. Лингвистические проявления гендерных характеристик англоязычных художественных текстов. Дис. … канд. филол. наук. – Киев, 2003. – 20 с.

115. Колесникова М.С. Гендерные асимметрии и стереотипы в лингвострановедческих словарях// Гендер: язык, культура, коммуникация (доклады Первой Международной конференции). – М., 2001. С. 212-221.

116. Колесов В.В. Язык города. – М., 1991. – 190 с.

117. Колосова О.В. Когнитивные основания языковых категорий (на материале современного английского языка). Дис. … д-ра филол. наук. - М., 1996.

118. Колшанский Г.В. Паралингвистика. – М., 1974.

119. Кон И.С. Ребенок и общество. – М ., 1988. – 269 с.

120. Кравченко А.В. Знак. Значение. Знание. – Иркутск , 2000.

121. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? – М., 2003. – 375 с.

122. Крейдлин Г.Е., Григорьева С.А., Григорьев Н.В. Словарь русских жестов. – Москва – Вена, 2001. – с.166 – 248.

123. Кронгауз М.А. Sexus или проблема пола в русском языке// Русистика. Славистика. Индоевропеистика. – М., 1996. – С. 509-525.

124. Крысин Л.П. Язык в современном обществе. – М., 1977. – 190 с.

125. Крючкова Т.В. Некоторые экспериментальные исследования особенностей использования русского языка мужчиной и женщиной// Проблемы психолингвистики. – М., 1975. С.186-200.

126. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века // Язык и наука конца 20 века. Сб. статей под ред. Ю.С. Степанова.- М., РГГУ, 1995.- С. 144-238.

127. Ласкова М.В. Грамматическая категория рода в аспекте гендерной лингвистики. Дис. … канд. филол.наук. – Ростов-на-Дону, 2001. – 302 с.

128. Левада Ю.А. Гендерные стереотипы// Глоссарий. http://www.gender.ru

129. Леви-Строс К. Структурная антропология. – М.:Наука, 1985. – 535 с.

130. Лейвн-Турновцева И. Левое и правое как женское и мужское (европейский ареал)// Гендер: язык, культура, коммуникация (доклады Первой Международной конференции). – М., 2001. С. 233-244.

131. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. – М., 1969.

132. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции// Психология эмоций. Тексты. – М., 1984 – 38 с.

133. Лук А.Н. Эмоции и личность. – М., 1982. – 176 с .

134. Малишевская Д.Ч. Базовые концепты культуры в свете гендерного подхода (на примере оппозиции «мужчина»/ «женщина»)// Фразеология в контексте культуры. – М., 1999. – С. 180-184.

135. Мартынюк А.П. О реализации принципа вежливости в речи мужчин и женщин// Вестник Харьковского университета, Харьков, 1989. – С. 89-92.

136. Мартынюк А.П., Касимова И.А. Наречия, выражающие различную степень уверенности говорящего, в речи мужчин и женщин в современном английском языке. – Харьков, 1989.

137. Мартынюк А.П., Медведева А.С. Некоторые оценочные высказывания в речи мужчин и женщин. – Харьков, 1990.

138. Матурана У. Биология познания// Язык и интеллект.- М., 1995.- С. 95-142.

139. Михасенко Ф.Т. Предикаты эмоциональных ситуаций в предложении и тексте современного французского языка. Дис. … канд. филол. наук. – М., 1984.

140. Монтегю, 1971.

141. Морозов В.П. Акустический язык эмоций в жизни и науке// Язык эмоций, мозг и компьютер: вычислительная техника и ее применение. – М.,1989, №9.

142. Мошинская Л.Р. Влияние половозрастных особенностей субъекта на процесс вербальной коммуникации// Тезисы VI всесоюзного симпозиума по психологии и теории коммуникации. – М., 1999. – С. 44-46.

143. МЦГИ Глоссарий// http://www.gender.ru

144. Мягкова Е.Ю. Эмотивность и эмоциональность – две научные парадигмы// Психолингвистические исследования значения слова и понимания текста. – Калинин, 1988.

145. Мягкова Е.Ю. Эмоциональная нагрузка слова. Опыт психолингвистического исследования. – Воронеж, 1990.

146. Мягкова Е.Ю. Эмоционально-чувственный компонент значения слова. Дис. …д-ра филол. наук. – М., 2000.

147. Мягкова Е.Ю. Чувственные основания эмотивного значения// Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах. Материалы международной научно-практической конференции. Ч.1. – Пятигорск, 2002. – С. 112 – 115.

148. Нгуен Дык Тон. Особенности вьетнамских и русских ассоциаций в зависимости от пола говорящего// Новое в изучении вьетнамского языка и других языков Юго-Восточной Азии.- М., 1989.- С. 156-159.

149. Немировский Н.Я. Способы обозначения пола в языках мира// Памяти академика Н.Я.Марра.- М.-Л., 1938.

150. Нерознак В.П. Языковая личность в гендерном измерении// Гендер: язык, культура, коммуникация. Тезисы первой международной конференции. – М., 1999. – С. 70 – 71 .

151. Ольшанский И.Г. Гендерные исследования как одно из направлений социолингвистики// Проблемы социолингвистики в многоязычии/ Под ред. А.- К.С. Баламамедова и В.А.Татаринова. –М.: 1997. – Вып.1. – С.22-34.

152. Павлов И.П. Полн. Собр. соч. Т.3. Кн. 2. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1951.

153. Панфилов А.К. Уважаемый товарищ или уважаемая товарищ?// Вопросы культуры речи, 1965. - №6. – С. 189-195.

154. Перфильева С.Ю. Теоретико-экспериментальное исследование слов-названий эмоций и их функционирование. Автореф. дис. … д-ра. филол. наук. – М., 2001.

155. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М., 1956.

156. Пищальникова В.А. Психопоэтика. – Барнаул, 1999.

157. Пищальникова В.А. Эмоциональная доминанта текста как структурообразующий фактор перевода// Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах (Материалы Международной научно-практической конференции) Ч.1. – Пятигорск, 2002. – С. 86 – 89.

158. Погребная В.Л. Художественные приметы женского творчества (на материале творчества романистики писательниц 1860-80-х гг.)// Гендер: язык, культура, коммуникация (доклады Третьей Международной конференции). – М., 2003. – С. 86 – 88.

159. Покровская Я.А. Отражение в языке агрессивных состояний человека (на материале англо и рускоязычного художественных текстов). Дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 1998. – 188 с.

160. Попов А.А. К проблеме отражения гендерного аспекта в лексикографии// гендерный фактор в языке и коммуникации. – Иваново, 1999.- С. 60-62.

161. Потапов В.В. Язык женщин и мужчин: фонетическая дифференциация// ИАН СЛЯ, 1997. Т.56. №3.

162. Потапов В.В. Многоуровневая стратегия в лингвистической гендерологии// Вопросы языкознания, 2002. №1. – С. 103-130.

163. Потапова Р.К. Акустико-лингвистическое декодирование речевого сигнала как базовая составляющая фоноскопического анализа в криминалистике. Мат. межд. конф.правоохранительных органов. – М., 1994.

164. Потапова Р.К. Речь: коммуникация, информация, кибернетика. – М., Радио связь, 1997.

165. Практикум по общей и экспериментальной психологии. – Л., 1987.

166. Прокопчук А.А. Предложения с эксплицитным выражением эмотивного значения и их формы// Предложение и текст в семантическом аспекте. – Калинин, 1978. – С. 64-80.

167. Протченко И.Ф. Об образовании и употреблении имен существительных женского рода – названий лиц в современном русском языке. Дис. … канд. филол. наук. – М., 1953.

168. Пушкарева Н.Л. Частная жизнь женщин в доиндустриальной России X –нач. XIX веков: невеста, жена, любовница. – М., 1997.

169. Пушкарева Н.Л. Гендерная лингвистика и исторические науки// Этнографическое обозрение. - М., 2001, №2. – С.31-40.

170. Розина Р.И. Человек и личность в языке// Культурные концепты. Логический анализ языка/ Под ред. Н.Д.Арутюновой. – М., 1991. – С. 52-56.

171. Романов А.А., Витлинская Т.Д. Особенности мужского и женского употребления и выражения настаивания// Андрогинность дискурса: Материалы рабочего совещания/ Под ред. В.Н.Базылева и Ю.А.Сорокина. – М: МАКС-Пресс. 2000. – С. 22-26.

172. Романов А.А., Романова Е.Г. Гендерная компонента в лингвистике: проблемы объекта и предмета исследования// Animus et anima: языковые картины мира и формы речевого поведения/ Под ред. А.А.Романова.- Москва-Тверь, 2000.- С.4-20.

173. Рыбакова М.В. Эмоциональность в системе коммуникативных типов предложений ( на материале английского языка). Дис. … канд. филол. наук. – М., 1985. – 167 с.

174. Рыжкина О.А., Реснянская Л.И. Психо- и социолингвистический анализ языкового портрета горожанина// Живая речь уральского города. – Свердловск, 1988. – С. 39-47.

175. Рюкле Х. Ваше тайное оружие в общении. Мимика, жест, движение. – М., 1996. – 246 с.

176. Рюткенен М. Гендер и литература: проблема «женского письма» и «женского чтения»// Филологические науки. – М.,2000, №3. – С. 5 – 17.

177. Рябов О.В. «РОССИЯ-СФИНКС»: гендерный аспект западного образа «таинственной русской души»// Гендер как интрига познания/ Под ред. И.И. Халеевой. – М.,2000. – С. 36-46.

178. Салямон Л.С. О физиологии эмоционально-эстетических процессов// Содружество наук и тайны творчества. - М., 1968. – 303 с.

179. Синельников А.С. Паника, террор, кризис. Анатомия маскулинности // Гендерные исследования. – Харьков, 1997. – С. 211-227.

180. Синельников В.С. Мужское тело: взгляд и желание. Заметки к истории политических технологий тела в России// Гендерные исследования. – Харьков, 1998. -№2. – С. 200- 210.

181. Синеокова Т.Н. Парадигматика эмоционального синтаксиса. – Нижний Новгород, 2003. – 244 с.

182. Скребнев Ю.М. Общелингвистические проблемы описания синтаксиса разговорной речи. Дис. … д-ра филол. наук. – Горький, 1971.

183. Смирнов А.А., Кукушкина О.В., Тимашев А.Н. Посиделки гендерные: Макс Фрай – кто он, мужчина или женщина?// www.textology.ru

184. Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка 30-90-х годов XIX века. – М.-Л., 1965.

185. Сорокин Ю.А. Текст и маркеры его андрогинности// Андрогинность дискурса: Материалы рабочего совещания/ Под ред. В.Н.Базылева и Ю.А.Сорокина. - М.: МАКС-Пресс, 2000.- С.22-26.

186. Степанов Ю.С. Основы языкознания. – М,. 1966. – 270 с.

187. Степанов Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. – М., 1998. – 695 с.

188. Степанова Л.В. Проявление гендерного фактора в языке и речевая характеристика персонажей. Дис. … канд. филол. наук. - Н.Новгород, 2000. – 145с.

189. Стернин И.А. Общение с мужчинами. – Воронеж, 1996.

190. Стернин И.А. Общение с женщинами. – Воронеж, 1997.

191. Стернин И.А. Некоторые жанровые особенности мужского коммуникативного поведения// Жанры речи. – Вып.2. – Саратов, 1999. – С. 178-185.

192. Стернин И.А. Общение с мужчинами, женщинами, в семье. – Воронеж-Пермь, 1999.

193. Табурова С.К. Эмоциональный уровень мужской и женской языковой личности и средства его выражения (на материале пленарных дебатов Бундестага). Дис. …канд. филол. наук. - М., 1999.

194. Тарасова М.В. Речевые акты с эмотивным компонентом в современном французском языке. Дис. … канд. филол. наук. – М., 1997.

195. Таршис Е.А. Контент-анализ// Социологическое исследование: методы, методика, математика и статистика. Словарь-справочник. – М., 1991. – С. 128-131.

196. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантические, прагматические и лингвокультурологические аспекты. – М., 1996.

197. Томская М.В. Гендерный аспект социального рекламного дискурса// Гендер: язык, культура, коммуникация (доклады Первой Международной конференции). – М., 2001. С. 328 – 333 .

198. Троицкая О.Г. Гендерный аспект фонетических исследований// www.linguist.univ.kiev.ua

199. Трофимова Е.И. Гендерные аспекты формирования литературного канона// Гендер: язык, культура, коммуникация (доклады Третьей Международной конференции). – М., 2003. – С. 109-110.

200. Трошина Н.Н. Стилистические параметры текстов массовой коммуникации и реализация коммуникативной стратегии субъекта речевого воздействия// Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. - М., 1990. – С.62-69.

201. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. – М., 1970. – 372 с.

202. Уфимцева А.А. Лексическое значение: принципы семиологического описания лексики, - М., 1977.

203. Филимонова О.Е. Язык эмоций в английском тексте. – СПб., 2001. – 259 с.

204. Фуко М. Говорящий пол (Сексуальность в системе микрофизики власти)// Современная философия. М., 1995, №1. – С. 110-172.

205. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. – М., 1996.

206. Халеева И.И. Задачи Московского лингвистического университета в междисчиплинарном пректе «Феминология и гендерные исследования в России: перспективные стратегии и технологии и Женщины в российском обществе, 1998. - №3. – С.8-11.

207. Халеева И.И. Гендер как интрига познания // Гендерный фактор в языке и коммуникации. – Иваново, 1999. – С.5-9.

208. Холод А.М. Прагматические характеристики родовых форм русских имен прилагательных и существительных. Дис. … канд. филол. наук.- Киев, 1994.

209. Холод А.М. Речевые картины мира мужчин и женщин.- Днепропетровск, 1997.- 229 с.

210. Холод А.М. Мужская и женская картина мира в русском языке// Вербальные и невербальные дейксисы маскулинности и феминности. – Кривой Рог, 1997. – С. 101-121.

211. Холод А.М. Гомосексуалы и их речь (текстопрагматиконные особенности)// Версии антропоцентризма (материалы III международного симпозиума «Человек: язык, культура, познание»). – Кривой Рог, 1999.- С. 108-120.

212. Чанышева З.З. Лексические средства обозначения паралингвистических компонентов речи в современном английском языке. Дис. … канд. филол. наук. – М., 1979. – 223 с.

213. Чучин-Русов А.Е. Гендерные аспекты культуры// ОНС, 1996, №4. – С. 141-153.

214. Шанская Т.В. Родовая принадлежность имен существительных в современном русском языке. – М., 1964.

215. Шахмайкин А.Н. Проблемы лингвистического статуса категории рода// Актуальные проблемы современной русистики. Диахрония и синхрония. – М: МГУ, 1996. – С.226-273.

216. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания. – Волгоград, 1983.

217. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. – Воронеж, 1987.

218. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе (на материале английского языка). Дис. … д-ра. филол. наук. - М., 1988.

219. Шаховский В.И. О лингвистике эмоций // Язык и эмоции: Сборник научных трудов. – Волгоград: Перемена, 1995. – с. 3 – 15.

220. Шаховский В.И., Сорокин Ю.А., Томашева И.В. Текст и его когнитивно-эмотивные метаморфозы (межкультурное понимание и лингвоэкология). – Волгоград, 1998.

221. Шаховский В.И. Языковая личность в эмоциональной коммуникативной ситуации//Филологические науки, 1998, №2. – С. 59 – 65.

222. Шаховский В.И. Реализация эмотивного кода в языковой игре// Эмотивный год языка и его реализация. – Волгоград, 2003. – С. 7–18.

223. Шведченкова Т.В. Способы выражения пола в наименованиях животных в русском языке. – М., 1998.

224. Швейцер А.Д., Никольский Л.Б. Введение в социолингвистику. – М., 1978. 216 с.

225. Шейнов В.П. Мужчина и женщина. Энциклопедия взаимоотношений. – СП.: Курс, 1997. – 639 с.

226. Шейнов В.П. Мужчина + Женщина: познать и покорить// http://www.follow.ru

227. Шлычкова О.Н. Социокультурный анализ гендерной картины мира. Дис. … канд. философ. наук. – Ростов-на-Дону, 2000. – 170 с.

228. Щеглова С.Н. Гендерные модели поведения: анализ школьных учебников// Женщины Росси на рубеже XX-XXI веков. Материалы международной научной конференции. – Иваново, 1998. – С. 206-209.

229. Щеголев А. О мужественности и женственности// http://ad.tbn.ru

230. Щепанская Т.Б. Женщина, группа, символ (на материале молодежной субкультуры)// Этнические стереотипы мужского и женского поведения. – СПб, 1991. – С. 17-29.

231. Экман 1992

232. Экман П. Основные эмоции. – Сан-Франциско, 2000.

233. Якобсон П.М. Психология чувств. – М., 1956. – 238 с.

234. Яковлева Г.Г. Этнокультурные маркеры вежливости в чувашском языке// Animus et anima: языковые картины мира и формы речевого поведения/ Под ред. А.А.Романова. – Москва-Тверь,2000. – С. 80-88.

235. Янко-Триницкая Н.А. Наименования лиц женского пола существительными женского и мужского рода// Развитие словообразования современного русского языка. – М., 1966. – С. 153-167.

236. Янко-Триницкая Н.А. И уважаемый… и уважаемая… // Вопросы культуры речи, 1967.- №8. – С. 240-244.

237. Яновая О.А. Номинативно-коммуникативный аспект обозначения улыбки как компонента невербального поведения (на материале современного английского языка). Дис. … канд. филол. наук. – Киев, 2002.

238. Adler M.K. Sex Differences in Human Speech. A Sociolinguistic Study, Hamburg, 1987.

239. Aebischer V. Les femmes et le langage. – P., 1985. – 200 p.

240. Allen D.E., Guy R.F. Conversational analysis: the sociology of talk. The Hague, 1974.

241. Andrievskaïa A.A. Syntaxe du français moderne. M., 1978.

242. Archer J., Lloyd B. Sex and Gender, Penguin, Harmondsworth , 1982.

243. Badinter E. L’homme reconcilié// Label France, №11, 1993. – p. 36-37.

244. Bem S.L. Gender schema theory: a cognitive account of sex typing// Psychological Review, 1981. – S. 354-364.

245. Birdwhistell R.L. Kinesics and context: essays on body-motion communication. Philadelphia, 1970.

246. Burgeon M., Ruffner M. Human communication, 1978. – XI, 532p.

247. Bussey K., Bandura A. Self-regulatory mechanisms governing gender development// Child development, 1992. – S. 63.

248. Chodorow N. The Reproduction of Mothering. - California: University of California Press, 1978.

249. Coats, J. Women, men and language. A sociolinguistic account of sex differeces in language. New York, 1986.

250. Cobb N.J. The influence of televised models on toy preference in children// Sex roles, 1982. – S. 1075-1080.

251. Connell R.W. The big picture: Masculinities in recent world history// Theorie & Society 22, 1993.- P.597-623.

252. Crystal D. Paralinguistics// The body as a Medium of Expression. - London: Allen Lane, 1975. – P. 21-35.

253. Darwin and Facial Expression: a Century of Research in Review. P.Ekman (Ed.) – New York and London: Academic Press, 1973.

254. Doleschal U., Schmid S. The de/construction of gender roles in Russian // M. Hellinger, H. Bussmann (Hg). (De)Construction of Gender across Languages. - Amsterdam, 1999.

255. Eagly A.H. Sex differences in social behavior// A social-role interpretation. Herllbaum, 1987.

256. Eakins, B.W., Eakins, R.G. Sex Differences in Human Communication. Boston, Houghton Mufflin, 1978.

257. Ekman P., Frisen W.V. Unmasking the Face: a Guide to Recognizing Emotions from Facial Expressions - Englewood Cliffs, New Jersey, 1975. – 211 p.

258. Foucault M. Surveiller et punir. Paris, 1975.

259. Goffman E. Gender display// Studies un the antropology of visual communication, 1976, №3. – P. 69-77

260. Günthner, Susanne, Kotthoff, Helga (Hrsg). Von fremden Stimmen. Weibliches und männliches Sprechen im Kulturvergleich. Frankfurt a. Main, 1991.

261. Hall J.A. Gender, gender-roles and nonverbal communication skills// Skills in nonverbal communication: individual Cambridge, 1979.

262. Henley N.M. Body politics: Power, sex and nonverbal communication. Englewood Cliffs, NJ: Prentice, 1977.

263. Henley N.M. Gender as Culture: Difference and dominance in nonverbal behavior: perspectives, ap intercultural insights, 1984. – P. 351-371.

264. Henley N.M. Molehill or mountain? What we know and don’t know about sex bias in language// gender and thought: Psychological perspectives, 1989. - P. 59-78.

265. Homberger, Dietrich. Männersprache - Frauensprache: Ein Problem der Sprachkultur? // Muttersprache, 1993.- S. 89-112.

266. Janssen-Jurreit, Marielouise. Sexismus. Über die Abtreibung der Frauenfrage. München-Wien, 1975.

267. Jarnatowskaja V.E. Die Kategorie des Genus der Substantive im System der deutschen Gegenwartssprache // Deutsch als Fremdsprache, 1968. - Bd 5.- Heft 4.- S. 213-219.

268. Jespersen, O. The Woman // The Feminist Critique of Language. Ed. by D. Cameron. - London, 1998.- P. 225-241.

269. John-Steiner V., Irvine P. Women’s verbal images and associations. Chicago, 1989.

270. Koskas E . L’organisation cognitive est-elle sexuée/ Koskas E., Leeman D. Genre et langage. - P., 1988. – P. 147-160.

271. Kotthoff H. Witzige Darbietung auf eigene Kosten. Über Komplexitäten weiblicher Imagepolitik in der Scherzkommunikation // Germanistische Linguistik, 1998.- V. 139-140.- S. 253-277

272. Кristeva J. Polilogue. P., 1977. P. 20-21.

273. Labow W. Variation in Language // Carrol E. Reed (Ed.). The Learning of Language. National Council of Teachers of Englisch. New York, 1971.- P. 187-221.

274. Lakoff, Robin. Language and women’s Place // Language in Society, 1973.- N 2.- P. 45-79.

275. Leathers 1976 (у Покровской)

276. Léon 1976 (о восклиц. И стилистику Долинина)

277. Mackay, D. and Fulkerson, D., On the Comprehension and Production of Pronouns, in Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour,1979, N18, p.p.661-673.

278. Mandele N., Rundle L. Feminist Qualitative Research Methods. A Handbook for Researchers. York University, 1998.

279. Martin C.L., Halverson C.F. Jr. A schematic processing model of sex typing and stereotyping in children. Child Development,1981. – S. 563-574.

280. Mauthner Fritz. Beiträge zu einer Kritik der Sprache. Band 1 (Zur Sprache und Psychologie), 3. Auflage, Stuttgart und Berlin, 1921.

281. Montagu A. Touching: the human significance of skin. New York, 1971.

282. Muttersprache frauenlos? Hrsg von H.Bikes, M. Brunner. Wiesbaden, 1992

283. Nabrings, K. Sprachliche Varietäten. Tübingen, 1981.

284. Nicols P. Black women in the Rural South: conservative and innovative// The sociology of the languages of American women. San Antonio, 1979.

285. Nicols P. Linguistic Options and Choices for Black in the Rural South Language, Gender and Society, Rowley, Mass.: Newbury House, 1983.- P. 54-69.

286. Parsons T., Bales R.F. Family, socialization and interaction process. New York: Free Press, 1955.

287. Philips S.U. Introduction: The interaction of social and biological processes in women’s and men’s speech // Language, gender and sex in comparative perspective. Eds. S.U. Philips, S. Steel, Ch. Tanz.- New York, 1987.- P. 1-11.

288. Poyton, C., Language and Gender. Making the Difference, Oxford, Oxford University Press, 1990.

289. Pusch L. Das Deutsche als Männersprache // Linguistische Berichte, 1981.- 69.- S. 59-74.

290. Pusch L. Alle Menschen werden Schwestern. Frankfurt am Main, 1990.

291. Référovskaïa E.A., Vassiliéva A.K. Essai de grammaire française. T.I,II. M., 1983.

292. Rousseau J.-J. Emile

293. Samel I. Einführung in die feministische Sprachwissenschaft. Berlin, 1995.

294. Sapir E. Abnormal types of speech in Nootka // Canada .- Ottava.-Geological Survey.- Memoir 62.- Antropological Series, 1915.- N5.

295. Séchehaye A. Essai sur la structure logique de la phrase. P., 1950.

296. Smith P.M. Language, the Sexes and Society, Oxford, Basil Blackwell, 1985.

297. Spender D. Man made language. London, 1985.

298. Steeves H.L. Feminist theories and media studies// Critical studies in mass Communication, 1987. – S. 95-135.

299. Tafel K. Die Frau im Spiegel der russischen Sprache. - Wiesbaden, 1997.

300. Tannen D. Du kannst mich einfach nicht verstehen. Warum Männer und Frauen aneinender vorbeireden. Hamburg, 1991.

301. Taylor S.E. A categorization approach to stereotyping// Cognitive processes in stereotyping and intergroup behavior. Hilsdale, NJ: Erlbaum, 1981.

302. Tolson A. The Limits of Masculinity.- London, 1977.

303. Trömel-Plötz S. Linguistik und Frauensprache // Linguistische Berichte, 1978. - 57.- S. 49-68.

304. Trömel-Plötz S. Frausprache, Sprache der Veranderung, Frankfurt-a-M, 1982.

305. Trudgill P. Sex, covert prestige, and linguistic change in the urban British English of Norwich // Language in Society, 1972. - P. 179-195.

306. Trudgill P. Sociolinguistics: An introduction to language and society. – L.: Pelican Books, 1984. – 204 p.

307. Tuffl L. Encyclopedia of feminism. – N.Y.: Oxford, 1986. – 400 p.