Актуализация эмоционально-оценочного признака гендерной языковой личностью

Мужские оценки (641)				Женские оценки (527 )
Мужчина (348)		Женщина (293)		Мужчина (317)		Женщина (210)
«+» (118)	«-» (230)	«+» (155)	«-» (138)	«+» (155)	«-» (162)	«+» (84)	«-» (126)
Fort (13)	Fou (19)	Belle (22)	Bête (10)	Beau (14)	Fou (15)	Intelli-gente (7)	Folle (16)
Bon (13)	Sot (13)	Jolie (19)	Méchante (8)	Bon (10)	Gros-sier (8)	Fidèle (5)	Méchante (11)
Parfait (11)	Traître (10)	Char- mante (12)	Diable, diablesse (7)	Gentil (7)	Miséra-ble (8)	Instruite (5)	Cruelle (7)
Géné-reux (6)	Cocu (10)	Inno-cente (5)	Stupide (7)	Bien fait (7)	Salaud (6)	Belle (4)	Sotte (6)
Honnête (6)	Perfide (7)	Bel esprit (5)	Folle (6)	Honnête (6)	Sale bête (5)	Jolie (3)	Sale cocotte (5)
Audace (5)	Jaloux (7)	Bonne (5)	Traîtresse (5)	Char-mant (5)	Cruel (5)	Parfaite (3)	Mon-stre (4)
Gentil (5)	Bête (6)	Sédui-sante (4)	Dange- reuse (4)	Tendre (5)	Ingrat (5)	Honnête (3)	Indi-gne (4)
Sage (5)	Idiot (5)	Aimable (4)	Sotte (3)	Géné-reux (4)	Indigné (5)	Aimable (3)	Insen- sée (3)
Homme d’esprit (4)	Misérable (5)	Coquette (3)	Cruelle (3)	Superbe (4)	Terri- ble (4)	Sincère (2)	Stupi-de (3)
Beau (4)	Fripon (5)		Grossière (3)	Aimable (4)	Egoïste (4)		Nerveuse (3)
Agréable (4)	Ingrat (4)		Vilaine (3)	Bel esprit (3)	Lâche (3)		Perfide (3)
Coura-geux (2)	Grossier (4)		Fripon ne (3)	Noble (3)	Ecerve-lé (3)		Vilaine (3)
Noble (2)	Salaud (2)		Idiote (2)	Raisonnable (3)	Insen-sible (3)		Scandalisée (2)
Joli (2)	Furi- eux (2)			Parfait (3)	Inso-lent (2)

На основе приведенной таблицы мы можем сделать следующие выводы:

1. В нашем исследовании почти на каждой фазе отношений (М-М, М-Ж, Ж-М, Ж-Ж¹) было отмечено, что число отрицательных коннотаций заметно больше положительно маркированных оценок (230/118, 138/155, 162/155, 126/84²), что в сумме составляет отношение 656/512. Это, как нам кажется, объясняется тем, что, когда человек испытывает отрицательную эмоцию, его переживания носят более глубокий характер, поэтому, отрицательная оценка всегда количественно и качественно богаче, шире и многовариантней, часто с привлечением инвективной лексики: le sérin, le crétin, le gueux, la rouée, la rouilleuse.

Et je lui donnais de l’argent… pour cette fille… Oh! misérable! Oh! Cochon…cochon…cochon! (Maupassant, 134).

Comment? On pretend que j’ai payé cette garce-là, cette rouilleuse? (Maupassant, 145).

2. Мужчины в своей речи используют большее число оценочных характеристик (641) по сравнению с женщиной (527). На наш взгляд, это может объясняться двумя факторами: либо в художественном произведении героями чаще являются мужчины, либо показанные нами факты свидетельствуют не в пользу общепринятого тезиса о большей эмоциональности женщины, т.к. выражение оценки тесно связано с cитуацией общения и переживаемыми в ней эмоциями.

3. Мужчины в своих оценках отдают предпочтение представителям своего пола (348/293). Самые разнообразные оценочные характеристики представлены в этой паре (М - М). Они отмечают положительно силу (13), добропорядочность (13), смелость (7), великодушие (6) и честность (6). Отрицательную реакцию у мужчин вызывают мужское безрассудство (19), глупость (19), предательство (10), коварство (7), хитрость (5) (хотя стереотипное представление закрепило эти два последних качества за женщиной), неблагодарность (4) и грубость (4). Они высмеивают ревность мужчин (7) и мужей – «рогоносцев» (10).

Эпитеты «красивый» (4), «милый» (2), «превосходный» (11) регулярно употребляются по отношению к женщинам (и женщинами, и мужчинами) и, следовательно, являются гендерноприоритетными, они практически не употребляются мужчинами по отношению к мужчинам. Мы согласны с точкой зрения А.А.Смирнова, что «… в тех редких случаях, когда так говорят мужчины о мужчинах, это не всегда прямое, а переносное употребление, причем аффективно выделенное, снижающее, ироническое» (Смирнов, http://www.textology.ru), о чем красноречиво свидетельствует следующий пример с ярко выраженной гендерной окраской вербального и невербального поведения мужчины:

Le vendeur, appelé à la rescousse, explique en zozotant et en secouant ses boucles, qu’il est très physionomiste.

- Et pourtant un beau blond cela ne passe pas inaperçu… Eh bien je n’en ai aucun souvenir! (Verteuil, 129).

При оценке женщин лицами мужского пола (М – Ж) заметен тот факт, что количество данных им положительных характеристик немного больше отрицательных (155/138), и это является единственным показателем, когда положительно маркированная лексика превышает слова с негативной окраской. Однако, в лексико-оценочном плане их стереотипное представление женщин с положительной стороны «скуднее», чем с отрицательной (9 номинаций/13).

По результатам нашего исследования, французский мужчина оценивает женщину прежде всего с «внешней» стороны: красивая (22), милая (19), очаровательная (12), соблазнительная (4), кокетливая (3), что не противоречит гендерным стереотипам, принятым во французском обществе, при этом гнедернорелевантными качествами для него являются женская невинность (5) и ум (5).

4. Женская речь обнаруживает заметно большую концентрацию эмоционально-оценочной лексики, адресованной мужчинам (Ж – М) (317/210), чаще подчеркивая его негативные качества в манере поведения и речи, такие, как безрассудство (15), грубость (8), подлость (8), жестокость (5), эгоизм (4), бесчувственность (3) и нахальство (3) и называя его негодяем (6), неблагодарным (5) и глупцом (5) (общее соотношение - 162/155). В качестве положительной оценки превалирует эстетическая: красивый (14), очаровательный (5), хорошо сложенный (7), любезный (7). Когда женщины оценивают мужчин по внешним признакам, наблюдается своего рода гендерный эгоцентризм. Женщина приписывает мужчине качества, которые ценятся у женщины с точки зрения мужчины, т.е. женщина не только оценивает себя глазами мужчины, но и переносит эту оценку на мужчин.

Из этических качеств (характер этических оценок – ожидаемые поступки) французская женщина выделяет неоднократно нежность (5), великодушие (4) и благородство (3). Кроме того, она дает наивысшую оценку мужчине parfait (3) и superbe (4), но, как нам показалось странным, не отмечает его смелости и силы, что для мужчины является одной из главных характеристик в лице женщины.

В отличие от мужчин женщина при оценке представительниц женского пола (Ж – Ж) положительно приоритетно выделяет ее ум (7) и образованность (5); из душевных качеств отмечены преданность (5), честность (3) и искренность (2). При этом совершенством считает женский пол не так часто, как мужчина оценивает мужской пол (3/11). Как нам показалось, женщина в положительной оценке собственного пола оказалось достаточно скупой, что подтверждает аксиоматичное утверждение, что женщины не любят делать друг другу комплименты. Зато при отрицательной оценке она дает гораздо больше (в количественном и качественном выражении) эпитетов в адрес женщины: глупая (25), злая (11), жестокая (7), грязная кокотка (5), бесчувственная (3), коварная (3), мерзкая и скверная (3), скандальная (2).

5. В связи с поставленной целью исследования нас интересовали оценочные прилагательные, направленные на характеристику лица мужского или женского пола. Основываясь на классификации прилагательных, предложенной Н.Д.Арутюновой (Арутюнова 1988) и подходящей по специфике для нашей работы, мы выделили 4 типа оценки, первые два из которых основаны на ощущениях, которые испытывает человек:

--- прилагательные интеллектуальной оценки: в них сделан шаг в сторону рационализации, осмысления мотивов оценки. Интеллектуальные оценки представлены прилагательными с отрицательным значением – stupide, bête, sot, fou, ignorant, inconsidéré, nigaud и т.д. и антонимичным положительным génial, intélligent, cultivé, instruit, raisonnable, intellectuel и т.д. Всего выделено 174 примера, преимущественная часть которых принадлежит мужчинам (100/74), что доказывает тезис о том, что мужчины чаще, чем женщины в своих суждениях прибегают к рациональной оценке:

«+» Jean-Yves se tourne vers Irène, semble réfléchir un long moment puis lance:

• Tu es géniale! (Verteuil, 23).

«-» - Tu ne te rends pas compte qu’il est superficiel, ce garçon? (Roudy, 142).

--- прилагательные эмоциональной оценки также представлены антонимичными группами положительной parfait, ravissant, merveilleux, formidable, magnifique, fameux, idolâtre, adorable, précieux и т.д. и отрицательной оценки: misérable, idiot, nerveux, insensible, furieux, ecervelé, gommeux и т.д.. Всего выделено 430 словоупотреблений прилагательных. Подобные прилагательные выражают субъективное впечатление от поведения, в том числе и речевого оцениваемого субъекта, это самая большая в нашей работе по количественному составу группа оценок и, как видно из нижеследующего цифрового показателя, в ней с большим отрывом лидируют мужские эмоциональные оценки (234/176). Например:

«+» Il est très bien votre petit, superbe! (Sagan, 52).

«-» Voyez comme raisonne et répond une femme vilaine! Ah! Je l’ai mal connue! (Molière, 180).

--- прилагательные эстетической оценки вытекают из синтеза сенсорных оценок, связанных с чувственным опытом, и психологических оценок. Всего выделено 212 словоупотреблений: beau, séduisante, jolie, charmant, bien fait, bien balancé, élégant, admirable, agréable и т.д. (положительные) и laide, désagréable, effacée, horrible, hargneux (отрицательные). Эстетические оценки связаны с переживаниями по типу «красивый – нравится», «некрасивый – не нравится» и в основной своей массе (без учета гендерного признака) являются более характерными для женщин, но в нашем исследовании, принимая во внимание гендерный признак, этот вид оценки оказался предпочтением мужского пола (126/86), т.к. в первую очередь они оценивали женщину по внешности, а для женщин он был нетипичен, они отдавали предпочтение другим качествам (см. выше п.4). Представляются интересными следующие примеры:

«+» Elle est gentille, mais elle ne me trouble pas! (Maupassant, 269).

«-» - Comment est-il?

- C’est un beau blond, bien balancé avec de grands yeux bleus. (Verteuil, 71).

--- прилагательные, выражающие этические оценки, выступают как «аксиологический норматив» поведения. Все поступки и действия человека подвергаются морально-этическим оценкам: положительным - honnête, irreprochable, généreux, innocente, noble, laborieuse, sincère и т.д. и отрицательным - grossier, perfide, indigne, ignoble, inhumaine, arrogant и т.д. Очевиден характер этических оценок – ожидаемые поступки. Из всего выделенных 285 примеров этой группы наиболее характерными они являются для женщин (170/143):

«+» С’est à vous seul comme ami généreux

Que je puis confier ce depot amoureux. (Molière, (173).

«-» Sais-tu que tu es cynique? Tu es un vrai monstre. (Roudy, 143).

7.Что касается рассмотрения эмоционально-оценочного Шаховского (1987) аспекта эмотивной лексики в диахроническом плане, то из приведенной ниже таблицы №2 видно, что в литературе XVII, XVIII и XIX века в количественном плане преобладают оценочные высказывания типа М-М с отрицательной коннотацией, в литературе XX века акцент сместился на женские оценки со знаком «-» в адрес мужчины (Ж-М), хотя уже в литературе XIX века мы наблюдаем, что по типу Ж-М уже уже имеется большое количество отрицательных оценок.

Таблица №2