- •Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук
- •Глава 1. Теоретические проблемы описания категорий речевого общения…………………………………………………………………………………..10
- •Глава 2. Гендерные различия в рамках кооперативного и конфликтного поведения ………………………………………………………………………….53
- •Введение
- •Структура и содержание диссертации.
- •Глава I Теоретические проблемы описания категорий речевого общения
- •Обзор современных исследований речевой коммуникации
- •1.2.1. Гендерные исследования в отечественной лингвистике
- •1.2.2. Гендерные исследования в зарубежной лингвистике
- •1.3.Стратегии и тактики речевого общения
- •1.4. Речевое взаимодействие и речевое воздействие
- •1.5. Речевое общение и речевое воздействие с точки зрения когнитивистики
- •Глава II Гендерные различия в рамках кооперативного и конфликтного поведения
- •2.1. Гендерная специфика применения конфронтационных тактик (на материале публичного интервью)
- •Цель данной части работы – проследить влияние гендерного фактора в тактиках конфронтационных вопросов журналистов и ответных тактик интервьюируемых.
- •Тактика «Апелляция к слухам». Мужчина - женщине
- •«Апелляция к слухам». Женщина - женщине
- •В ответной тактике используется прием навязывания семантического вывода.
- •5. Тактика «Разрушения имиджа» в конфронтационных вопросах.
- •- Вокруг вашего имени ходит много слухов. - Каких, например?
- •Гендерные различия в речевом поведении в рамках кооперативного интервью
- •- Вы немного похудели.
- •В ответных репликах подчеркиваются темы спорта, рыбалки, охоты. Адресат также поддерживает образ отца-семьянина.
В ответных репликах подчеркиваются темы спорта, рыбалки, охоты. Адресат также поддерживает образ отца-семьянина.
Итак, в рамках кооперативного интервью определены типы вопросов, с помощью которых идет «игра на повышение», создается положительный образ адресата, проанализированы ответные реплики. Исследование данного материала позволило сделать ряд выводов.
Типы вопросов журналистов обоего пола по отношению к женщине и мужчине не имеют гендерных отличий. И тем, и другим журналисты задают нейтральные вопросы, целью которых является получение информации; вопросы с эксплицитной или имплицитной формулировкой проблемы; вопросы, стимулирующие необходимые журналисту логические умозаключения партнера.
В адрес лиц обоего пола также частотны вопросы с положительным семантическим наполнением; вопросы, представляющие адресата как эксперта в данной сфере. Для создания положительного имиджа адресата используется также введение справки, положительное и негативное сравнение.
Незначительные гендерные отличия в рамках кооперативного интервью имеют вопросы с использованием комплимента. Мужчины-журналисты считают удачным высказывание комплимента внешности собеседнице, в то время как, судя по ответным репликам женщин (Л.Гузеева, Е.Андреева), мы видим, что это всего лишь стереотип и он приводит к коммуникативной неудаче в ситуации официального общения. Женщины комплимент внешности довольно часто отвергают: вероятно, они усматривают в этом своего рода дискриминацию. Мужчинам такие комплименты, как правило, вообще не делаются.
Как и следовало ожидать, отличия имеются в тематике вопросов публичного интервью. Женщинам задают, помимо профессиональных, вопросы о семье, воспитании детей. Вопросы личного характера в адрес мужчин касаются свободного времяпрепровождения, отдыха, хобби. На наш взгляд, очевидно желание журналиста смоделировать имидж женщины - политика с включением в него черт женщины - матери, хозяйки, то есть в тематике вопросов легко обнаружить заранее существующую модель (схему), под которую «подгоняется» имидж.