Примеры

1. Вариант.

7.3. Расчет годовых тарифных доходов.

Д = N· Ц (тыс. руб.),

где N – число потоков Е1

Ц – тарифная ставка за один поток Е1в месяц (по данным экономического отдела Архангельского филиала)

N= 40

Ц= 30 тыс. руб.

Откуда следует:

Д = 40·30·12 = 14400 (тыс. руб.).

7.4.Расчет годовой прибыли.

Прибыль рассчитывается по формуле:

П_Б = Д – И, (тыс. руб.) (5.10)

где И – годовые эксплуатационные расходы.

П_Б = 14400-3648,8 = 10751,2тыс. руб.

Чистая прибыль – это прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после выплаты налогов.

П_Ч = П_Б – Н, (тыс. руб.)

где, Н – сумма налогов, выплачиваемых из прибыли (в расчетах принимаем 24 %).

Н = 0,24*П_Б , (тыс. руб.) (5.11)

Н = 0,24*10751,2= 2580,2 тыс. руб.

П_Ч =10751,2- 2580,2= 8171 тыс. руб.

.

7.5. Расчет срока окупаемости капитальных вложений.

Срок окупаемости равен:

Т=Кв/Пч, лет ,

где, Т - срок окупаемости;

Кв - капитальные вложения;

П_Ч – чистая прибыль.

Т = 26693,4/ 8058,4 = 3,3 года

Срок окупаемости свидетельствует о том, что данный проект рентабелен.

Технико-экономические показатели сведены в таблицу 7.9.

Таблица 7.9. Технико-экономические показатели

(при отсутствии аналога для сравнения)

Наименование показателей	Единицы измерения	Значение показателей
1	2	3
Тип аппаратуры	Комплект	Pasolink Mx
Диапазон частот, ГГц	ГГц	7,2-7,5
Стандарт системы передачи		PDH
Протяженность трассы: Малиновка – Месью Месью – Тобысь Тобысь – Ярега	км	28,5 28,5 28,5
Количество стволов	шт.	(1+1) – основной и резервный
Пропускная способность системы		80 Мбит/с
Усиление антенн	дБ	40
Капитальные вложения	млн.руб.	26,6
Годовые (эксплуатационные) расходы	млн.руб	3,3
Доходы от основной деятельности	млн.руб	14,4
Срок окупаемости	лет	3,6

3 Вариант

4.5.Расчет экономической эффективности проектируемой лвс

По оценке зарубежных специалистов в области автоматизации управления, автоматизация работы служащих в условиях коммерческих предприятий с направлением работы в информационные технологии может сократить общие расходы на конторскую деятельность примерно на 25%. Однако, наиболее важной целью автоматизации работы служащих является повышение качества административных решений (качество вырабатываемой информации).

Источниками экономической эффективности, возникающей от применения компьютеров в ЛВС, являются:

• уменьшение затрат на обработку единицы информации;

• повышение точности расчетов;

• увеличение скорости выполнения вычислительных и печатных работ;

• способность автоматически собирать, запоминать и накапливать разрозненные данные;

• систематическое ведение баз данных;

• уменьшение объемов хранимой информации и стоимости хранения данных;

• стандартизация ведения документов;

• существенное уменьшение времени поиска необходимых данных;

• улучшение доступа к архивам данных;

• возможность использования вычислительных сетей при обращении к базам данных

При анализе эффективности ЛВС важно учитывать, что конечный эффект от их применения связан не только с возмещением затрат на покупку, монтаж и эксплуатацию оборудования, а, в первую очередь, за счет дополнительного улучшения качества принимаемых решений.

Экономическая эффективность информационных процессов определяется соотношением затрат на технические средства и на заработную плату работников с результатами их деятельности. Известен ряд подходов к определению основных составляющих эффекта информационной деятельности. В основу этих понятий положены понятия информационной продукции (различные виды информации), информационного эффекта, величины предотвращения потерь, общественно необходимого уровня информированности и другие.

Затраты на разработку, закупку комплектующих и монтаж ЛВС носят единовременный характер и при расчете эффективности учитываются вместе с дополнительными капитальными затратами.

При расчете может быть принята такая модель внедрения ЛВС - до внедрения проекта автоматизированные функции выполнялись программистами вручную (в этом случае эффект достигается за счет увеличения производительности труда, снижения численности программистов, снижения затрат на аренду помещений для размещения программистов; необходимо произвести полные затраты на приобретение комплекта технических средств).

Годовой экономический эффект: Э = Э_г - Е_н * З_общ.

где Э_г - годовой прирост прибыли после внедрения проекта,

Е_н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (для автоматизированных систем управления и проектирования Е_н=0.33. Е_н=1/Т_нок, Т_нок - нормативный срок окупаемости капитальных вложений. Т_нок в средства автоматики и вычислительной техники равен 3 года),

З_общ. - полные единовременные затраты на создание запроектированной системы. З_общ. = 645698 руб.

Э_г = П₂ - П₁,

где П₁, П₂ - чистая годовая прибыль до (1) и после (2) внедрения разрабатываемой системы. Данные по прибыли взяты от официального источника в компании «х»

Э_г = 1200000/г – 650000/г = 550000 руб./год - годовой прирост прибыли после внедрения проекта.

Э = 550000 – 0,33 * 645698 = 550000 –213080= 336920 (руб./год)

Итак, в нашем случае срок полной окупаемости(Эполн.)ЛВС составит 1,91 года (Эполн. = З_общ./ Э; Эполн. = 645698/336920 =1,91 руб./год)

Исходя из такого срока окупаемости, можно сказать, что проект ЛВС экономически эффективен для данной компании.