3.3.Оценка эффективности разработки фрагмента мультсервисной сети

Эффективность - это соизмерение полу­ченного эффекта с произведенными затратами.

Дальше –Ваша работа

Численно эффектив­ность выражается отношением величины получаемого эффекта к сумме затрат, определивших возможность получения этого эффекта.

Оценка экономической эффективности капитальных вложений (единовременных затрат) производится по системе показателей. Под­робная методика определения экономической эффективности в зависи­мости от уровня и характера мероприятий изложена в подразд. 3.1.

Как правило, для реконструкции, автоматизации, умощнения пред­приятия используют в основном собственные средства и банковский кредит, поэтому коэффициент экономической эффективности можно

рассчитать по формуле ИД = ∆ П /К > где ∆П - прирост годовой прибыли,

полученной в результате освоения капитальных вложений (К).

Для определения ∆П необходимо рассчитать доходы от основной деятельности предприятия - Дод и годовые эксплуатационные расходы или себестоимость продукции связи до и после внедрения мероприятия (автоматизации, умощнения, реконструкции).

Дод (или объем продукции в денежном измерении Qд) можно рас­считать по формуле: Дод = ∑ qi Цi ,

где qj - объем i-ro вида услуг за год в натуральном выражении (напри­мер, для передатчиков - это канало-часы работы);

Цi - цена (денежная оценка) единицы i-ro вида продукции.

Прибыль предприятия (П) определяется разностью доходов и годо­выми эксплуатационными расходами, т. е. П=Дод - И, где И - издержки эксплуатации (или годовые эксплуатационные расходы).

Прирост прибыли ∆П определяется по формуле ∆П = П₂ – П1, где П₂ и П1 - прибыль предприятия, соответственно после и до реконструкции, модернизации, автоматизации.

При этом учитывается как увеличение объема продукции Q_д (соот­ветственно доходов предприятия), так и сокращение издержек эксплуа­тации И, получаемое в результате реконструкции, умощнения, автома­тизации и т. д.

При определении эффективности капитальных вложений произво­дится анализ факторов, влияющих на ее величину. К ним относятся: из­менение трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости, качества продукции, фондоотдачи.

Трудоемкость отражает затраты живого труда на единицу продук­ции и определяется отношением живого труда (численности работни­ков) к объему произведенной продукции. Изменение трудоемкости про­дукции в результате автоматизации, реконструкции, модернизации дает возможность высвобождения рабочей силы.

Производительность труда - еще один показатель, применяемый для определения уровня затрат живого труда, показатель эффективности живого труда. Как было отмечено, в результате автоматизации, как пра­вило, имеет место повышение производительности труда за счет уменьшения количества обслуживающего персонала предприятия.

Материалоемкость показывает величину потребленных предметов труда в расчете на единицу изготовленной продукции и исчисляется как отношение объема материальных затрат к общему объему произведен­ной продукции. Изменение материалоемкости продукции высвобождает дополнительные ресурсы или увеличивает затраты этих ресурсов.

Фондоемкость характеризует уровень использования средств про­изводства, величину основных производственных фондов в расчете на единицу продукции. Изменение фондоемкости продукции обеспечивает экономию капитальных вложений или вызывает их перерасход.

Фондоотдача также характеризует уровень использования основ­ных фондов и в связи определяется отношением объема продукции или суммы доходов от основной деятельности к балансовой стоимости ос­новных фондов.

Качество характеризует совокупность потребительских свойств продукции, изменение которых приводит к изменению капитальных и текущих затрат на удовлетворение потребностей в этой продукции.

Чем ниже трудоемкость, материалоемкость и фондоемкость или чем выше производительность труда, фондоотдача, качество, тем выше уровень эффективности капитальных вложений.

Большинство мероприятий по автоматизации, реконструкции, умощнению в современных условиях могут быть решены различными способами. Поэтому технико-экономическая оценка предлагаемого ме­роприятия должна производиться на основании его сопоставления с другими возможными вариантами аналогичного назначения.

Иначе говоря, кроме определения ЧДД и ИД по всем возможным вариантам решения данной задачи, необходимо определить их сравни­тельную экономическую эффективность, т. е. выбрать наилучший вари­ант го возможных.

При определении сравнительной экономической эффективности ис­пользуется комплекс основных (стоимостных) и натуральных показате­лей, характеризующих различные стороны сопоставляемых вариантов.

К натуральным показателям относится группа технических и экс­плуатационных параметров и качественные показатели (мощность, про­пускная способность, стабильность, точность, избирательность, надеж­ность, потребляемая мощность, степень унификации, нормализации, стандартизации, масса, габариты и т. д.).

Особую группу показателей образуют социально-экономические характеристики, а также эффективность мероприятий по охране окру­жающей среды, уровень механизации и автоматизации производства, облегчение условий труда, санитарно-гигиенические условия труда, уровень загазованности воздушной среды и т. д.

Однако при определении сравнительной экономической эффектив­ности основными являются экономические показатели: текущие, капи­тальные, приведенные затраты.

Исходным моментом расчета сравнительной эффективности явля­ется сопоставление по вариантам издержек эксплуатации (себестоимо­сти продукции) и капитальных вложений. Если один из сравниваемых вариантов для своей реализации требует меньше единовременных за­трат и обеспечивает более низкую величину текущих затрат при прочих равных условиях (натуральных показателях), то он признается более эффективным, т. е. экономически выгодным.

Но как правило улучшение отдельных технических показателей связано с необходимостью дополнительных капитальных вложений. Поэтому необходимо в этих случаях определять коэффициент сравни­тельной экономической эффективности (К_э) и срок окупаемости допол­нительных капитальных вложений (Т) по формулам

В том случае, когда приходится выбирать более эффективный ва­риант из большого числа различных вариантов, оценка производится по минимуму приведенных затрат. Именно расчет по минимуму приведен­ных затрат гарантирует выбор из возможного множества вариантов наи­лучшего.

Приведенные затраты представляют собой совокупность текущих (С) и единовременных (К) затрат, приведенных к одинаковой размерно­сти в соответствии с нормативом эффективности (Е_н).

В результате использования более эффективного варианта (с мини­мальными приведенными затратами), по сравнению с аналогом, получа­ется годовой экономический эффект, определяемый по формуле

Э_г =(31-3₂)A₂,

где 31и 3₂ - соответственно приведенные затраты аналога и новой разработки;

А₂ - годовой объем продукции (работы) в расчетном году в нату­ральных единицах, получаемый после реконструкции, модернизации, автоматизации, умощнения.

Величина годового экономического эффекта используется в каче­стве измерителя социально-экономической эффективности предлагае­мого мероприятия.

При расчете годового экономического эффекта в отрасли «Связь» важную роль играет учет качественных показателей, однако улучшение ряда технических и эксплуатационных параметров (например, досто­верность, производственные шумы и т. д.) учесть прямым счетом не представляется возможным. Для этой цели рекомендуется вычислять

Примерный перечень показателей для технико-экономического сравнения

Приведён ниже

Наименование показателей и единицы измерения	Объект разработки	Аналог
1	2	3
По радиорелейным линиям связи Назначение линии связи Тип аппаратуры Расчетная длина при выполнении норм МСЭ, км Диапазон частот, ГГц Число стволов Размещение аппаратуры Емкость телефонного ствола Емкость телевизионного ствола Средняя длина пролета, км Усиление антенн, дБ Тип резервирования Мощность передатчика, Вт Шум-фактор приемника, дБ Компоненты выходного каскада передатчика Мощность, потребляемая промежуточной станци­ей, кВт По волоконно-оптическим линиям связи Назначение линии (магистральная, зоновая, объек­товая) Тип излучателя Расчетная длина линии, км Длина волны излучения, мкм Излучаемая мощность, мкВт Ширина спектра излучения, нм Длительность импульса излучения, не Полоса передаваемых частот, МГц Емкость телефонного ствола, кан. Емкость телевизионного ствола Габариты источника в корпусном исполнении, мм Масса источника в корпусном исполнении, кг Интефальная чувствительность фотоприемника, мкА/лк Пороговая чувствительность, лм Диапазон спектральной чувствительности, мкм Темновой ток, мкА Габариты фотоприемника в корпусном исполне­нии, мм Масса фотоприемника в корпусном исполнении, кг Тип волоконных световодов Тип волоконно-оптического кабеля

1	2	3
По радиорелейным линиям связи
Назначение линии связи
Тип аппаратуры
Расчетная длина при выполнении норм МСЭ, км
Диапазон частот, ГГц
Число стволов
Размещение аппаратуры
Емкость телефонного ствола
Емкость телевизионного ствола
Средняя длина пролета, км
Усиление антенн, дБ
Тип резервирования
Мощность передатчика, Вт
Шум-фактор приемника, дБ
Компоненты выходного каскада передатчика
Мощность, потребляемая промежуточной станцией, кВт
По волоконно-оптическим линиям связи
Назначение линии (магистральная, зоновая, объектовая)
Тип излучателя
Расчетная длина линии, км
Длина волны излучения, мкм
Излучаемая мощность, мкВт
Ширина спектра излучения, нм
Длительность импульса излучения, не
Полоса передаваемых частот, МГц
Емкость телефонного ствола, кан.
Емкость телевизионного ствола
Габариты источника в корпусном исполнении, мм
Масса источника в корпусном исполнении, кг
Интегральная чувствительность фотоприемника, мкА/лк
Пороговая чувствительность, лм
Диапазон спектральной чувствительности, мкм
Темновой ток, мкА
Габариты фотоприемника в корпусном исполне- нии, мм
Масса фотоприемника в корпусном исполнении, кг
Тип волоконных световодов
Тип волоконно-оптического кабеля