Матрицы рисков
Решение |
П1 |
П2 |
Максимумы рисков |
|
|
Стратегия покупателя ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат» |
|
||
С1 С2 С3 С4 |
0 30 85 50 |
10 0 55 40 |
10 30 85 50 |
|
|
Стратегия покупателя ОАО «Шахта Полысаевская» |
|
||
С1 С2 С3 С4 |
0 60 115 35 |
0 5 60 10 |
0 60 115 35 |
|
|
Стратегия покупателя ОАО «Шахта «им. Кирова» |
|
||
С1 С2 С3 С4 |
0 50 90 40 |
0 15 55 20 |
0 50 90 40 |
|
|
Стратегия покупателя ОАО «СУЭК» |
|
||
С1 С2 С3 С4 |
0 35 85 40 |
0 15 65 40 |
0 35 85 40 |
|
На основе критерия Сэвиджа можно сделать вывод, что минимальное значение максимального риска равно:
при первом покупателе Rij=10, следовательно, предприятию необходимо выбрать стратегию С1;
при втором покупателе Rij=0, следовательно, предприятию необходимо выбрать стратегию С1;
при третьем покупателе Rij=0, следовательно, предприятию необходимо выбрать стратегию С1;
при четвёртом покупателе Rij=0, следовательно, предприятию необходимо выбрать стратегию С1.
Построим сводную таблицу 38, обобщив результаты выбора альтернативы по каждому из критериев..
Таблица 38
Результаты расчётов по 3-м критериям
|
Покупатель 1 |
Покупатель 2 |
Покупатель 3 |
Покупатель 4 |
1. Критерий Вальда |
Iw=-330 (C1) |
Iw=-335 (C1) |
Iw=-350 (C1) |
Iw=-350 (C1) |
2. Максимаксный критерий |
Im=-300 (C2) |
Im=-330(C1) |
Im=-330 (C1) |
Im=-320 (C1) |
3. Критерий Сэвиджа |
Rij=10 (C1) |
Rij=0 (C1) |
Rij=0 (C1) |
Rij=0 (C1) |
По итогам анализа сформулируем следующие выводы:
1. По критерию Вальда предприятию необходимо выбрать стратегию С1 при первом покупателе.
2. По максимаксному критерию предприятию необходимо выбрать стратегию С2 при первом покупателе.
3. По критерию Сэвиджа предприятию необходимо выбрать стратегию С1 при втором, третьем или четвёртом покупателях.
