Полевое дешифрование аэрофотоматериалов

Работа с аэрофотоматериаламл т полевых условиях дает возможность непосредственно в маршрутах решать вопрос о происхождении тех или иных особенностей рельефа: о приро­де уступов и ступеней в рельефе, о причинах своеобразного рисунка эрозионной сети в разных участках района работ, природе вторичных врезов, резко выраженной асимметрии и т. д. Однако в ряде случаев некоторые вопросы о деталях геологического строения отдельных участков территории и ге­незиса форм рельефа, при недостаточном объеме горных и бу­ровых работ, оказывается возможным решить лишь по дан­ным дешифрирования аэрофотоматериалов, по косвенным признакам, со значительной долей условности. Так, зачастую лишь по дешифрировочным признакам можно провести на кар­те линию тылового шва наиболее высокой террасы, так как при наземных маршрутах она обычно обнаруживается с боль­шим трудом, вследствие 'постепенного перехода поверхности террасы в поверхность склона и частичного перекрытия тыло­вого шва и поверхности террасы шлейфом более молодых де­лювиальных образований. Так же трудно решить окончательно вопрос о наличии древних эрозионных форм без проведения мелкого бурения или горных работ, хотя деишфрнровочные признаки этих форм могут быть, па взгляд исследователя, достаточно четкими.

Изучение и дешифрирование аэрофотоматериалов часто позволяют сократить продолжительность рекогносцировочных маршрутов, уточнить ранее составленный план проведения полевых работ, сделать маршруты более содержательными и информативными.

Весьма полезно наряду с полевым описанием того или иного геоморфологического или геологического объекта при­водить краткую словесную характеристику особенностей его фотоизображения. Это способствует быстрейшему закрепле­нию навыков дешифрирования, и, с другой стороны, является весьма важным доказательством надежности того пли иного дешифрировочного признака.

Особенно велико значение полевого дешифрирования при проведении геоморфологических и геологических границ в пространстве между линиями наземных маршрутов. Таким образом, полевое дешифрирование позволяет уточнить дешиф-рировочные признаки, а это дает возможность более уверенно использовать их при составлении геоморфологической карты на участках, расположенных между линиями наземных маршрутов, в местах с плохой обнаженностью или трудно­доступных.

Все результаты полевого дешифрирования отмечаются не­посредственно на фотоснимках карандашом «Стеклограф», а после маршрута контуры закрепляются тушью и переносят­ся на полевую геоморфологическую карту.

Изучение связи рельефа с тектоникой

Для изучения связи рельефа с тектоникой исследователь должен прежде всего составить отчетливое представление об особенностях тектоники исследуемой территории путем изу-

че.чия всех имеющихся геолого-геофизических материалов. Установление и анализ такой связи дает возможность решать и обратную задачу — по комплексу геоморфологических по­казателен устанавливать предполагаемое местоположение структурных форм, по каким-либо причинам не выявленных предшествующими исследователями. Это обстоятельство име­ет чрезвычайно важное значение прежде всего для поисков нефтяных и газовых месторождений, связанных с антикли­нальными складками. С другой стороны, установление связи рельефа с тектоникой дает возможность проследить влияние тектонических движений и структур на возникновение и раз­витие тех или иных форм рельефа.

Уже при сравнении топографической и структурной карты одной и той же территории, выполненных в одинаковом мас­штабе, зачастую можно установить тесную зависимость рас­положения и ориентировки водоразделов и речных долин, распределения абсолютных и относительных высот рельефа от характера тектонического строения. Даже такой элемен­тарный анализ связи рельефа с тектоникой имеет определен­ное значение, расшифровывая закономерности развития круп­ных элементов рельефа в связи с движениями земной коры. Для более углубленного анализа такой связи необходимо ре­конструировать ход движений земной коры и этапы разви­тия конкретных структурных форм, используя при этом весь геолого-геофизический материал, для чего часто приходится выполнять значительный объем чисто геологических исследо­ваний как полевых, так и камеральных. Чаще всего геомор­фолог ограничивается лишь изучением истории новейшего тектонического этапа, выделением связи конкретных форм рельефа и особенностей их строения с известными тектониче­скими структурами.

В полевых условиях анализируют рисунок эрозионной се­ти на разных участках, устанавливают связь его со структур­но-петрографическими условиями, выявляют причины резких сужений и аномальных расширений долин, изучают соотно­шение террас и их морфологию в связи со структурным планом территории, определяют причины разной степени расчленен­ности рельефа в участках с одинаковыми уклонами рельефа, обследуют спрямленные элементы рельефа (долины, уступы и т. д."), проверяют все дешифрировочные признаки наличия тех или иных структурных форм, выявленных при предвари­тельном дешифрировании аэрофотоматериалов. Выделяют геоморфологические признаки, характеризующие связь релье-

96

фа с тектоникой. Отмечают их в полевой книжке и наносят специальными значками на карту. Таким образом, собирает­ся значительный объем фактического материала, который можно при необходимости использовать впоследствии для составления структурно-геоморфологической карты. Если та­кая карта не составляется, то собранный материал кладется з основу при выделении на общей геоморфологической кар­те особыми знаками структурных форм (пликативпых и ди­зъюнктивных), выраженных в рельефе. Среди них следует различать формы, установленные геолого-геофизическими ис­следованиями и предполагаемые по комплексу геоморфоло­гических признаков. В процессе полевых исследований окон-туриваются площади, резко отличающиеся друг от друга структурно-геоморфологическими особенностями и характери­зующие разную тенденцию новейших движений земной коры.

Следует еще раз подчеркнуть, что установление и анализ связи рельефа с тектоникой невозможны без достаточно де­тального изучения вещественного состава, распределения мощ­ностей, особенностей распространения и фацпальной измен­чивости кайнозойских образований.