Глава 4

Татарские нашествия.

Первое нашествие 1223 года.

В данной главе Дж.Феннел рассматривает Татаро-Монгольское нашествие на средневековую Русь.

Прежде всего он описывает историю создания Татаро-Монгольской империи и ее завоевания. В 1206 году собрание вождей различных родов, курултай, назначило верховным правителем главу одного из монгольских племен Тимучина, который подчинил себе основные племена татар, кераитов и найманов, ему дано было имя Чингис-хан. Перед вторжением на Русь в 1223 году, Татаро-Монголы практически покорили всю Азию. Как отмечает Феннел, «Сохранились 4 летописи отражающие древнейшие описания²⁹» первого нашествия татаро-монгол на русские земли.

Вести о нашествии дошли до западного Галича и Мстислав Мстиславович вынужден был созвать в Киеве военный совет. Три сильнейших князя: Мстислав Мстиславич из Галицкой земли, Мстислав Романович из Киева и Мстислав Святославич из Чернигова — приняли реше­ние о том, что русские и половцы должны двинуться на восток в степь и напасть на врага там, где встретят его, а не ожидать его появления по эту сторону Днепра . Татары отправляли послов к князьям, но всё было бесполезно. Главное столкновение произошло 31 мая 1223 года на Калке, русско-половецкое войско было разбито и понесло большие потери в живой силе.

Источники не позволяют дать однозначный ответ о причине поражения. В летописях дается только один ключ к пониманию неудачи Русских сил, а именно в рассказе из Ипатьевской летописи, где Упоминается о «великой вражде» между тремя ведущими Мстисла­вами»³⁰.- пишет автор. Следует отметить, что отсутствие единого командования войском, предательства бродников, неспособность половцев выстоять под натиском татар , неподготовленность русских и несогласованность действии многочисленных отрядов. Феннел особо подчеркивает ,что первое нашествие Татар и битва на Калке фактически положила конец половцам, как силе с которыми стоит считаться на южных и юго-восточных границах Руси. Несмотря на поражение, первое нашествие незначительно повлияло на Русские княжества и они не были обеспокоены тем , что появился новый, очень опасный враг.

Период передышки 1223-1237годов.

Как отмечает Феннел, период передышки напоминал первые 23 года XIII столетия: он не отличался, как период роста и процветания, его нельзя было назвать и мирным периодом. Исключение составлял только северо-восток, что касается южных княжеств, то большинство из них: Киевское, Черниговское и, особенно, Галицкая земля- «Были вовлечены в жестокую непрекращающуюся междоусобную борьбу, которая ослабила их политически и сделала 2 из них (Черниговское и Киевское) легкой добычей для любого захватчика». ³¹Этот период слабо отражен в источниках, которые в основном выражают интересы отдельных земель или князей. Например в Ипатьевской летописи показана в основном не связная и тенденциозная картина борьбы за власть между Русскими, Венграми и Поляками, а так же путь возвышения Даниила и Василька Романовичей и их утверждение в Волынской и Галицкой землях. Большей политической сплоченностью, чем другие княжества на кануне Татаро-монголького нашествия отличалась Суздальская земля. Феннел высказывает предположение ,что возможно, «это связанно с тем фактом, что она не принимала участия в событиях 1223 г и не понесла потерь в живой силе, не лишилась своих князей и не испытывала значительного внешнего политического давления». Не исключено .что своей стабильностью Суздальская земля обязана мудрой политике и счастливой звезде своего великого князя- Юрий крепко держался в седле в течении всего этого периода³²». Далее Феннел отмечает, что в период между Татаро-монгольскими нашествиями Новгород снова стал истинной причиной княжеских раздоров, хотя ситуация несколько изменилась. Как и прежде произошло разделение боярских группировок между двумя претендентами на княжение в Новгороде- Ярослав(Переславский) и Михаил(Чернигов). Но ситуация отличалась тем, что не смотря на внутренние противоречия между группировками, прослеживались признаки согласованных усилий бояр по ограничению власти князя и усилению влияния Новгородских ставленников- посадника и тысяцкого. Вместе с тем Новгородцы не могли обойтись без князя, поскольку он обеспечивал защиту Новгорода от многочисленных врагов с запада. Тем не менее, начиная с 1224г. на княжеском престоле в Новгороде происходила постоянная смена князей. В результате их противоборства, победу одержал Ярослав- его род правил до конца XIII века.

По мнению Феннела, причину успеха Ярослава можно объяснить: «Во-первых: его изобретательностью и военным искусством, а во вторых- что, может быть не менее важно,- тем, что его вотчина в Переславле была расположена близко к Новгороду». ³³В 1235году в южной Руси вспыхнула новая междоусобица, в результате которой Киев с 1235 по 1240г переходил от одного князя к другому. Междоусобица между Ольговичами и Ростиславичами привела к тому, что уже к 1237 году, а окончательно к 1239-1240 годам они истощили свои военные ресурсы. В то же время на севере было спокойно , установилось определенное политическое равновесие между князьями, северные князья ,как и южные недооценивали той угрозы, которая шла с востока, угрозы в лице татаро-монгол.

Великое нашествие 1237-1240 годов.

До начала крупного вторжения в Восточную Европу, Татаро-монголы совершили два похода в 1227 и 1229 годах, в результате которых были разгромлены Половцы и Саксины. 1232 г они совершили набег на Булгар- покорили и разорили их земли. Таким образом перед начало вторжения на Русь, татарские войска разгромили все возможные центры сопротивления, к востоку и юго-востоку от Русских княжеств. Феннел отмечает, что три источника Лаврентьевская, Новгородская I и Ипатьевская летописи, отражают нашествие татаро-монгол, хотя они зачастую путанные и противоречивые. Великие татарские походы длившиеся 3 года (1237-1240) можно разделить на 2 этапа: 1) Нашествие на Северо-восток Руси (дек. 1237- веста 1238г). 2) Действие на Юге и Юго-западе Руси (1239-1240). На курилтаях 1234г, возглавляемыми великим ханом Уделгеем, было принято решение о нашествии на восточную Европу, осуществление этого решения началось зимой 1237г., когда татары появились на Юге Рязанского княжества, сначала они разгромили южную половину княжества, с городами Белгородом и Кронском, а затем двинулись на Рязань и осадили её. После шестидневной осады- Рязань пала, что означало конец сопротивления татарам в Рязанском княжестве. Попытка Русских дружин, под начала Романа Ингваревича и Владимирского воеводы Еременя, дать отпор татарам в Коломне- закончилось поражением. Татары оказались у границ Суздальской земли, а главной из мишенью стала столица- город Владимир. Великий Князь Владимирский Юрий, оставив город с дружиной встал лагерем на реке Сить, заняв оборонительные позиции. 3 февраля 1238 года, татары подошли к Владимиру и 7 февраля штурмом взяли его. 4 марта 1238г произошла битва между русскими дружинами во главе с князем Юрием , его братов Святославом и племянниками с татарским войском, которым командовал Бурундай. Сражение закончилось гибелью Юрия и поражением Русских. 5 марта 1238 года татарское войско взяло Торжок, согласно монографии Феннел не может понять логику дальнейших действий татар: « Почему татары не стали развивать успех и вслед за взятием Торжка не пошли на Новгород… До Новгорода было всего 300 км, т.е. 15-20 дней перехода, а в начале марта еще не могла начаться распутица, которая бы сделала дороги непроходимыми для татарской конницы». ³⁴Не дойдя 100 верст до Новгорода, татары повернули на юг, тем самым оградили город от разграбления, только один город – Козельск, оказал достоянное сопротивление, в течение 7 недель выдерживая осаду Батыя. К лету 1238 года татаро-монголы ушли из Русских земель.

Второй этап нашествия на Русь начался весной 1239г. Объектом захвата на этот раз стали юг и юго-восточный район, южный Переславль. Хронология дальнейших событий такова: 18 октября 1239 г пал Чернигов, 6 декабря 1240г пал Киев, а затем была захвачена Галицко-Волынская земля и татары двинулись на Европу, но смерть великого Хана Угедея, заставила войско повернуть обратно. Батый вернулся в Половецкую степь и обосновался в Сарае, ставшем столице Золотой Орды. Так началось Татарское Иго. В течении следующих 138 лет, как пишет Феннел, татары: «осуществляли политический контроль над всеми Русскими княжествами, а еще в течении 100 лет, с 1380 до 1480 продолжали требовать, хотя и не всегда получали дань от своих русских «вассалов» ³⁵

Причины необычайно легкого и быстрого разгрома Руси татарами, Феннел видит следующее: Во-первых он отмечает их несомненное численное превосходство над русскими дружинами. Во-вторых: их выдающуюся стратегию и тактику ведения боя, тщательно планируемые нападения, психологическую атаку на противника, быстрота и внезапность, маневренность войск – все это говорит о том, что с такой высокой боеготовностью татарского войска не могли состязаться войска восточной Европы. В-третьих: не организованность и неумелость Русского войска и его военачальников. В-четвертых: Татары воспользовались отсутствием единства между Русскими землями, их слабостью и истощением, нанесенными междоусобными войнами, На основании своих исследований Феннел делает вывод, что: «Русь вовсе не была такой сокрушенной, разоренной и деморализованной, какой ее пытаются изобразить многие источники нашего времени».³⁶