3. Определения «Инновационный проект», «Инвестиционный проект». Пояснить суть понятий. Отличия.

Инновационный проект – комплекс направленных на достижение экономического эффекта мероприятий по осуществлению инноваций, в том числе по коммерциализации научных и научно-технических результатов.

Инвестиционный проект – обоснование экономической целесообразности объемов и сроков осуществления вложений, в т.ч. необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с действующим законом РФ и утвержденными в установленном порядке стандартами, а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план).

(Инновационный проект идея - макет – образец

Инвестиционный проект : пробная партия – массовое производство ) инвестиционный проект с инновационной составляющей

5. Классификация инноваций по видам:

Инновация – продукт инновация представляет собой результат творческих исследовательских процессов в форме новых продуктов ( техника, сырье, методы, приемы) внедренных в производство. Цели:

• Увеличение прибыли

• Увеличение доли рынка

• Обеспечение выживания

• Обеспечение независимости

• Обеспечение интересов клиента

• Повышение престижа

• Создание новых рабочих мест

Инновация – процесс инновации представляют собой последовательные процессы внедрения новых продуктов, принципов, методов взаимно применяемых ранее. Цели:

• Рост прибыли в результате увеличения производства, труда;

• уменьшение загрязнения окружающей среды.

Социальная инновация изменение привычного типа мышления и типа жизни, внесение динамичности в устойчивый экономический порядок. Цели:

• Соц. Ответственность по отношению к коллективу и обществу

• Рост престижа фирмы

• Улучшение положения на рынке труда

• Независимость

Базисные инновации : наноэлектроника, генная инженерия, биотехнология, создание глобальных информац-ых систем,альтернативные источники энергии.

4. Состояние инновационной деятельности в России. Место России по различным рейтинговым оценкам. Причин такого состояния дел.

10% компаний в РФ занимаются инновационной деятельности, тогда как в остальных странах 60-95%, т.е. в России практически нет конкурентной среды.

Состояние инновационной деятельности в России в настоящее время обусловливается рядом проблем:

• большинство технологий не доведено до уровня коммерциализации, не могут пройти серьезного технологического аудита, отсутствуют экспериментальные образцы и бизнес-планы;

• как следствие - нет российской базы данных по реально существующим законченным разработкам. Зачастую информация, даваемая научными институтами в рекламных целях, не соответствует действительности;

• крайне мало элементов инновационной сети – ассоциаций, центров, отделов коммерциализации внутри академических институтов и образовательных учреждений;

• очень не хватает кадров для инновационного менеджмента;

• использование различных организационных форм коммерциализации научных разработок (создание различных обществ открытого типа, акционерных, автономных некоммерческих организаций и т.д.) упирается в тупики. Так, с одной стороны, РАН не может перечислять бюджетные средства в учредительный капитал малых академических предприятий, с другой стороны, не может вносить недвижимость, потому что она находится не в хозяйственном, а в оперативном управлении;

• доведение научных разработок до коммерческого уровня нуждается в дополнительном финансировании, однако а) в лицензии российских академий, имеющих государственный статус сейчас не предусмотрено наличие фондов развития, б) академические институты как бюджетные организации не имеют права получать кредиты. Академии наук не могут напрямую направлять бюджетные средства на инновационную деятельность;

• многие технологии не имеют необходимой патентной защиты, в академических институтах не хватает средств для патентования, в результате чего соавторами и патентообладателями становятся те, кто имеет эти средства.

В России расходы на НИОКР меньше, чем в США почти в 45 раз, чем в Японии — в 22 раза, в Германии — в 7,5 раз.

Реализуется всего 8–10% инновационных идей и проектов (в США — 62%, в Японии — 95%). Лишь 5% зарегистрированных изобретений и эффективных моделей являются объектами коммерческих сделок.

В настоящее время действует ряд как федеральных, так и региональных программ, стратегий и иных документов программного характера, закрепляющих меры по стимулированию инновационного развития страны либо региона. Их анализ показывает, что фактически реализация их положении осуществляется с большим отставанием, значительная часть мероприятий на уже пройденных этапах указанных программ так и не была реализована.

Рейтинг по индексу развития человеческого потенциала

2006 -68место; 2010 – 65место, 2011 – 66место.

Индекс глобальной конкурентоспособности: 2006-62м. ;2010-63м.; 2011-66м.

По условиям ведения бизнеса 2006 – 97м; 2011 – 123м; 2011-120м.

Лучшие страны д/жизни 2006-78м; 2010-118м

Рейтинг экономических свобод 2006-96м; 2010-84м.

Индекс восприятия коррупции 2006-121м.; 2010-154м.