6. Принцип фациальной дифференциации одновозрастных отложений (принцип а. Грессли—е. Реневье)

Одним из важнейших принципов стратиграфии, восполняющим некоторую односторонность принципа В. Смита, чреватую существенными ошибками при излишне прямолинейном его использовании, яв­ляется принцип фациальной дифференциации одновозрастных отло­жений. То обстоятельство, что геологически одновременные отложе­ния могут быть в зависимости от условий их образования существенно

___________________________________________________________

¹⁶ Изо...(греч. — /sos— равный, одинаковый).

-27-

разными как в отношении литологического состава, так и палеон­тологической характеристики, значительно усложняет применение па­леонтологического метода при установлении относительного их воз­раста. Недоучет фациальной изменчивости одновозрастных отложе­ний часто являлся источником ошибочной датировки и корреляции. Поэтому есть все основания рассматривать концепцию фациальных изменений заслуживающей признания в качестве особого принципа, область применения которого, конечно, не ограничивается стратигра­фией, а имеет значительно более широкое распространение. Разнофациальная природа одновозрастных толщ была впервые установ­лена А. Грессли в результате изучения юрских отложений Швейцарии. Впервые термин «фация» встречается в трудах А. Грессли. Вот ав­торская трактовка понятия «фация»:

«... в горизонтальном направлении каждая формация испытыва­ет разнообразные хорошо выраженные латеральные изменения, ко­торые характеризуются постоянными особенностями не только петрографического состава, но и палеонтологического характера комплексов ископаемых, изменения которых подчиняются определен­ным и мало изменчивым законам.

Прежде всего, имеется два главных фактора, повсеместно ха­рактеризующие совокупность изменений, которые я называю фаци­ями или обликами формаций. Первый факт (I) заключается в том, что определенный петрографический характер формации дает ос­нование уверенно предполагать повсеместно, там, где она распрос­транена, что свойственный ей палеонтологический комплекс будет одним и тем же. Второй факт (И) заключается в том, что данный палеонтологический комплекс строго исключает присутствие ро­дов и видов, изобилующих в других фациях.

... Я думаю, что изменения как петрографического, так и палеон­тологического характера, которые можно наблюдать в горизонталь­ном распространении формации', обусловлены различием обстано-вок и других условий, которые и до настоящего времени оказывают такое решающее влияние на различные роды и виды, населяющие со­временные моря.

...Из изложенных выше фактов можно вывести закон о том, что каждая фация любой данной формации имеет очень отчетливую ха­рактеристику либо петрографическую и геологическую, либо палеон­тологическую, являющиеся прямо противоположными особенностям, которые обычно предполагаются обязательно присущими формации, и особенностям других фаций того же геологического уровня.

Второй закон весьма близок к первому. Он гласит; фации одина­кового петрографического и геологического характера имеют весь­ма сходные палеонтологические особенности в различных формациях

-28-

и сменяют друг друга, даже пересекая более или менее многочис­ленные серии выше налегающих формаций».

Почти через полвека после А.Грессли другой швейцарский геолог Е. Реневье попытался уточнить понятие «фация». Он особо подчеркнул значение одновременности как существенного элемента концепции фациальности. Вот определение понятия фация, данное Е. Реневье:«Термин фация обозначает любые различия, могущие иметь мес­то между формациями одного и того же возраста.- Эти различия могут проявляться либо в петрографическом составе, будучи обус­ловленными природой отлагавшихся осадков, либо в палеонтологи­ческих особенностях, вызванных прижизненными условиями ископае­мых животных и растений.

Фации являются тогда определенными типами отложений, оса­дочных или иных, которые могли образоваться одновременно в каж­дый данный геологический момент так, как это имеет место в на­стоящее время. Можно говорить о различных фациях одной форма­ции так же, как говорят о различных типах современных отложений».

Как видно из приведенных цитат, Е. Реневье, сохраняя первоначаль­ный смысл концепции фациальности, вкладывавшийся в нее А. Грессли, уточнил и конкретизировал ее. Это позволяет рассматривать кон­цепцию фациальной неоднородности одновозрастных отложений как один из ведущих принципов стратиграфии, который заслуживает обо­значения как принцип Грессли—Реневье. Для характеристики этого принципа может быть предложена следующая формулировка: «Одновозрастные тложения претерпевают в горизонтальном направле­нии фациальные изменения, обусловливающие существенные разли­чия их литологического состава и палеонтологической характеристики».

Значение этого принципа для стратиграфии заключается, прежде всего в том, что он предостерегает от излишней прямолинейности по­нимания принципа палеонтологической параллелизации В.Смита, вы­раженной в популярной формулировке: «Отложения, содержащие оди­наковую фауну или флору, геологически одновозрастны». Более общее значение принципа фациальности заключается в том, что им «была поколеблена абсолютизация «горизонтального направления» геологи­ческого пространства». Оказалось, что состав примерно одновозрастного геологического тела — пласта, слоя, формации — изменяется и в горизонтальном направлении, и по вертикали. По существу, была уста­новлена частная относительность геологического пространства и вре­мени, согласно которой геологическое время является атрибутивным отношением и свойством геологических теп, но не функцией их состава, как это вытекало из вернерианской стратиграфии.

-29-