
- •1. Поняття про групи і міжособистісні стосунки
- •2. Поняття, види і моделі спілкування
- •2.1 Поняття спілкування
- •2.2 Види спілкування
- •2.3 Моделі спілкування
- •3. Етапи спілкування
- •3.1. Характеристика етапів спілкування
- •3.2. Складність спілкування
- •4. Структура спілкування
- •4.1. Комунікація як обмін інформацією
- •4.2. Інтеракція як взаємодія
- •4.3. Перцепція як сприйняття і розуміння людьми один одного
- •5. Конфлікт: поняття, типологія, стилі поведінки
4. Структура спілкування
У спілкуванні прийнято виділяти три структурні компоненти: комунікацію як обмін інформацією, інтеракцію як обмін діями і перцепцію як сприйняття і розуміння людьми один одного. Розглянемо кожен компонент окремо.
4.1. Комунікація як обмін інформацією
Комунікативний аспект спілкування — це обмін між його учасниками різною інформацією: знаннями, думками, почуттями тощо. Головним засобом спілкування у цьому разі є мовлення — використання мови, значення якої є водночас і носіями знань, і знаряддям пізнавальної діяльності. Тому спілкування — не лише передача інформації, а й її створення. Про це, зокрема, свідчить аналіз висловлювань — суджень, які в зв'язку з діалогічністю спілкування є ланкою своєрідного ланцюга, створюваного суб'єктом, що розмовляє. Вони несуть у собі власні значення і смисли, а також значення і смисли висловлювань співбесідника. При цьому висловлювання не втілюється в слові, як слід було б сподіватися, а породжується у ньому. Усе це робить мовне спілкування багаторівневим процесом: він дає змогу партнерам не лише обмінюватись інформацією, а й творити її, виявляючи при цьому зміст не лише своєї свідомості, а й несвідомого.
Істотну роль у спілкуванні відіграють також немовні (невербальні, від лат. verbalis — словесний) засоби: жести, міміка, пантоміміка, манера триматися, зовнішній вигляд (одяг, зачіска), темп мовлення, інтонування, паузи тощо. Важливий і «контакт очима», який дає можливість зрозуміти смисл повідомлення, що його передають емоції співбесідника. Крім того, невербальні засоби є джерелом зворотного зв'язку в спілкуванні — необхідної умови його нормального функціонування. Принаймні, введення у процес сприймання партнерами один одного штучних перешкод спотворює спілкування.
Які умови ефективної комунікації? Серед об'єктивних і більш загальних умов слід назвати спільну мову (єдину систему кодифікації і декодування інформації), а також спільний словниковий запас у учасників спілкування. Мають значення також суб'єктивні, особистісні умови ефективної комунікації, які залежать від особистості партнерів. Можна назвати три таких чинники (Є. Мелибруда, 1986): надійність комунікатора, зрозумілість його повідомлення та урахування зворотних зв'язків щодо того, наскільки правильно його зрозуміли.
1. Найважливішим з цих чинників є надійність комунікатора, яка визначає ступінь довіри реципієнта до того, що йому повідомляють. Від чого залежить надійність? Можна вказати на чотири складові:
A) відверта демонстрація своїх намірів,
Б) прояв теплого і доброзичливого ставлення,
B) демонстрація своєї компетентності з обговорюваного питання,
Г) уміння переконливо викладати інформацію.
2. Друга умова ефективної комунікації — зрозумілість повідомлення. Для цього необхідно враховувати можливості розуміння, притаманні реципієнту. Має значення вік, стать реципієнта.
3. Третя умова ефективної комунікації пов'язана із урахуванням зворотних зв'язків.
4.2. Інтеракція як взаємодія
Інтерактивний (від лат. inter — поміж) аспект спілкування характеризує організацію взаємодії між його суб'єктами. Цей компонент структури спілкування пов'язаний з обміном діями між людьми, з організацією їх спільної діяльності. У соціальній психології виділяють два типи взаємодії — кооперативну і конкурентну. Кооперативна взаємодія спрямована на підсилення контактів між людьми, на збільшення їх привабливості, а конкурентна — на зменшення контактів і ступеню симпатії та привабливості людей.
Л. Уманський (1980) розглядав взаємодію як організацію спільної діяльності і пропонував три можливі форми організації цієї діяльності:
1) спільно-індивідуальна діяльність, де кожен учасник виконує свою частину роботи незалежно від інших;
2) спільно-послідовна діяльність, коли спільне завдання виконується послідовно кожним учасником, як на конвеєрі;
3) спільно-взаємодіюча діяльність, коли всі учасники виконують одночасно завдання, в якому дії одного нерозривно пов'язані з діями інших і залежать від них, як у командних видах спорту.
Рівень спілкування залежить від характеру відношень, що склалися між суб'єктами спілкування. Виділяють три такі рівні:
1. Соціальний рівень реалізує спілкування, в процесі якого суб'єкти ставляться один до одного згідно з соціальними нормами.
2. Діловий рівень виникає із спільної діяльності і характеризується насамперед змістом конкретної ситуації спілкування.
3. Духовний рівень — взаємодія, засобами якої є не лише значення, а й смисли. Це співпереживання і взаємопроникнення суб'єктів спілкування у внутрішній світ один одного, це, власне, спілкування особистостей.
За рівнем спілкування може бути також
1. офіційним (формальним) - регламентується функціями, які виконують його учасники у процесі спільної діяльності.
2. неофіційним (неформальним) -обслуговує зовні не регламентовані — міжособистісні стосунки між людьми.
Стилі спілкування — характерні способи встановлення і розвитку контактів. Найвиразнішими серед них є: демократичний, авторитарний і суперечливий.
1. Демократичний (гр. — народ) стиль будується на мовних і немовних засобах, які викликають у співбесідника позитивне ставлення до змісту повідомлення. Він ґрунтується на гуманному ставленні до людини, супроводжується високою оцінкою партнера, орієнтацією на його сильні сторони. Це складна тактика спілкування, яка далеко не завжди дає негайний позитивний ефект. Це, швидше, мистецтво переходу від ділового до духовного рівня спілкування. Для оволодіння цим мистецтвом потрібне виховання, а то й психологічна допомога.
2. Авторитарному (від фр. autoritaire — владний) стилю, поширеному в недемократичному суспільстві, притаманне вибіркове і здебільшого негативне ставлення до партнера, людини взагалі. Він будується на усереднюванні її індивідуально-психологічних особливостей, урахуванні вразливих місць, застосуванні засобів, що нав'язують певну точку зору. Власне, це спілкування за зразком суб'єкт-об'єктних стосунків, коли партнера розглядають лише як засіб досягнення власної мети .
3. Суперечливий стиль — нестійка тактика спілкування, яка припускає елементи різних стилей. Це залежить не стільки від мети і змісту спілкування, скільки від стану суб'єкта.
Інтерактивний аспект спілкування характеризують ролі і рольові очікування. Наприклад, учитель демонструє учням певний стиль спілкування, що випливає з соціального значення його професії та функцій, які він зобов'язаний виконувати. Його учень очікує від нього саме на таку — рольову поведінку, орієнтуючись на те, як «повинен» і як «не повинен» поводити себе вчитель. Рольова поведінка нерідко створює особливі рольові бар'єри, що перешкоджають встановленню довірливих стосунків між людьми. Вдаючися до рольової поведінки, людина демонструє своє ідеальне Я, відкриваючи при цьому партнерам можливість відтворювати її Я реальне.
Взаємодіючи, люди використовують різноманітні способи впливу на партнерів. Найпоширенішими з них є:
1. Зараження — передача суб'єктом свого емоційного стану партнерам. Це давній механізм взаємодії людей, який виявляє себе під час ритуалів, танців членів первісної общини, релігійного екстазу, паніки тощо.
2. Навіювання характеризується вибірковим впливом, бо спрямоване на конкретну особу і розраховане на некритичне прийняття нею інформації.
3. Переконання — вплив на партнера шляхом спеціального добору фактів, доказів, аргументів. Воно пов'язане з подоланням пізнавальних бар'єрів, викликаних попереднім досвідом суб'єкта. Людина не прийматиме цих аргументів, якщо вони суперечать її знанням, уявленням тощо. Тоді, як результатом навіювання є віра в істинність отримуваної інформації, результатом переконання виступає довіра до неї, розуміння її обґрунтованості.
4. Наслідування — повторення людиною зразків поведінки, що їх демонструють довколишні. Найяскравіше це виявляється у дитячому віці. Прикладом наслідування дорослих може бути дотримання ними моди — форми рольової поведінки у вигляді певних акцентів у мовленні, одязі, поставі, міміці, жестах.