- •29. Что понимают под воспитательными отношениями
- •31.Известны следующие стили отношений учителя к учащимся, выявленные н.А. Березовиным и я.Л. Коломинским:
- •32.Представляет интерес выделение основных вариантов взаимоотношений по знаку направленности, предпринятое а. Ершовым:
- •33. Формирование педагогически целесообразных взаимоотношений
- •34. Авторитет учителя
- •35.Понятие и функции речевого поведения
- •36.Функции речевого поведения
- •Самопрезентационная функция
- •Мотивационная функция
- •Психотерапевтическая функция
- •37.Коммуникативные особенности речевого поведения преподавателя
- •38.Фонационные средства в управлении педагогическим общением.
- •Фонация
- •Кинесика
- •Проксемика
- •Внешнее самооформление
- •39.Особенности педагогических конфликтов
- •39.Понятие педагогического конфликта и его детерминанты
- •40.Технологии управления межличностными конфликтами
- •40. Технология управления межличностными конфликтами
- •41. Конструктивность педагогических реакций и кризисные моменты
31.Известны следующие стили отношений учителя к учащимся, выявленные н.А. Березовиным и я.Л. Коломинским:
1. Активно-положительный, характеризующийся последовательной эмоционально-положительной направленностью.
2. Пассивно-положительный, не отличающийся необходимой активностью и последовательностью.
3. Неустойчивый, ситуативный, зависимый от настроения
учителя.
4. Активно-отрицательный.
5. Пассивно-отрицательный.
Психологи связывают отношение учителя к детям со стажем работы, его авторитарной или гуманистической ориентацией и другими факторами. Однако следует признать, что с профессиональной точки зрения единственно приемлемым является лишь первый, активно-положительный, стиль отношения к ребенку. Второй и третий стили свидетельствуют о невысоком уровне профессионализма. А четвертый и пятый — очевидный показатель ошибочного выбора педагогической профессии. При активно- и пассивно-отрицательном отношении к детям учебно-воспитательная деятельность становится травмирующей, опасной для их психического здоровья.
32.Представляет интерес выделение основных вариантов взаимоотношений по знаку направленности, предпринятое а. Ершовым:
1) взаимно-положительные;
2) взаимно-отрицательные;
3) односторонне положительно-отрицательные;
4) односторонне противоречиво-положительные;
5) односторонне противоречиво-отрицательные;
6) взаимно-противоречивые;
7) обезличенные, или взаимно-безличные. Попытаемся прокомментировать предложенную типологию
межличностных взаимоотношений в контексте общения учителя с учащимися.
1. Взаимно-положительные отношения являются безусловно оптимальным вариантом, обеспечивая психологическую совместимость взаимодействующих сторон.
2. Взаимно-отрицательные отношения выступают как взаимно-травмирующие, непродуктивные, конфликтогенные. Чтобы найти общий язык с ребенком, учителю необходимо кардинально изменить свое отношение, занять положительную позицию, не надеясь на сиюминутную благоприятную трансформацию взаимоотношений.
3. Односторонние положительно-отрицательные взаимоотношения как асимметричный вариант отличаются неустойчивостью, нестабильностью. Учитель и учащиеся с негативной установкой склонны ожидать такого же отношения к себе. Отсюда неадекватность, предвзятость поведенческих реакций. В свою очередь положительно настроенный педагог, наталкиваясь на негативизм школьников, может потерять самоконтроль. Чтобы предотвратить эскалацию межличностного напряжения, ему необходимо преодолеть себя, не "зацикливаться" на обидах, обрести внутреннее и внешнее спокойствие, не опускаясь до сведения счетов с учащимися.
4. При односторонне противоречиво-положительных взаимоотношениях, когда очевидны колебания между симпатией и антипатией, имеется объективная психологическая основа для сотрудничества. Решающую роль играют поведенческая реакция учителя, его терпимость и такт.
5. Односторонне противоречиво-отрицательные отношения
не исключают согласия и конструктивности совместных действий. Однако педагогу важно усилить положительную позицию учащихся, найти способы сближения.
6. Взаимно-противоречивые отношения являются потенциально деструктивными. Чтобы наладить межличностные контакты, педагогу необходимо преодолеть обоюдную настороженность и тревожность.
7. Обезличенные, т.е. объект-объектные, отношения являются педагогически неполноценными. Формальные контакты свидетельствуют не только о взаимном равнодушии, но и провоцируют немотивированные вспышки агрессии учащихся.
Эмоциональная открытость, искренность детей зависят от доминирующей тональности общения. В.Н. Мясищев предупреждает, что лишь в условиях свободного взаимодействия проявляются истинные отношения. В атмосфере несвободы и зависимости настоящие отношения не проявляются, а скрываются и маскируются.
В педагогическом общении учителю приходится управлять и функционально-ролевыми, и межличностными взаимоотношениями. На практике они составляют нерасторжимое единство. Недооценивание первых оборачивается беспорядочностью, а невнимание ко вторым — формализмом учебно-воспитательного взаимодействия, взаимным отчуждением.
На хорошем уроке можно наблюдать органичное слияние ролевого и межличностного уровней взаимоотношений учителя и учащихся. В результате их совместная предметная деятельность обретает личностно значимый смысл, мотивационную детерминацию. В конечном итоге именно такой характер взаимоотношений обеспечивает творческое сотрудничество педагога и детей.
