25.3. Коллизионные нормы права: понятие, виды, типы

Коллизионными (лат. collisia – столкновение) называют нормы отсылочного характера, указывающие, право какого государства применимо к правоотношению, осложненному иностранным элементом. Коллизионные нормы не дают ответа на вопрос, какие права и обязанности возникают у субъектов правоотношения. Они лишь определяют, право какой страны должно быть применимо в случае возникновения противоречий, если одной из сторон является иностранное лицо (физическое или юридическое).

Коллизионные нормы отличаются от типичных норм права структурой. В них отсутствуют гипотеза, диспозиция и санкция. Коллизионные нормы включают два элемента:

• объем, указывающий на те отношения, к которым должны применяться коллизионные нормы (институт гражданского, семейного, трудового права и т. д.);

• привязка, указывающая на право государства, подлежащее применению к данному правовому отношению. Пример этой нормы содержится в ст. 112 Гражданского кодекса Республики Беларусь, гласящей: «Гражданская правоспособность иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо». В данной коллизионной норме ГК слова «гражданская правоспособность» обозначает объем, а слова «определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо» – привязку.

Классификация коллизионных норм. Существует множество коллизионных норм, имеющих особенности в каждой стране. В этой связи в юридической литературе принято их классифицировать по следующим четырем основаниям в зависимости от:

• формы (источника) права, где выделяют:

  • национально-правовые коллизионные нормы, установленные международным правом;

  • унифицированные международно-правовые нормы, установленные международными договорами; подлежат толкованию с учетом их международного характера;

• способа выражения воли законодателя, где различают:

  • коллизионные нормы диспозитивного характера, зависящие от усмотрения сторон, от которых можно отступить либо договориться о применении норм по иному принципу;

  • императивные, обязательные, которые запрещают отступать;

• формы коллизионной привязки, где различают:

  • двусторонние, допускающие применение как национального, так и международного права;

  • односторонние, установленные каким-либо национальным правом, как правило, отечественным (ст. 1134 ГК Республики Беларусь);

• типов формул прикрепления, предусматривающих коллизионные привязки и отношения, к которым они применяются.

В юридической литературе известно десять типов привязок⁹². Существование множества коллизионных норм обусловлено как объективными причинами (многообразие форм общественных отношений), так и субъективными (множество нормотворческих органов, нечеткое определение компетенции этих органов, несоблюдение юридической техники, увеличение роли ведомственного нормотворчества, различия в уровне правосознания людей, правовой нигилизм и др.).

25.4. Классификация правовых систем современности

В мире существует свыше 200 правовых систем. Отдельные авторы насчитывают до тысячи (Н. Рулан).

Правовые системы современности классифицируются по разным критериям – в зависимости от подходов к правопониманию; от структуры (строения) права и его системных связей; от целей, которые преследует ученый в своих исследованиях; от того, что кладется в основу классификации: один критерий или несколько и т. д. Чаще всего используется один критерий:

• страноведческий; применяется, как правило, в юридической литературе справочного характера⁹³;

• региональный; используется главным образом в научной литературе при исследовании правовых систем конкретного региона (Латинская Америка, Скандинавия, Дальний Восток, Африка и Мадагаскар и др.);

• подход к правопониманию; различают нормативный и ненормативный подходы. В зависимости от этого критерия правовые системы делят на западные (Англия, Франция, Германия, США и др.) и незападные (Юго-Восточная Азия, Африка и др.)⁹⁴. Понятие «западные правовые системы» не связано с географическим расположением стран: суть различия сводится к несовпадению подхода к пониманию категорий «правовое государство» и «правовая культура»;

• религиозный; выделяют правовые системы мусульман, католиков, христиан, индусов и т. д.;

• расовый, национальный и т. д.

В западной науке преобладает классификация, учитывающая несколько критериев: идеологический, юридическую технику, структуру права (Р. Давид).

В правовом развитии разных народов имеются сходные юридические признаки: общность путей формулирования источников права, правовой культуры и т. д. Это позволило объединить правовые системы группы стран в «правовую семью». Выделяют следующие основные правовые семьи: романо-германская, англосаксонская, исламская, индусская и др.

Право стран, в которых приоритет перед другими источниками права отдается закону, относят к континентальной системе права (Франция, Германия, Республика Беларусь и др.). Поскольку правовые системы этих стран имеют много общих черт (генетические, исторические корни, юридическая терминология, правовые дефиниции и т. д.), применяется также термин «правовая семья»; другие авторы употребляют при этом термин «правовая система» в широком смысле слова, а термин «правовая система» в узком смысле слова относят к национальной правовой системе отдельного государства (Р. Т. Мухаев, С. И. Архипов).

Право стран, где предпочтение среди источников права отдается судебным прецедентам, относят к правовой системе общего права (Англия, США, Канада, Австралия и др.). Так как в праве этих стран много заимствовано из права Англии, то его относят к англосаксонской правовой семье.

Правовые системы стран, где первенство перед законом, нормативно-правовыми актами имеют религиозные нормы, относят к религиозным правовым системам. Существуют «мусульманская правовая семья», «индусская правовая семья» и др.

Правовые системы мира, их происхождение, структура, принципы функционирования, связи с другими правовыми системами являются предметом специальной науки – компоративистики (сравнительного правоведения).

В литературе выделяются три крупные правовые семьи:

• романо-германская, или континентальная (Италия, Франция, Германия, Испания, Португалия, Бельгия, Голландия, Люксембург);

• англосаксонская, или семья общего права (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.);

• мусульманская (Саудовская Аравия, Ирак, Пакистан и др.);

Функционируют также: скандинавское, латиноамериканское, японское и индусское право.

Выводы

Правовая система, в отличие от системы права, это право в «динамике», включающее взаимодействие субъектов между собой.

Правовая система имеет ряд элементов: субъекты права, правовая организация, правовые отношения, правовая культура.

В каждом обществе имеется своя правовая система. Правовые системы тесно взаимосвязаны.

Группировка правовых систем по общим признакам позволяет выделить три крупные правовые семьи: романо-германскую (континентальную), англосаксонскую (семья общего права) и мусульманскую.