Висновок

Завершальною стадією аудиту установи, як і будь-якої аудиторської перевірки, є оформлення результатів шляхом складання аудиторського висновку.

Висновок може бути позитивним, умовно-позитивним, негативним, або дається відмова від надання висновку про фінансову звітність підприємства.

Закінчивши роботу над аудитом внутрішнього контролю установи та операцій по основних засобах, ми можемо дати позитивний висновок, оскільки виконано наступні умови:

-- отримано всю інформацію й пояснення, які необхідні для цілей аудиту;

-- надана інформація достатня для відображення реального стану діяльності установи;

-- є адекватні і достовірні дані з усіх суттєвих питань;

-- фінансова документація підготовлена у відповідності з прийнятою в установі системою бухгалтерського обліку, котра відповідає вимогам українського законодавства;

-- фінансова звітність складена на основі дійсних облікових даних й не містить суттєвих протиріч;

-- фінансова звітність складена належним чином за формою, затвердженою у встановленому порядку.

Аудит системи внутрішнього контролю та основних засобів займає особливе місце в системі фінансово – господарського контролю, застосовується в якості методу, який визначає ефективність системи прийняття управлінських рішень і контролю ефективності системи управління працівниками. Контроль є важливим інструментом управління, оскільки дозволяє надавати керівництву інформацію, зібрану на основі аналізу та оцінки об’єктів, що перевіряються, а також рекомендації, поради стосовно цих об’єктів, допомагає реально оцінити діяльність з багатьох сторін, визначає напрями майбутньої діяльності, сприяє прийняттю правильних рішень.

Мета аудиту пайового капіталу — встановити законність і достовірність здійснених операцій щодо пайового капіталу.

Основними завданнями аудиту пайового капіталу є встановлення правильності: формування списків осіб, що мають право на пайовий капітал; визначення розміру індивідуального паю; збереження індивідуального паю; індексації паю у зв’язку з інфляцією; викупу індивідуального паю; відображення в бухгалтерському обліку пайового капіталу.

Метою аудиту доходу від реалізації товарів є встановлення об'єктивної істини щодо достовірності, об'єктивності, правдивості й законності відображення в бухгал­терському обліку й фінансовій звітності доходів і донесен­ня цієї істини через аудиторський висновок до користувачів інформації. Для досягнення цієї мети необхідно: перевірити, чи відповідають показники за доходами Звіту про фінансові результати в усіх суттєвих аспектах нормативним документам, які регламентують порядок його підготовки; перевірити достовірність показника прибутковості акцій; провести зіставлення показників за доходами з реалізації товарів з відповідними показниками минулого року, з плановими завданнями;

підтвердити або спростувати інформацію про дані доходи, відображені у Звіті про фінансові результати, аудиторським вис­новком.

Метою аудиту розрахунків із банком за зобов'язаннями є підтвердження аудито­ром повноти, правдивості й неупередженості інформації, відображеної в первинних документах, регістрах обліку і звітності, щодо наявності та руху коштів за зобов'язан­нями перед банком. Завдання аудиту слід розглядати в двох напрямах: 1)підтвердження висновком аудитора інформації клієнта щодо фінансового стану, платоспроможності, ліквідності, а також бізнес-планів та інших документів, які надаються банку для одержання кредитів; 2) встановлення об'єктивної істини щодо доцільності, цільового використання та законності одержаних кредитів, правильності їх відображення в обліку та звітності, донесення цієї інформації через аудиторський висновок до користувачів.

Для визначення достовірності показників фінансової звітності аудитором виконуються такі процедури:

- Формальна перевірка – перевірка наявності та правильності заповнення реквізитів документів;

- Арифметична перевірка – перевірка правильності розрахунків;

- Перевірка за змістом – перевірка законності господарських операцій та правильності відображення операцій у бухгалтерському обліку та звітності;

- Зустрічна перевірка – вивчення господарських операцій за допомогою різних документів, тобто співставлення оригіналу документа з копіями, зовнішніх документів із внутрішніми по установі.

Стан внутрішнього контролю можна оцінити позитивно (основні принципи організації забезпечені).

Записи в документах зроблено вірно. Немає перекручень при заповненні документів.

Всі необхідні регістри ведуться своєчасно, звітність складається теж своєчасно і в повному обсязі, порушень не виявлено.

Отже, всі вище проведені перевірки по установі свідчать про те, що аудитору слід сформувати позитивний аудиторський висновок.