- •Е.В. Иванов история и методология педагогики и образования
- •Введение
- •Раздел I история педагогики и образования
- •Глава 1. История педагогики и образования как область научного знания
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 2. Воспитание, школа и педагогическая мысль в античном мире Афинская и спартанская системы воспитания
- •Педагогические идеи древнегреческих философов
- •Особенности обучения и воспитания в Древнем Риме
- •Педагогическая мысль в Древнем Риме
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 3. Воспитание, школа и педагогическая мысль в Западной Европе в Средние века и эпоху Возрождения Христианская религия как идеологическая основа развития культуры и образования в Средние века
- •Основные типы средневековых учебных заведений
- •Особенности воспитания детей светских феодалов
- •Педагогические идеи и опыт эпохи Возрождения
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 4. Воспитание, школа и педагогическая мысль в Древней Руси и Русском государстве Влияние Византии на педагогическую мысль и школьную практику Древней Руси
- •Учебная и религиозно-педагогическая литература Древней Руси
- •Развитие гуманистических педагогических идей на Руси
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 5. Развитие теоретических основ образования западноевропейскими педагогами Нового времени Роль ф. Бэкона, р. Декарта и в. Ратке в становлении теории познания и обучения
- •Я.А. Коменский как основоположник педагогической науки. Классно-урочная система в учениях я.А. Коменского и и.Ф. Гербарта
- •Идеи развивающего обучения и.Г. Песталоцци и ф.А.В. Дистервега
- •Педагогические теории Дж. Локка и ж.-ж. Руссо
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 6. Становление педагогической науки в России к.Д. Ушинский как основоположник педагогической науки в России
- •Вклад л.Н. Толстого и к.Н. Вентцеля в теорию и практику «свободного воспитания»
- •Педагогический поиск в первые годы советской власти
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 7. Реформаторская педагогика в Западной Европе конца XIX-начала хх веков Суть и предпосылки реформаторской педагогики
- •Основные реформаторские педагогические течения
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Раздел II методология педагогических исследований
- •Глава 1. Характеристика социокультурных и теоретико-прикладных ориентиров современных педагогических исследований
- •Цели и задачи современного образования
- •Проблематика, источники и условия исследовательского поиска в области педагогики
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 2. Основы построения методологии педагогического исследования Понятие методологии педагогики
- •Характеристика методологических принципов педагогического исследования
- •Логическая структура педагогического исследования
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 3. Методы педагогического исследования Методы эмпирического исследования и статистической обработки данных
- •Методы теоретического исследования
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Содержание
- •Глава 4. Воспитание школа и педагогическая
- •Глава 5. Развитие теоретических основ образования
- •Иванов Евгений Вячеславович История и методология педагогики и образования
Вопросы и задания для самоконтроля
Какие глобальные стратегические цели стоят перед современным образованием? Чем они обусловлены?
В чём состоит стратегическая цель государственной политики в области российского образования на современном этапе? Согласны ли Вы с ней? Обоснуйте свой ответ.
Назовите основную проблематику актуальных на сегодня педагогических исследований.
Какие источники и условия способствуют успешному проведению педагогических исследований?
Литература
Атаханов, Р., Загвязинский, В.И. Методология и методы психолого-педагогического исследования. – М., 2005.
Горычева, С.Н. Компетентностный подход к практике обучения в школе // Проблемные лаборатории. – Великий Новгород, 2006.
Иванов, Е.В. Феномен свободы в педагогике.- Великий Новгород, 2002.
Максакова, В.И. Педагогическая антропология. – М., 2001.
Образовательный менеджмент / Сост. и общ. ред. Е.В. Иванова и М.Н. Певзнера.- Великий Новгород, 2010.
Пинский, А.А. Новая школа: проект системного регионального эксперимента по созданию комплексного механизма обновления содержания общего образования, школьной экономики и общественного управления школой. – М., 2002.
Современная модель образования, ориентированная на решение задач инновационного развития экономики // Методические рекомендации Департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере образования по проведению августовских педагогических совещаний. – М., 2008.
Шамова, Т.И., Давыденко, Т.М. Управление образовательным процессом в адаптивной школе. – М.. 2001.
Глава 2. Основы построения методологии педагогического исследования Понятие методологии педагогики
Термин «методология» имеет греческое происхождение и в адаптированном к данному контексту этимологическом смысле дословно означает «учение о методах». Отсюда одним из наиболее распространенных в науке ещё с периода Нового времени толкований данного понятия, является его философское определение, как учения о научных методах познания. В прикладном смысле методология здесь ориентирована на изучение и разработку совокупности методов наиболее пригодных для проведения исследований в конкретных научных дисциплинах.
Однако, чтобы провести то или иное научное изыскание и получить при этом достоверные результаты, выбором одних только адекватных исследовательских методов ограничиваться нельзя. А потому в современном науковедении методологию рассматривают не только как учение о способах, но и как учение о принципах и логике построения научно-познавательной деятельности.
Из приведённых рассуждений и определений видно, что методология науки выступает как система знаний и как система научно-исследовательской деятельности, обеспечивающей, как собственно методологические изыскания, так и изыскания в рамках отдельно взятых наук.
Что касается системы методологического знания, то в ней, обычно, выделяют четыре уровня: философский, общенаучный, конкретно-научный и технологический.
Содержание философского уровня методологии составляют общие принципы познания и категориальный строй науки в целом. При этом следует отметить, что методологические функции выполняет практически вся система философского знания.
Общенаучная методология представляет теоретические концепции и принципы, применяемые ко всем или к большинству научных дисциплин.
Конкретно-научная методология включает в себя совокупность принципов и методов исследования, применяемых в той или иной отдельно взятой научной дисциплине.
К технологическому уровню методологии относят методики и исследовательские процедуры, обеспечивающие получение достоверного эмпирического материала и его математическую и статистическую обработку.
Постигая сущность методологии, необходимо помнить и иметь в виду, что все вышеназванные уровни логически взаимосвязаны и образуют сложную систему, где между ними существует определённое соподчинение. При этом философский уровень, в основании которого лежат законы и категории диалектики, дающие наиболее общие представления о закономерностях развития природы, общества и научного познания мира, выступает в качестве фундаментального методологического базиса в виде идей, подходов и принципов, на которых затем и выстраивается исследование.
Всё это в полной мере относится и к педагогике. Дело в том, что философский взгляд на проблему особо значим для педагогических исследований, поскольку педагогика как наука вышла из философии и продолжает развивать и обосновывать свои теории, используя её методологический фундамент. Роднит между собой и отличает от многих других эти науки также и то, что они, несмотря на многовековую историю, не имеют общепризнанных и однозначно толкуемых учений и знаний по всему спектру изучаемых ими вопросов. А потому и сегодня нельзя с полной уверенностью сказать, что та или иная, пусть даже самая древняя, философская или педагогическая точка зрения устарела и не имеет права на жизнь.
Однако здесь необходимо отметить, что философское и педагогическое рассмотрение проблемы имеют и свою особую специфику. Философы всегда стремятся к предельному описанию исследуемого вопроса, так как для них важна не столько та или иная причинная связь, а смысл, который может быть присущ всему целому. Педагоги же в своих теоретических изысканиях изначально тоже стремились подняться до уровня философского осмысления проблемы, однако, в отличие от философов, всегда были вынуждены ограничивать полёт мысли рамками практической значимости проводимых научных изысканий. При этом значимость педагогической науки не падала, а, наоборот, возрастала, вызывая неподдельный интерес и у учёных, и у общественности.
Если вспомнить тех, кого мы традиционно называем «отцами научной педагогики», то Я.А. Коменский, как известно, не стремился создать новую науку, а пытался поднять педагогику до уровня философии. К.Д. Ушинский же постоянно подчёркивал, что педагогика есть наука философская. В этом ряду можно добавить и признанных философов (Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, Р. Штайнер и др.), чьи теории дали толчок появлению новых педагогических направлений, течений или моделей. Иными словами, как показывает история, качественные скачки в развитии педагогической науки и практики возможны лишь на основе мощного философско-методологического фундамента.
Всё вышеизложенное в данной главе позволяет рассматривать методологию педагогики, как учение о принципах построения, формах и способах научно-познавательной деятельности в целях получения новых педагогических знаний и преобразования и совершенствования различных образовательных систем и процессов обучения и воспитания.
