- •1.Объект и предмет политологии.
- •2.Философско-политические воззрения Древнего мира.
- •3.Какую роль, по Вашему мнению, играет политическая культура в жизни общества, личности?
- •4.Подходы и методы. Основные функции политологии.
- •5.Политическая мысль Средневековья.
- •6.Зачем нужно политология специалисту Вашей специальности? Имеет ли она воспитательное значение?
- •7.Политические теории Нового времени.
- •8.Сущность авторитаризма, особенности авторитарных политических систем.
- •9.В чем важность изучения (осмысления) истории политической мысли для современного человека?
- •10.Основные политические концепции 20 века.
- •11.Мировое сообщество и общие тенденции его развития.
- •12.Какая на Ваш взгляд должна быть идеология модернизации в Казахстане?
- •13.Политические идеи востока.
- •14.Политическое лидерство в современном общественном развитии.
- •15.Есть ли способы ослабления конфликта? Если “да”, то какие? Что такое “компромисс” и “консенсус”? Приведите примеры из практики политической жизни нашей страны.
- •16.Зарождение и развитие политической мысли на территории Казахстана.
- •17.Политическая партия: определение, типы, роль в механизме политической власти.
- •18.Какие меры, на ваш взгляд могли бы ограничить бюрократизм?
- •19. Политика как общественное явление. Специфика политического.
- •1. Причины возникновения политики
- •20.Гражданское общество: понятие, основные черты и условия формирования.
- •21. Может ли легально- рациональный лидер быть одновременно харизматическим? Приведите конкретный пример.
- •22. Теория общественного договора (ж. Боден, ш. Монтескье, ж.Ж. Руссо)
- •23.Внешняя политика рк как суверенного государства
- •25Политическая система общества, структура,понятие, механизм функционирования.
- •26. Политические партии рк
- •3. Казахстанская социал-демократическая партия «Ауыл» (ксдп «Ауыл»)
- •27. Какими качествами должен обладать политический лидер? Какие выполнять функции? Достаточно ли этих качеств, что бы стать лидером? Создайте свою модель политического лидера.
- •28.Экономика и политика: динамика взаимодействия.
- •31. Политическая власть: понятие, структура, функции.
- •32.Тоталитаризм, как исторический и политический феномен.
- •33.Политическая культура: понятие, структура, функции.
- •34.Гуманизация и гуманистические основы политики.
- •35.Правовое и социальное государство: ценности и принципы.
- •36) По вашему мнению, к какому типу, открытому или закрытому, относится элита в Казахстане по характеру своего формирования?
- •37.Политический режим. Типы политических режимов.
- •38.Общественно-политические организации и движения, формы их участия в политической жизни.
- •40.Эффективность и легитимность власти
- •41.Личность как субъект политики, условия субъективизации личности.Политическая социализация личности.
- •42. Какая из партийных систем, на ваш взгляд, позволяет достигать согласия и стабильности в обществе.
- •43.Формы государственного устройства и формы правления
- •45.Каково на ваш взгляд, главное назначение власти в обществе.
- •46. Кризисные ситуации в политике, их специфика.
- •47. Стратегия Казахстан 2030 –
- •48. Что, на ваш взгляд отличает идеологию от религии, пропаганды?
- •49.Избирательное право и Избирательная система Республики Казахстан
- •50. Глобальные проблемы современной эпохи.
- •51. Как вы считаете, должна ли международная политика быть нравственной, должна ли подчинятся моральным принципам?
- •53) Национально-государственные интересы и приоритетные задачи внешней политики Республики Казахстан
- •54. Какие на ваш взгляд, политические решения необходимо сегодня принять для преодоления экономического кризиса?
- •55. Интеграционные процессы в современном мире и их влияние на между народные отношения
- •56.Гражданское общество: понятие, основные черты и условия формирования.
- •57. Чем определяется культ личности политического лидера?
- •58.Типология политических сиситем.
- •59.Государственные институты власти Республики Казахстан.
- •60.Какое значение в международных отношениях имеет нефть. Приведите пример воздействия этого фактора на изменение международных отношений.
- •61. Политические процессы: понятие, сущность, особенности.
- •62.Специфика геополитического положения Республики Казахстан и учёт её при выработке внешнеполитического курса.
- •67.Охарактеризуйте природу политическоголидерства и его функции.
- •68. Что такое партийная систермаи какие системы вам известны.
- •70.Основные признаки демократического режима.
- •71. Как соотноситься между собой политический процесс, политическая ситуация и политическое событие?
- •72) Обоснуйте необходимость и возможные способы анализа политических конфликтов.
- •73)Обоснуйте необходимость и сущность понятия «политическая элиты общества»
- •74.Почему государство является наиболее важным политическим институтом. Аргументируйте ответ.
- •75. Что представляет собой политическая культура нашего общества сегодня?
13.Политические идеи востока.
Египет по праву можно считать древнейшим создателем политической мысли. Жречество оценивало миропорядок и место в нем государства, олицетворяемого фараоном, еще во II-м тысячелетии до н.э. Жрецы бога Птаха – бога-творца, создателя всего сущего – в своем «Мемфисском богословском трактате» еще в ту эпоху давали объяснение сущности государства и власти – как результата установления общественного порядка и истины – Маат. Боги уничтожают изначальный хаос, и в созданном ими человеческом обществе устанавливают всеобщую гармонию Маат. Подобно богам, и фараон должен стремиться «утвердить Маат на месте беспорядка». Понятие Маат становится центральным в египетской политической мысли и этике и понимается именно как правопорядок и справедливость, а боги и фараоны – как законодатели. Индии политическая мысль зародилась в глубокой древности, долго развивалась в накатанной колее и в конце XIX-XX вв. пережила серьезный всплеск, но скорее в тесной переплетенности с философией. Тексты Вед (II-I тысячелетие до н.э.), особенно «Ригведа», устанавливают деление общества на варны, введенное самим богом Брахмой-творцом. Эти идеи опровергал буддизм (I тысячелетие до н.э.). К концу XIX – началу XX вв. относятся религиозно-социологические идеи индуистов Рамакришны, Вивекананды и Ауробиндо Гхоша, а также мусульманина Мухаммада Игбала, «духовного отца» Пакистана (идея «исламского государства» в либеральном духе). Но индийская политическая мысль почти не отделяется от философии и социологии.Китай, в отличие от Индии, как раз очень интересовался политическими вопросами, устройством государства. Конфуций (Кун-цзы, 555–479 до н.э.) и его последователи говорили, что структура общества, как и устройство мира, вечна и неизменна, и каждый по воле неба занимает в ней свое место. Люди поделены небом на «управляющих» («благородных мужей»), способных к нравственному самоусовершенствованию, и «управляемых» («низкий, презренный люд»), аморальный по природе, которому предписано заниматься физическим трудом и кормить «благородных». «Правитель должен быть правителем, отец – отцом, сын – сыном». Воля Неба реализуется через «гуманное правление» высоконравственного государя. Если государь отходит от заветов древних правителей, небо меняет свою волю (концепция Гэмин – идея Мэнцзы, конфуцианца), и тогда подданные свергают государя. При этом Мэнцзы говорил: «Как на небе не может быть 2 солнц, так и у народа не может быть 2 государей». Другой конфуцианец, Сюньцзы, выдвинул идею ритуала как высшей формы различий между верхами и низами. Он объявлял господство одних над другими извечным состоянием общества и считал, что натура людей изначально зла, и неравенство коренится в самой природе человека. Даосы (Лао-цзы и его ученики) резко порицали социальный гнет (в отличие от конфуцианцев), осуждали войны, богатство знати, жесткость властей, проповедовали пассивный процесс как принцип жизни, следование дао-естественному ходу вещей. Даос Чжуанцзы отстаивал природное равенство людей, отрицал деление на «благородных» и «ничтожных». Моисты (последователи Мо Ди) также выступали против власти и элиты, выдвигали программу переустройства общества на основе принципа «всеобщей любви и взаимной пользы», требовали отменить наследование должностей и рангов и предлагали формировать аппарат управления, выдвигая мудрых людей из народа. При этом они осуждали бедность (от лени) и провозглашали богатство добродетелью. Мо Ди выдвинул доктрину равенства государств как основу мирных межгосударственных отношений. Он требовал прекращения войн, которые считал нарушением воли неба, но при этом оправдывал оборонительные войны. Легисты (Шан Ян) подчинили все задачам государственного устройства, требовали введения единых, обязательных для всех законов, защищающих собственность и единоличную власть правителя. Малейшее нарушение закона должно караться. «В строгой семье не бывает строптивых рабов». Эти идеи подготовили базу имперской государственности, но основой китайской государственной идеологии стало конфуцианство.В исламе основной политической идеей, заложенной в Коране и развивавшейся улемами-богословами, стала идея «дар-аль-ислам» (территория ислама), противопоставленная понятию «дар-аль-харб» (обитель войны), которую нужно превратить в «дар-аль-ислам» посредством «джихада» (священной войны). Ислам не делит людей на народы, признавая три статуса человека (правоверный, покровительствуемый и многобожник). Все мусульмане объединяются в общину («умма»). Идеальная форма государственного устройства мыслится в суннитской теории как эгалитарная светская теократия (все равны перед законом Аллаха; нет церкви как института; вся власть принадлежит Аллаху – законодательная через Коран, исполнительная через халифа). Позднее возникли: шиизм (культ авторитета имама и аятолл), хариджитская школа (равенство всех членов уммы), исмаилизм (воплощение Аллаха в вожде), ваххабизм (очищение ислама от новшеств) и т.д.
