- •1.Объект и предмет политологии.
- •2.Философско-политические воззрения Древнего мира.
- •3.Какую роль, по Вашему мнению, играет политическая культура в жизни общества, личности?
- •4.Подходы и методы. Основные функции политологии.
- •5.Политическая мысль Средневековья.
- •6.Зачем нужно политология специалисту Вашей специальности? Имеет ли она воспитательное значение?
- •7.Политические теории Нового времени.
- •8.Сущность авторитаризма, особенности авторитарных политических систем.
- •9.В чем важность изучения (осмысления) истории политической мысли для современного человека?
- •10.Основные политические концепции 20 века.
- •11.Мировое сообщество и общие тенденции его развития.
- •12.Какая на Ваш взгляд должна быть идеология модернизации в Казахстане?
- •13.Политические идеи востока.
- •14.Политическое лидерство в современном общественном развитии.
- •15.Есть ли способы ослабления конфликта? Если “да”, то какие? Что такое “компромисс” и “консенсус”? Приведите примеры из практики политической жизни нашей страны.
- •16.Зарождение и развитие политической мысли на территории Казахстана.
- •17.Политическая партия: определение, типы, роль в механизме политической власти.
- •18.Какие меры, на ваш взгляд могли бы ограничить бюрократизм?
- •19. Политика как общественное явление. Специфика политического.
- •1. Причины возникновения политики
- •20.Гражданское общество: понятие, основные черты и условия формирования.
- •21. Может ли легально- рациональный лидер быть одновременно харизматическим? Приведите конкретный пример.
- •22. Теория общественного договора (ж. Боден, ш. Монтескье, ж.Ж. Руссо)
- •23.Внешняя политика рк как суверенного государства
- •25Политическая система общества, структура,понятие, механизм функционирования.
- •26. Политические партии рк
- •3. Казахстанская социал-демократическая партия «Ауыл» (ксдп «Ауыл»)
- •27. Какими качествами должен обладать политический лидер? Какие выполнять функции? Достаточно ли этих качеств, что бы стать лидером? Создайте свою модель политического лидера.
- •28.Экономика и политика: динамика взаимодействия.
- •31. Политическая власть: понятие, структура, функции.
- •32.Тоталитаризм, как исторический и политический феномен.
- •33.Политическая культура: понятие, структура, функции.
- •34.Гуманизация и гуманистические основы политики.
- •35.Правовое и социальное государство: ценности и принципы.
- •36) По вашему мнению, к какому типу, открытому или закрытому, относится элита в Казахстане по характеру своего формирования?
- •37.Политический режим. Типы политических режимов.
- •38.Общественно-политические организации и движения, формы их участия в политической жизни.
- •40.Эффективность и легитимность власти
- •41.Личность как субъект политики, условия субъективизации личности.Политическая социализация личности.
- •42. Какая из партийных систем, на ваш взгляд, позволяет достигать согласия и стабильности в обществе.
- •43.Формы государственного устройства и формы правления
- •45.Каково на ваш взгляд, главное назначение власти в обществе.
- •46. Кризисные ситуации в политике, их специфика.
- •47. Стратегия Казахстан 2030 –
- •48. Что, на ваш взгляд отличает идеологию от религии, пропаганды?
- •49.Избирательное право и Избирательная система Республики Казахстан
- •50. Глобальные проблемы современной эпохи.
- •51. Как вы считаете, должна ли международная политика быть нравственной, должна ли подчинятся моральным принципам?
- •53) Национально-государственные интересы и приоритетные задачи внешней политики Республики Казахстан
- •54. Какие на ваш взгляд, политические решения необходимо сегодня принять для преодоления экономического кризиса?
- •55. Интеграционные процессы в современном мире и их влияние на между народные отношения
- •56.Гражданское общество: понятие, основные черты и условия формирования.
- •57. Чем определяется культ личности политического лидера?
- •58.Типология политических сиситем.
- •59.Государственные институты власти Республики Казахстан.
- •60.Какое значение в международных отношениях имеет нефть. Приведите пример воздействия этого фактора на изменение международных отношений.
- •61. Политические процессы: понятие, сущность, особенности.
- •62.Специфика геополитического положения Республики Казахстан и учёт её при выработке внешнеполитического курса.
- •67.Охарактеризуйте природу политическоголидерства и его функции.
- •68. Что такое партийная систермаи какие системы вам известны.
- •70.Основные признаки демократического режима.
- •71. Как соотноситься между собой политический процесс, политическая ситуация и политическое событие?
- •72) Обоснуйте необходимость и возможные способы анализа политических конфликтов.
- •73)Обоснуйте необходимость и сущность понятия «политическая элиты общества»
- •74.Почему государство является наиболее важным политическим институтом. Аргументируйте ответ.
- •75. Что представляет собой политическая культура нашего общества сегодня?
19. Политика как общественное явление. Специфика политического.
1. Причины возникновения политики
Политика — явление социальное, она возникает только в обществе, которое представляет собой взаимодействие индивидов, наделенных сознанием и волей. Взаимодействуя друг с другом, с природой, сложившимися институтами и учреждениями общества, каждый из них преследует прежде всего свои интересы. Интересы индивидов могут совпадать, отличаться и даже противостоять друг другу. Не всякую совокупность ин-
дивидов можно назвать обществом, не каждая обладает целостностью, а лишь такая, в которой интеграция, объединение, совместная жизнедеятельность индивидов осуществляются на основе общего интереса, принципиально важного для всех. Только в этом случае возникает взаимное сотрудничество людей, способное обеспечить прогресс. Совместными усилиями люди реализуют те цели, которых они не могут достичь в одиночку.
На заре развития человечества в примитивных обществах политика отсутствовала. Целостность общества, согласованное поведение индивидов были основаны на естественном совпадении их интересов. Дело в том, что неразвитость материального производства обусловила примитивный, а потому и совпадающий характер потребностей, которые сводились к физическому выживанию первобытного человека. Его зависимость от природы, где он находил пищу, жилище, а также от рода, племени не способствовала формированию индивидуальных интересов, которые отличались бы от интересов общины. Взаимодействия внутри общины были основаны на естественных связях (кровнородственных отношениях), регулировались различными верованиями, запретами (табу)» традициями, обычаями.
Однако развитие человеческих потребностей, их количественный и качественный рост побуждали индивида совершенствовать орудия производства, культуру труда, концентрироваться на выпуске одного вида товара, что дало толчок процессу общественного разделения труда. Уже в аграрных обществах совершенствование орудий производства, и прежде всего создание металлического плуга, а также использование животных в качестве тягловой силы, позволили производить продуктов больше, чем это требовалось для удовлетворения повседневных потребностей людей. Появился прибавочный продукт (в форме
орудий труда, товаров, позже участков земли), который концентрировался в руках отдельных семей, а также старейшин, вождей, военачальников. Это привело к имущественному неравенству и появлению частной собственности.
Возникновение института частной собственности оказало большое влияние на последующее развитие человеческого общества. Прежде всего, с появлением частной собственности стало возможным обособление отдельного человека, формирование самостоятельного индивида, независимого от власти общины. Индивидуальный интерес все реже совпадал с общим, с интересами других общинников. Более того, некогда монолитное единство первобытного общества было разрушено в результате раскола его на бедных и богатых, интересы которых противостояли друг другу. В этих условиях интеграция общества, согласие его членов не могли обеспечиваться традиционными институтами — кровнородственными связями, нормами морали, религиозными верованиями, обычаями и традициями. Взаимодействия между индивидами развивались уже не на основе кровнородственных связей, а прежде всего на основе имущественных отношений. Положение человека в обществе, т. е. его социальный статус, определялось его экономическими возможностями, богатством, престижем.
Потребности в согласовании различающихся групп интересов, обеспечении целостности общества, защите прав и свобод отдельного индивида привели к появлению политики и ее институтов — государства, элиты, лидеров, парламентов, профсоюзов, партий и т. д. С помощью этих институтов индивидуальные стремления людей переводятся в политическую волю общества, воплощаются в политических решениях, отражающих обобщенные интересы широких социальных, этнических и иных групп населения. В отличие от других социальных институтов (например, мора-
ли, религии) политика служит удовлетворению главным образом не личных потребностей, а общезначимых групповых интересов, реализация которых невозможна без государственной власти. Задачи сохранения целостности общества, согласования общей позиции различных индивидов и их групп, интеграции разнородных интересов политика осуществляет благодаря наличию такого эффективного инструмента, как государственная власть.
Специфика политики как общественного явления объясняется через политическую власть. А политическая власть, ее специфика? Она объясняется через политику. “...Политическая власть, — пишут Ф. М. Бурлацкий и А. А. Галкин, — как одно из важнейших проявлений власти характеризуется реальной способностью данного класса, группы, а также отражающих их интересы индивидов проводить свою волю посредством политики и правовых норм”. В такой трактовке, к сожалению, возникает логический круг. Представляется, что в подходах (о чем свидетельствуют также и польские ученые) зарубежных и отечественных политологов в большинстве своем совпадает главное — указание на политику как область, сферу деятельности, отношений по поводу государственной власти. Именно отношения по поводу государственной власти выступают “ядром” всей политической сферы жизни общества. Эта трактовка поможет снять противоречия ряда точек зрения. В ее русле политика может рассматриваться и под углом зрения взаимодействия народа с правительством, личностей и масс, и как взаимодействие социальных групп по поводу власти и т. д.
