
- •1. Предмет и методология тгп.
- •2. Тгп в системе гуманитарн. И юр. Наук.
- •3. Общая хар-ка институтов власти и соц. Регуляторов догос. Периода.
- •4. Происхожд-е гос-ва: причины и формы возникновения гос-ва общее и особенное в происхожд-ии гос-ва.
- •5. Теории возникновения гос-ва.
- •6.Власть и ее виды. Особенности гос-ой власти.
- •7.Понятие и признаки гос-ва. Сущность и соц. Назначение гос-ва.
- •8.Типология гос-ва: формационный и цивилизационный подходы.
- •9.Форма гос-ва: понятие, элементы
- •10. Форма правления: понятие и виды.
- •11.Форма нац-но-гос-ого и админ-межгос-го устройства.
- •12.Форма гос-но-правового режима: понятие, виды.
- •13. Функции гос-ва: понятие, классиф-ия. Обусловленность функций гос-ва его сущ-ть.
- •14. Формы и методы осуществления функций гос-ва.
- •15.Механизм гос-ва: пон-е и структура; соотношение мех-ма гос-ва и его аппарата.
- •17. Принцип разделения властей: истоки, содержание, правовое закрепление и реализация в соврем. России
- •18.Понятие и структура политич-ой системы общ-ва.
- •19. Правовое государство: понятие и принципы.
- •21. Понятие, принципы и функции права.
- •22 Право в системе социального регулирования.
- •23. Источники права: понятие, виды. Особенности соотношения нормативных правовых актов в федеративном государстве.
- •24 Нормы права: понятие, классификация, логическая структура. Способы изложения правовых норм в нпа (прямой, отсылочный, бланкетный).
- •25 Основные концепции современного правопонимания.
- •26. Система права: понятие, структурные элементы. Система права и система законодательства.
- •27. Правовой статус личности: понятие, структура, виды.
- •28. Правосознание: понятие, структура, виды, уровни
- •29. Правовая культура: понятие, функции, виды.
- •30. Правообразование и правотворчество: соотношение понятий. Принципы и виды правотворчества.
- •31. Законодательная техника и ее значение для правотворчества и систематизации нпа.
- •32. Правовые отношения: понятие и виды; предпосылки возникновения правоотношений.
- •33. Понятие, способы методы и типы правового регулирования
- •Вопрос 34. Правовые средства: Понятие, признаки, виды.
- •Вопрос 35. Механизм правового регулирования: понятие, структура, стадии.
- •Вопрос 36. Толкование права: понятие, виды.
- •37. Способы и акты толкования права.
- •38. Понятие и формы реализации права.
- •39. Правоприминение: понятие, особенности, стадии. Акты применения права.
- •Признаки правоприменения
- •Стадии правоприменительного процесса
- •Признаки
- •Общие черты с нпа
- •Отличительные черты с нпа
- •Вопрос 40. Пробелы в праве. Способы их преодоления и устранения.
- •Вопрос 41. Юридические коллизации: понятие, причины возникновения, способы разрешения.
- •Причины возникновения
- •Способы разрешения и устранения коллизий
- •Вопрос 42. Правомерное поведение: понятие, структура и виды.
- •Вопрос 43. Правовой режим: понятие, признаки и виды.
- •Виды правовых режимов
- •44. Понятие, виды и социальные корни правонарушений
- •45 Вопрос - Юридический состав правонарушения. Материальные и формальные составы.
- •Вопрос 46 Понятие, принцыпы, основания и виды юридической ответственности
- •Цель, функции и принципы юридической ответственности
- •47 Вопрос Понятие. Принципы и гарантии законности.
- •48.Понятие, принципы правопорядка. Соотношение законности общественного порядка и правопорядка.
- •49. Национальная правовая система: понятие и структура.
- •50. Характеристика современных правовых систем.
Вопрос 41. Юридические коллизации: понятие, причины возникновения, способы разрешения.
Юридическая коллизия (лат. collisio — столкновение) — расхождение или противоречие между нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения, а также между компетенцией органов власти. В международном частном праве рассматриваются как противоречие между гражданскими нормами различных государств. В теории государства и права рассматривается гораздо шире (см. классификация юридических коллизий). Коллизия должна обладать двумя обязательными признаками: автономностью и столкновением.
Причины возникновения
Бывают объективные (в некоторых источниках «естественные») и субъективные. Коллизии составляют серьёзную проблему права.
Коллизии, вызванные объективными причинами, связаны с динамикой развития общественных отношений, что влечет необходимость изменения, дополнения, конкретизации норм, регулирующих данные отношения. Несвоевременное внесение корректив в правовое регулирование неизбежно влечет коллизии между содержанием ранее действовавших норм и потребностями нового юридического оформления изменившейся ситуации.
Коллизии, обусловленные объективными факторами, вызываются также особенностями характера общественных отношений и необходимостью их дифференцированного регулирования. Сами общественные отношения предполагают их регулирование разными правовыми средствами.
Субъективные причины, вызывающие коллизии, обусловлены особенностями правотворческого процесса, нечеткостью разграничения правотворческих полномочий государственных органов и должностных лиц. В результате одни и те же общественные отношения могут получить правовое решение на разных уровнях. Субъективные коллизии могут возникнуть и в результате ошибок в юридической технике, неточного формулирования правовых предписаний, использования многозначных терминов и конструкций, несоблюдения правил лингвистики, стилевой строгости.[1]
Способы разрешения и устранения коллизий
Смысл разрешения коллизий сводится к выбору одной из норм, противоречащих друг другу. Принцип коллизии весьма субъективен и находится в постоянном плюрализме мнений. Наиболее распространенными способами разрешения юридических коллизий являются следующие:
толкование;
принятие нового акта;
отмена старого;
внесение изменений или уточнений в действующие;
судебное, административное, арбитражное и третейское разбирательство;
систематизация законодательства, гармонизация юридических норм;
переговорный процесс, создание согласительных комиссий;
конституционное правосудие;
оптимизация правопонимания, взаимосвязи теории и практики;
международные процедуры.
На уровне практического правоприменения соответствующие органы и должностные лица при обнаружении коллизий обычно руководствуются следующими правилами:
если противоречат друг другу акты одного и того же органа, изданные в разное время по одному и тому же вопросу, то применяется последний по принципу, предложенному ещё римскими юристами: позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чём он с ним расходится;
если коллизионные акты изданы одновременно, но разными органами, то применяется акт, обладающий более высокой юридической силой (например, закон и указ, указ и правительственное постановление, постановление правительства и акт отраслевого министерства); то есть за основу берется принцип иерархии нормативных актов;
если расходятся общий и специальный акты одного уровня (коллизии по горизонтали), то применяется последний; если разного уровня (коллизии по вертикали), то — общий.
при коллизии национальных норм и общепризнанных норм международного права применяются нормы международного права