Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы 1-9. Пед психология.doc
Скачиваний:
33
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
95.74 Кб
Скачать

Вопросы к экзамену по педагогической психологии.

1.)Общенаучная характеристика Педагогической психологи. История становления педагогич.психологии. Предмет, задачи, структура пед.псих. Методы исследования в педагогической психологии.

Общенаучная характеристика Педагогической психологи.

Выделяют две основных тенденций развития пед.псих.: интеграции и дифференциации научных отраслей, дисциплин, проблемных областей (наряду с такими тенденциями, как систематизация, иерархизация, кумулятивность). Анализируя интегративность на­уки, Ж. Пиаже, Б.Г. Ананьев, Б.М. Кедров отмечали, что в цен­тре научного знания находится психология — наука о человеке.

Педагогическая психология рассматривается как са­мостоятельная отрасль общепсихологического знания, выделен­ная преимущественно по основанию «конкретная деятельность», в которой находят отражение и два других его аспекта.

Педагогическая психология связана со многими другими на­уками в силу целого ряда причин. Во-первых, она является конкретной отраслью общепсихологического знания, которая находится в центре треугольника научного знания. Во-вторых, она связана с другими науками в силу того, что образовательный процесс по своим целям и содержанию есть передача социо­культурного опыта, в котором аккумулировано самое разнопла­новое цивилизационное знание в знаковой, языковой форме. В-третьих, предметом ее изучения является сам познающий и обучающийся этому познанию человек, что изучается многи­ми другими человековедческими науками.

педа­гогическая психология неразрывно связана с такими науками, как,

- педагогика,

- физиология,

- философия,

-лингвисти­ка,

-социология и др.

В то же время утверждение, что педагоги­ческая психология есть отрасль общепсихологического знания, означает, что она формируется на его основе, т.е. знаниях о психическом развитии, его движущих силах, индивидуальных и по­ловозрастных особенностях человека, его личностном становле­нии и развитии и т.д. В силу этого педагогическая психология связана с другими отраслями психологического знания (социаль­ной, дифференциальной психологией и т.д.) и прежде всего с возрастной психологией.

История становления педагогич.психологии.

Педагогическая мысль, впервые изложенная в труде Яна Амоса Коменского «Великая дидактика» в 1657 г., положила на­чало развитию педагогической теории и целенаправленной ор­ганизации школьного обучения.

Весь путь становления и развития педа­гогической науки может быть представлен тремя большими пе­риодами (этапами).

Первый этап — с середины XVII в. и до конца XIX в.— мо­жет быть назван общедидактическим с явно «ощущаемой необхо­димостью психологизировать педагогику», согласно Песталоцци. Этот период прежде всего представлен именами самого Яна Амо­са Коменского (1592-1670), Жан-Жака Руссо (1712-1778), Иоган­на Песталоцци (1746-1827), Иоганна Гербарта (1776-1841), Адольфа Дистервега (1790-1866) и т.д.

Вклад этих педагогов-мыслителей в раз­витие педагогической психологии определяется прежде всего кру­гом тех проблем, которые они рассматривали: связь развития, обучения и воспитания; творческая активность ученика, способнос­ти ребенка и их развитие, роль личности учителя, организация обу­чения и многие другие

Второй этап длился с концаXIXв. до серединыXXв. В этот период педагогическая психология начала оформляться в само­стоятельную отрасль, аккумулировав достижения педагогичес­кой мысли предшествующих столетий, ориентируясь и исполь­зуя результаты психологических, психофизических экспери­ментальных исследований. Педагогическая психология развива­ется и оформляется одновременно с интенсивным развитиемэкспериментальной психологии, созданием и разработкой кон­кретных педагогических систем, например системы М.Монтес­сори.

Третьего этапа развития педа­гогической психологии служит создание целого ряда собственно психологических теорий обучения, т.е. разработка теоретических основ педагогической психологии. Так, в 1954 г. Б. Скиннер вы­двинул идею программированного обучения, а в 60-х годах Л.Н. Ланда сформулировал теорию его алгоритмизации.

В этот период формирование предпосылок перехода педаго­гической психологии на новую стадию своего развития с исполь­зованием компьютерной техники соотносится с решением глобаль­ной проблемы перехода человечества в XXI в. — век Человека.

Предмет, задачи, структура пед.псих

Предмет-механизмы и закономерности освоения человека, социокультурного опыта в образовательном процессе.

Задачи:

1.Изучение стратегии свойства, закономерности процессов учения:

2. Выявление условно обеспеченных усвоение знаний и умений, дающих высокий эффект обучения.

3.изучение возрастных особенностей днтей

4. Разработка способов совершенствования пед. процесса.

Структура

  1. Психология обучения

  2. Психология воспитания

  3. Психологическая деятельность психологов

Методы исследования в педагогической психологии.

Самым распространенным методом является наблюдение.

3 метода исследования

1. эмпирические методы (наблюдение, анкетирование, социометрия, исследовательская беседа, школьная документац., дневник школьника, творческие работы детей, тестирование, изучение и обобщение передаваемого опыта)

-Наблюдение должно проходить в естественных условиях

-Человеч.личность расматрив.целостно

-изучать отдельные факты, но общаться при проведении этих фактов

-Рассматривать личность в динамике

-Школьников следует изучать в коллективе

-Изучение школьника следует проводить тогда когда он занят конкретной деятельностью

-Наблюдать за речью учащихся

-Наблюдать за внешним образом школьника(костюм, мимика)

Исследовательская беседа

-Должен быть план , место беседы ( наиболее простой метод беседы-интервью)

-Более продуктивный метод-анкетирование(анкета имеет открытые и закрытые вопросы. Открытые очень трудно анализировать; закрытые это да или нет. Закрытый вопрос надо проверять открытым)

Эксперимент

Опытно экспериментальная работа делиться:

-естественный эксперимент

-лабораторный э.

-констатирующий э.

-формирующий э.

-констатирующий э.

2)теоретические методы

-анализ литературы

3.)математические методы

2.)Личностно-деятельный подход как основа организации образовательного процесса.

При анализе учебного процесса категория «подход» традици­онно рассматривается с позиции обучающего, т.е. учителя, пре­подавателя. Обучение развивает не только предметную и коммуникативную компетентность обу­чающегося, но и его самого как личность.

Личностно-деятельностный подход может рассма­триваться и с позиции ученика. Основываясь на определении учеб­ной деятельности Д.Б.Эльконина [236], согласно которому ее спе­цифика состоит в том, что она направлена на развитие и само­развитие субъекта этой деятельности, был поставлен вопрос о двойственной направленности личностно-деятельностного под­хода: с позиции педагога и с позиции ученика.

Основы личностно-деятельностного подхода были заложены в психологии работами Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, С.Л. Ру­бинштейна, Б.Г. Ананьева, где личность рассматривалась как субъ­ект деятельности, которая сама, формируясь в деятельности и в общении с другими людьми, определяет характер этой дея­тельности и общения.

Личностный подход в широком смысле слова предполагает, что все психические процессы, свойства и состояния рассматривают­ся как принадлежащие конкретному человеку, что они «производны, зависят от индивидуального и общественного бытия че­ловека и определяются его закономерностями.

Личностно-деятельностный подход в своем личностном ком­поненте предполагает, что в центре обучения находится сам обучающийся — его мотивы, цели, его неповторимый психоло­гический склад, т.е. ученик, студент как личность. Исходя из интересов обучающегося, уровня его знаний и умений, учитель (преподаватель) определяет учебную цель занятия и формирует, направляет и корригирует весь образовательный процесс в целях' развития личности обучающегося.

3.) Обучение и развитие

Связь обучения и развития человека — одна из центральных проблем педагогической психологии.

а) само развитие есть сложное инволюционно-эволюционное поступательное движение, в ходе которого проис­ходят прогрессивные и регрессивные интеллектуальные, лично­стные, поведенческие, деятельностные изменения в самом чело­веке (Л.С. Выготский, Б.Г. Ананьев);

б) развитие, особенно лич­ностное, не прекращается до момента прекращения самой жиз­ни, меняясь только по направлению, интенсивности, характеру и качеству. Общими характеристиками развития являются: не­обратимость, прогресс/регресс, неравномерность, сохранение предыдущего в новом, единство изменения и сохранения.

Существуют разные точки зрения на решение этого вопроса. Так, согласно одной из них, обучение и есть развитие (У. Джемс, Э. Торндайк, Дж. Уотсон, К. Коффка).

В отечественной психологии утверждается точка зрения, сформулированная Л.С. Выготским и разделяемая все большим количеством исследователей. Согласно этой точке зрения, обуче­ние и воспитание играют ведущую роль в психическом развитии ребенка.

4.) Развивающее обучение в отечественной образовательной системе. Сравнительные особенности развивающего и традиционного обучения.

Исследования Л.С. Выготского, Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова заложили пси­хологические основы разработки целостной отечественной кон­цепции развивающего обучения, отражающей все четыре ипос­таси активного приобщения ребенка к миру: ...вхождение в мир природы, мир общечеловеческой культуры, мир значимых дру­гих, а также развитие самосознания ребенка.

В настоящее время системно разработаны два основных на­правления развивающего обучения: В.В. Давыдова и Л.В. Занкова. Если первое основывается на положениях Л.С. Выготско­го, Д.Б. Эльконина, А.Н. Леонтьева, то второе представляет со­бой критически осмысленный и творчески переработанный опыт всех современных Л.В. Занкову психологических и педагогиче­ских достижений. При этом сам Л.В. Занков достаточно скепти­чески оценивал этот опыт как в начале разработки своей экспе­риментальной системы, так и по ее завершении. Он считал, что возможности опереться на достижения педагогики и психологии не расширились сколько-нибудь заметно по сравнению с пред­шествующим периодом.

Развивающее обучение:цель: общее развитие личности (ум, воля, чувства),

Методы обучения: Деятельностно – развивающие (методы исследования)

Традиционное обучение: цель:Формирование знаний, умений и навыков,

Методы обучения:объяснительно – иллюстративные (методы сообщения готовых знаний)