Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
BILET_S_20_PO_PETRA.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
486 Кб
Скачать
☆

Причина исчезновения Соборов

Соборы исчезли в результате того, что в них отпала надобность. Собор был средством укрепления царской власти, становления ее единодержавия. По мере укрепления царской власти значение соборов ослабевало. Период правления Алексея Михайловича, период наивысшего расцвета царской власти в Московском государстве, - начало упадка соборов. С исчезновением причин, породивших соборы, исчезают и Земские Соборы.

24. Соборное Уложение 1649 года: общая характеристика. Феодальная поземельная зависимость по су. Правовое положение населения.

СУ закрепило привилегии господствующего класса и неравное положение зависимого населения. СУ 1649 года - источник права русского централизованного государства периода сословно-представительной монархии.

Этот кодекс в значительной мере предопределил развитие правовой системы русского государства в последующие десятилетия. Среди предпосылок, обусловивших принятие СУ, можно выделить:

  • общее обострение классовой борьбы;

  • противоречия среди класса феодалов;

  • противоречия между феодалами и городским населением;

  • заинтересованность дворян в расширении прав на поместное землевладение и закрепощение на них крестьян;

  • необходимость упорядочения законодательства и оформление его в едином кодексе;

После бунта для разработки проекта свода законов была сформирована комиссия во главе с Никитой Ивановичем Одоевским. Проект был подробно обсужден Земским собором, после которого представлял собой первый печатный свод законов России, разосланный для руководства всем приказам и на места. Поражает быстрота работы. Уже в октябре начались слушания и обсуждения. В конце января 1649 г. редактирование кодекса было закончено, 315 членов Собора утвердили Уложение своими подписями и в мае книги были напечатаны. Более тысячи экземпляров было пущено в продажу.

СУ явилось новым этапом в развитии юридической техники. Оно стало первым печатным памятником русского права. До него публикация законов ограничивалась оглашением их на торговых площадях и в храмах, о чем специально указывалось в самих документах. Появление печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать злоупотребления воеводами и приказными чинами, ведавшими судопроизводством.

СУ не имеет прецедентов в истории русского законодательства. По объему оно может сравниться разве что только со Стоглавом, но по богатству юридического материала превосходит его во много раз. СУ – первый систематизированный закон. Уложение заключает в себе материал, относящийся не к одной, а, пожалуй, ко всем отраслям права того времени. В тоже время уровень систематизации в отдельных главах еще не настолько высок. Тем не менее систематизацию правовых норм в СУ следует признать весьма совершенной для своего времени. Впервые закон делится на тематические главы, имеющие конкретный объект нормирования. Главы СУ делятся на статьи, выделяющие специфический сюжет нормирования. В СУ уже нет архаизмов, свойственных РП и Судебникам, и оно еще не засорено массой иностранных слов и терминов, которые внес Петр I.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]