Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция_4-11.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.59 Mб
Скачать

Задача о назначениях. (Задача выбора)

Постановка задачи. Пусть имеется n заказов с номерами и имеются n исполнителей с номерами , т.е. число заказов равно числу исполнителей. Любой заказ м.б. выполнен любым исполнителем, при этом стоимость выполнения i–того заказа j-тым исполнителем равна . Необходимо закрепить заказы за исполнителями так, чтобы все заказы были выполнены, у всех исполнителей был заказ, а суммарная стоимость выполнения заказов была бы минимальной.

Построим ММ задачи.

Пусть

Тогда модель задачи о назначениях запишется в виде:

(1)

(2)

(3)

(4)

Здесь целевая функция (1) выражает суммарную стоимость выполнения заказов, ограничения (2) требуют, чтобы у каждого заказа был исполнитель, а ограничения (3) – чтобы у каждого исполнителя был заказ.

Модель (1)-(4) относится к классу задач линейного целочисленного, а именно булевского, программирования. Решение такого класса задач является очень трудоемким и за приемлемое время можно получить решение лишь для задач небольшой размерности. Однако задача (1)-(4) имеет особенности, которые позволяют свести ее к КТЗ. Для этого условие (4) записывается условно как:

(5).

Тогда задача (1)-(3), (5) является частным случаем КТЗ при m=n, . Пусть эта задача решена методом потенциалов и получено решение . Будет ли это решение являться и решением исходной задачи (1)-(4)? ДА!

На основании теоремы о целочисленности решения КТЗ значения целые. Они удовлетворяют ограничениям (2), (3). Но сумма неотрицательных целых чисел очевидно будет равна 1 только тогда, когда слагаемые равны 0 и 1, т.е. . Таким образом выполняется условие (4).

Если число заказов больше или меньше числа исполнителей, то вводят либо фиктивных исполнителей, либо фиктивные заказы.

Примечание. Таким образом, задачу о назначениях можно решить как КТЗ. Однако существуют специальные более эффективные методы. Один из таких алгоритмов известен под названием «Венгерский метод» (см. Таха Х. «Введение в ТПР»).

Транспортная задача в сетевой постановке (с промежуточными пунктами).

В КТЗ продукция перевозится непосредственно из любого пункта производства в любой пункт потребления. Однако в реальных задачах перевозка грузов производится по различным коммуникациям. Из данного пункта производства в данный пункт потребления можно попасть различными путями, побывав в других промежуточных пунктах. Например: Заводы- Оптовые базы- Потребители.

П остановка задачи. Пусть дана транспортная сеть, т. е. совокупность множества узлов и направленных дуг, соединяющих эти узлы между собой. Узлы сети пронумерованы как , каждый узел сети означает некоторый пункт. Если узел i соединен с узлом j дугой (i,j), то это означает возможность непосредственного движения из пункта i в пункт j. Каждый узел i взвешен числом , означающим объем продукции в этом пункте. Если , то в этом пункте имеется излишек продукции, а если , то недостаток продукции в количестве . Если же , то в этом пункте нет ни излишка, ни недостатка. Будем считать, что , т.е. суммарный излишек продукции равен суммарной потребности. Каждая дуга (i,j) взвешена числом - стоимостью перевозки единицы продукции по дуге (i,j). В общем случае . В транспортной сети присутствуют дуги в виде петель.

Требуется найти такой план перевозок из пунктов с излишками в пункты с недостатками, чтобы суммарная стоимость перевозок была наименьшей.

В настоящее время для решения таких задач существуют достаточно эффективные алгоритмы, основанные на модификации метода последовательного улучшения плана ЗЛП.

Рассмотрим два способа решения транспортной задачи в сетевой постановке, основанные на ее сведении к КТЗ: метод отыскания путей минимальной стоимости и метод буферного запаса.