
- •Глава 1 стратегический подход к управленческому анализу
- •1.1 Стратегическое управление, его сущность
- •1.2 Анализ на уровне стратегических альтернатив
- •1.3 Стратегические уровни управления
- •Глава 2. Факторный анализ конкурентоспособности организации
- •2.1 Фактор конкуренции в стратегическом анализе
- •2.2 Методика анализа конкурентоспособности
- •2.3 Факторы анализа внешней среды
- •Глава 3. Разновидности моделей анализа экономической среды
- •3.1. Модели анализа внешней экономической среды: общее описание
- •3.2. Макро- и микроэкономический анализ.
- •3.3. Модель пяти сил м. Портера
- •Угроза появления продуктов-заменителей
- •Рыночная власть поставщиков
- •Рыночная власть потребителей
- •Уровень конкурентной борьбы
- •3.4. Сценарные модели стратегического анализа
- •Глава 4. Swot-анализ
- •4.1. Преимущества и недостатки swot-диагностики
- •4.2 Правила и этапы проведения swot-анализа.
- •4.3 Методика проведения корреляционного swot-анализа
- •4.4 Применение swot-анализа в комплексной диагностике предприятия
- •Глава 5 модели стратегического анализа: бкг, hofer/schendel, general electric – mckinsey
- •5.1 Матрица Бостонской консалтинговой группы (бкг)
- •5.2 Модель hofer/schendel
- •5.3 Матрица General Electric – McKinsey
- •Глава 6. Стратегический анализ продуктовых рынков
- •Этапы анализа и разработки портфеля продукции
- •6.2 Модели «продукт-рынок» и.Ансоффа и д. Абеля
- •6.3 Метод оценочной диагностики конкурентоспособности продукции
- •Глава 7. Современные тенденции развития стратегического
- •7.1 Бенчмаркинг как альтернативный вариант стратегического конкурентного анализа
- •7.2 Концепция модели adl/lc
- •7.3 Конкурентная разведка
- •Глава 8. Информационное обеспечение стратегического анализа
- •8.1 Формирование информационных ресурсов в системе стратегического анализа
- •8.2 Показатели оценки внешней и внутренней среды в информационной системе стратегического анализа
- •8.3 Использование информационных систем в управленческом консалтинге
- •8.4 Программное обеспечение стратегического анализа и планирования
Глава 2. Факторный анализ конкурентоспособности организации
2.1 Фактор конкуренции в стратегическом анализе
Рассмотрим факторы (критерии), которые определяют отдельно конкурентоспособность организации и конкурентоспособность продукции.
Артур А. Томпсон-мл и А. Дж. Стрикленд предлагают при разработке стратегии организации (компании) на основе анализа отрасли и конкуренции выявлять ключевые факторы ее успеха, в том числе такие, как [11]:
качество и характеристики продукции;
репутация (имидж);
производственные мощности;
использование технологий;
дилерская сеть и возможности распространения;
инновационные возможности;
финансовые ресурсы;
издержки по сравнению с конкурентами;
обслуживание клиентов.
Девид Кревенс считает, что при разработке стратегических перспектив руководство организации (компании) должно во главу угла ставить ключевые компетенции, которые определяются [9]:
· конкурентными преимуществами;
· универсальностью (конкурентное преимущество в различных ситуациях);
· сложностью дублирования.
Он предлагает группировку компетенций (факторов) осуществлять согласно направленности функциональных процессов – внешние (направленные из внешнего окружения внутрь организации), внутренние (идущие изнутри организации) и двусторонние. Внешние процессы связывают организацию с ее внешним окружением, обеспечивая обратную с ней связь и формируя внешние связи. Внутренние процессы направлены на удовлетворение нужд потребителей. Внешние процессы задают также направленность компетенциям организации, определяемым внутренними и двусторонними функциональными процессами. Рассматриваемые процессы характеризуются множеством компетенций (факторов). Данный подход по набору факторов, определяющих конкурентоспособность организации, практически не отличается от рассмотренного выше [9]. В то же время подобный подход позволяет организации строить свою структуру управления, ориентируясь на межфункциональное взаимодействие.
Согласно мнению Дж. Стрикленда, всю совокупность факторов, влияющих на конкурентоспособность организации, предлагается разделить на три группы:
цели, которые ставит перед собой организация;
ресурсы, которыми располагает организация;
факторы внешней среды [11].
Одновременно следует учитывать, что конкурентоспособность организации также определяется качеством продукции, относительной ее ценой, продвижением продукции на рынки, мощностью сбытовой сети.
В качестве дополнительных критериев, определяющих конкурентоспособность организации применяются следующие [11]:
· критерий, отражающий в динамике степень удовлетворения потребителя;
· временной критерий эффективности производства.
В целом, рассматривая конкурентоспособность продукции, можно утверждать, что в большинстве случаев она оценивается на основе двух критериев: полезного эффекта от потребления продукции и цены потребления.
Часто в качестве полезного эффекта продукции используются комплексные (интегральные) показатели ее качества, учитывающие сумму нескольких факторов, например: стимулирующего, временного и комплексного показателя качества продукции, отнесенного к цене изделия). Можно также оценивать конкурентоспособность бизнеса на основе качества реализуемой продукции, рациональности ассортимента продукции, культуры обслуживания, условий обслуживания, доступности услуги и т.п.
Фатхутдинов Р.А. предлагает оценивать производимую продукции по следующим индикаторам конкурентоспособности товара: относительная доля рынка, издержки, отличительные свойства, степень освоения технологии, метод продаж, имидж (известность) [15].
В целом большинство исследователей в области факторного анализа конкурентоспособности считают главными следующие характеристики конкурентной диагностики: цена, затраты на эксплуатацию или потребление, предоставляемый сервис, реклама, имидж и авторитет фирмы, соотношение между спросом и предложением. А в качестве итогового критерия оценки конкурентоспособности продукции признается доля рынка, занимаемая данной продукцией.