
- •Глава 1 стратегический подход к управленческому анализу
- •1.1 Стратегическое управление, его сущность
- •1.2 Анализ на уровне стратегических альтернатив
- •1.3 Стратегические уровни управления
- •Глава 2. Факторный анализ конкурентоспособности организации
- •2.1 Фактор конкуренции в стратегическом анализе
- •2.2 Методика анализа конкурентоспособности
- •2.3 Факторы анализа внешней среды
- •Глава 3. Разновидности моделей анализа экономической среды
- •3.1. Модели анализа внешней экономической среды: общее описание
- •3.2. Макро- и микроэкономический анализ.
- •3.3. Модель пяти сил м. Портера
- •Угроза появления продуктов-заменителей
- •Рыночная власть поставщиков
- •Рыночная власть потребителей
- •Уровень конкурентной борьбы
- •3.4. Сценарные модели стратегического анализа
- •Глава 4. Swot-анализ
- •4.1. Преимущества и недостатки swot-диагностики
- •4.2 Правила и этапы проведения swot-анализа.
- •4.3 Методика проведения корреляционного swot-анализа
- •4.4 Применение swot-анализа в комплексной диагностике предприятия
- •Глава 5 модели стратегического анализа: бкг, hofer/schendel, general electric – mckinsey
- •5.1 Матрица Бостонской консалтинговой группы (бкг)
- •5.2 Модель hofer/schendel
- •5.3 Матрица General Electric – McKinsey
- •Глава 6. Стратегический анализ продуктовых рынков
- •Этапы анализа и разработки портфеля продукции
- •6.2 Модели «продукт-рынок» и.Ансоффа и д. Абеля
- •6.3 Метод оценочной диагностики конкурентоспособности продукции
- •Глава 7. Современные тенденции развития стратегического
- •7.1 Бенчмаркинг как альтернативный вариант стратегического конкурентного анализа
- •7.2 Концепция модели adl/lc
- •7.3 Конкурентная разведка
- •Глава 8. Информационное обеспечение стратегического анализа
- •8.1 Формирование информационных ресурсов в системе стратегического анализа
- •8.2 Показатели оценки внешней и внутренней среды в информационной системе стратегического анализа
- •8.3 Использование информационных систем в управленческом консалтинге
- •8.4 Программное обеспечение стратегического анализа и планирования
Глава 4. Swot-анализ
4.1. Преимущества и недостатки swot-диагностики
Любое сегментирование начинается со всестороннего изучения рыночной ситуации, в которой работает компания, и оценки типов возможностей и угроз, с которыми она может столкнуться. Отправной точкой для подобного обзора служит SWOT-анализ, один из самых распространенных видов анализа в маркетинге. Проще говоря, SWOT-анализ позволяет выявить и структурировать сильные и слабые стороны фирмы, а также потенциальные возможности и угрозы. Достигается это за счет того, что менеджеры должны сравнивать внутренние силы и слабости своей компании с возможностями, которые дает им рынок. Исходя из качества соответствия делается вывод о том, в каком направлении организация должна развивать свой бизнес и в конечном итоге определяется распределение ресурсов по сегментам
Вопросам сущности и использования SWOT-анализа посвящено много публикаций, в частности Боумэна К., Дибба С., Глазова М. М., Корнеевой И.В., Симкина Л., Фомина Я. А., Хруцкого В.Е. [5].
Т
ехнология
SWOT-анализа, как ее чаще всего отражают
в учебной и специальной литературе,
заключается в характеристике внутренней
и внешней среды предприятия. Описание
выполняется с помощью факторов, не
имеющих количественной оценки. Факторы
сводятся в таблицу, по значимости, как
правило, не ранжируются (рис.2).
Рис.2 Матрица SWOT-анализа
Как показывает практика, многие аналитики и экономисты-менеджеры, работающие в режиме недопущения предприятия до кризисного состояния, используют именно этот вариант, недопонимая исследовательского предназначения SWOT-анализа.
Другие специалисты прекрасно понимают возможности SWOT-анализа, но в условиях кризиса, когда ощущается резкий дефицит времени для принятия решения, вынуждены проводить анализ в поверхностном варианте. Как правило, и в первом и во втором случаях исследование просто обрывается на середине, ограничившись лишь простым описанием внутренней и внешней среды предприятия. В научной литературе содержание SWOT-анализа предполагает в дополнение к двум вышеназванным моментам (внутренняя, внешняя среда) и составление матрицы SWOT-анализа.
Сильные стороны метода SWOT-анализа:
1. Метод применим в самых разнообразных сферах экономики и управления.
2. Его можно адаптировать к объекту исследования любого уровня
3. Свободный выбор анализируемых элементов в зависимости от поставленных целей.
4. Может использоваться как для оперативного контроля деятельности организации, так и для стратегического планирования.
Данные по опросу специалистов показывают следующие проблемные моменты данного метода:
«Результаты применения SWOT-анализа во многом зависят от квалификации и аналитических способностей специалистов, которые его делают. В последние годы эта технология входит в обязательную программу большинства экономических вузов, а также курсов MBA, поэтому молодые специалисты относятся к ней как к универсальному инструменту, часто не задумываясь, как им пользоваться» (Артур Акопьян, финансовый директор ЗАО «Петерстар»).
«SWOT-анализ имеет довольно много ограничений, главное из которых — необходимость мыслить в строго очерченных рамках и допускать, что действие всех факторов внешней и внутренней среды является непрерывным, в то время как оно чаще всего носит дискретный характер. При проведении системного анализа следует оценивать процесс целиком, а не его отдельные элементы, в противном случае возможны ошибки» (Александр Бырихин, член Правления компании «Август») [5].
В целом можно выделить следующие недостатки метода:
1. Выбор предмета анализа - при проведении анализа от предмета оценки часто отклоняются. Например, оценивая конкурентоспособность компании, рассматривают факторы конкурентоспособности продукции. Итогом такого отклонения обычно является неточная оценка.
2. Оценка возможностей и угроз - это всего лишь оценка с определенной долей вероятности. Возможен вариант, когда ожидания будут завышены, а угрозы недооценены, так как SWOT-анализ не учитывает возможные риски.
3. SWOT-анализ представляет собой лишь один из способов систематизировать уже существующие знания. Если эти знания неверны или их слишком мало, то и результаты анализа будут иметь небольшую ценность.
4. SWOT-анализ принадлежит к группе так называемых инструктивно-описательных моделей стратегического анализа, которые показывают только общие цели, а конкретные мероприятия для их достижения надо разрабатывать отдельно.
5. Результаты данного неформализованного метода представляются в виде качественного описания, что затрудняет его использование в процессе мониторинга.
6. Метод является субъективным, и исследовательская значимость результатов анализа зависит от уровня компетенции и профессионализма аналитика.
7. Для реализации метода необходимо привлечение больших массивов информации, что требует значительных затрат, иначе менеджеры будут оценивать важные факторы, не имея достоверной информации о них. Проведение качественного SWOT-анализа требует привлечения достаточно большого количества специалистов из соответствующих областей, что также повышает его стоимость.
8. В SWOT-анализе возникает сложность разделения будущего и настоящего времени при оценке факторов внешней и внутренней среды компании. Возникает проблема отнесения различных факторов к угрозам и возможностям, преимуществам и слабостям уже не с точки зрения различных групп, а с точки зрения различных временных отрезков.
Стоит отметить, что уже разрабатываются пути устранения вышеперечисленных недостатков [6]. Например, чтобы избежать неопределенности в выборе предмета анализа, специалисты предлагают добавлять дополнительное измерение в матрицу (так, если речь идет о SWOT-анализе конкурентной позиции, необходимо локализовать преимущества, слабости, возможности и угрозы относительно основных заинтересованных групп лиц: клиентов, менеджеров, инвесторов, персонала, поставщиков). Чтобы повысить вероятность включения в анализ наиболее важных факторов, советуют привлекать к этому процессу по возможности больше экспертов и менеджеров компании, и сторонних специалистов (поставщиков, клиентов, аналитиков). Также происходят модернизация самого метода - появился SNW-анализ (strength, neutral - средний фактор по рынку, weakness), усовершенствованный SWOT-анализ, в рамках которого оцениваются сильное, слабое и среднерыночное состояния компании относительно различных факторов (аналогичных оцениваемым в SWOT).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что наличие недостатков в SWOT-анализе требует параллельного использования других современных методов исследования, что вызывает дополнительное удорожание анализа. И тем не менее, именно SWOT-анализ позволяет выявить имеющиеся или вероятные проблемы предприятия, разработать дерево целей для антикризисного управления и сформулировать сценарий развития предприятия на планируемый период в целях предотвращения или вывода организации из кризиса.