
- •Оглавление
- •1. Введение
- •2. Цели и задачи контрольной работы
- •3. Методические указания по выполнению контрольной работы
- •Задание №1
- •Задание №2 Определение коэффициента весомости показателей качества экспертным методом
- •Типовая задача
- •Задание №3 Определение экономического эффекта от повышения качества продукции
- •Типовая задача
- •Задание №4 Учет и анализ затрат на качество продукции
- •Варианты задания №1
- •Варианты задания №2
- •Варианты задания №3
- •Варианты заданИя №4
- •5. Литература Основная
- •Дополнительная
- •Управление качеством
- •192171, Г. Санкт-Петербург, ул. Седова, 55/1
Типовая задача
Определить годовой экономический эффект от улучшения показателей качества изделия. Нормативные коэффициенты эффективности капиталовложения – 0,15.
Таблица 1.
Исходные экономические показатели
Показатели |
Базовое изделие |
Новое изделие |
|
1800 2800
0,15 26000 3 |
1750 3800
0,15 30000 3 |
Решение.
Определение коэффициентов технического уровня параметров нового и базового изделий и весомости каждого параметра. Расчет произведен по формуле 1.
Таблица 2.
Результаты расчета коэффициентов технического уровня и весомости параметров
Параметры |
Относительная величина параметра |
Коэффициент весомости |
|
базовое изделие |
новое изделие |
||
А Б В Г Д |
0,4 0,6 0,8 1,0 0,5 |
0,8 0,6 1,0 0,6 0,6 |
0,30 0,05 0,30 0,10 0,25 |
Определение коэффициентов технического уровня базового ω
и нового ω
изделий (формула 5):
ω =0,4*0,30+0,6*0,05+0,8*0,30+1*0,10+0,5*0,25=0,615;
ω =0,8*0,30+0,6*0,05+1,0*0,30+0,6*0,10+0,6*0,25=0,780
Определение коэффициента эквивалентности (формула 4):
ω=
Определение коэффициента, учитывающего повышение надежности изделия (формула 8):
β=
Определение коэффициента, учитывающего повышение качества изделия (формула 3):
γ=1,27*1,36=1,73
Определение годовой эффект потребителя изделия с более высокими техническими параметрами (формула 2):
=(1800+0,15*26000)1,73-(1750+0,15*30000)=3611
руб.
Задание №4 Учет и анализ затрат на качество продукции
Метод
калькуляции затрат на качество. Этот
метод касается расчета затрат на качество
(ЗК), которые подразделяются на затраты
внутренней хозяйственной деятельности
(
)
и внешних работ (
).
Затраты, связанные с внутренней хозяйственной деятельностью, анализируются на основе модели калькуляции затрат ПОД – профилактика (П), оценивание (О), дефекты (Д).
К профилактике относятся деятельность по предотвращению дефектов (входной контроль материалов, комплектующих изделий, профилактический контроль технологического оборудования, оснастки, режущего и мерительного инструментов, обучение персонала и др.).
Оценивание – испытание, контроль и обследование для оценки выполнения требований к качеству (испытание изделия на соответствие стандартам и другой технической документации, контроль и обследование условий производства, состояния технологического оборудования, технологических процессов и др.).
К дефектам относят недостатки, изъяны, допущенные в процессе изготовления продукции и подтверждающие, что она не отвечает требованиям качества, а следовательно, требует дополнительных мер (вторичная обработка, переделка, повторные испытания, неисправимый дефект – брак).
Составляющие затраты, связанные с внешними работами –затраты, возникающие после поставки продукции, когда выясняется, что она в реальных условиях эксплуатации не отвечает требованиям качества (техническое обслуживание и ремонт; гарантии и возвраты; прямые затраты и скидки, обусловленные изъянами продукции; издержки, связанные с несением юридической ответственности за качество продукции).
Классификация затрат на качество по этому методу проиллюстрирована на рисунке.
-
ЗК
∑
ЗК
П
ЗК
ЗК
∑
О
ЗК
Д
ЗК
ЗК
Так, если каждая из составляющих затрат на качество равна 20 ден. ед. (П=0=Д= =20), общие затраты изготовителя на качество составляют 80 ден. ед.: причем 40 ден. ед. из них считаются полезными, а 40 ден. ед. – убытками, среди которых 20 ден.ед. – за гарантийный период уже после продажи продукции. Затраты (в системе ПОД) равны 60 ден. ед.
Метод калькуляции затрат, связанных с процессами. Используются понятия стоимостей соответствия и несоответствия любого процесса. Причем оба могут быть источником экономии средств.
Стоимость соответствия – затраты, понесенные с целью удовлетворения всех сформулированных и подразумеваемых запросов потребителей при безотказности существующего процесса.
Стоимость несоответствия – затраты, понесенные из-за нарушения существующего процесса.
Метод определения потерь вследствие низкого качества. При данном подходе основное внимание уделяется внутренним и внешним потерям вследствие низкого качества и определению материальных и нематериальных потерь. Типичным примером внешних нематериальных потерь является сокращение в будущем объема сбыта из-за неудовлетворенности запросов потребителей. Типичные внутренние нематериальные потери являются результатом снижения производительности труда из-за переделок, неудовлетворительной эргономики, неиспользованных возможностей и т.д. Материальные потери представляют собой внутренние и внешние затраты, являющиеся следствием дефектов.
В таблице 3 обобщена информация по рекомендуемым методам калькуляции затрат на качество.
Таблица 3.
Сводка рекомендуемых методов калькуляции (классификации) затрат на качество в МС ИСО9004-1
Элементы затрат |
Методы калькуля- ции затрат на качество - ПОД |
Методы калькуляции затрат, связанных с процессами |
Метод определения потерь вследствие низкого качества |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
На профилактику
На оценивание
Связанные с дефектами
Стоимость соответствия
Стоимость несоответствия
Материальные потери
Нематериальные потери |
+
+
+(+)
|
+
+(+) |
+(+)
+(+) |
Предотвращение дефектов
Испытания, контроль, обследования
До и после поставки продукции
Полное удовлетворение потребителя без изменения имеющегося процесса
Полное удовлетворение потребителя за счет переделки имевшегося процесса
Затраты внутренние и внешние вследствие дефектов
Снижение производительности труда, сокращение объема сбыта и т.п. |
Примечание: (+) – затраты в результате внешних работ (внешние) + – внутренние затраты.
Типовая задача
Организация представила в Статистическое управление финансовый отчет, в котором затраты на качество изготовления и эксплуатации телевизоров калькулируются методом ПОД и равны:
затраты на метрологические обеспечение производства - 200 млн. руб.;
затраты на испытания и сертификацию– 20 млн. руб.;
затраты на брак в производстве – 5 млн. руб.;
затраты от возврата продукции потребителями– 10 млн. руб.
Определить сумму общих затрат на качество и затраты на качество, являющиеся результатом внутрихозяйственной деятельности.
Решение.
Из структуры составляющих затрат на качество следует:
затраты на метрологические обеспечение производства (ПЗК);
затраты на испытания и сертификацию (ОЗК);
затраты на брак в производстве (ДЗК;
затраты от возврата продукции потребителями ( ЗК).
1. Определение затрат по внутрихозяйственной деятельности
ЗК=ПЗК+ОЗК+ДЗК=200+20+5=225 руб.
2. Определение общей суммы затрат предприятия на качество продукции
ЗК= ЗК+ ЗК=225+10=235 млн. руб.
4. Варианты индивидуальных заданий