- •1.Дайте визначення мтп
- •4. 8.В чому полягають особливості міжнародних конвенцій як джерел міжнародного торгового права?
- •5. Дайте визначення предмета і методу міжнародного торгового права.
- •6. Який порядок юр особи, легалізований в ін. Державі, встановлений в сша
- •9. Порівняйте ппр мтп і ппр мПрП
- •10.Який порядок визнання юридичної особи,
- •14. Який порядок визнання юр особи, легалізованої в ін. Державі, встановлений в країнах континентальної Європи.
- •15.Визначіть зміст договору лізингу.
- •16.В чому полягають особливості правового статусу європейського об'єднання зі спільною економічною метою?
- •17.Порівняйте предмет правового регулювання міжнародного торгового права та міжнародного публічного права.
- •18. Зробіть загальну класифікацію суб2єктів міжнародного торгового обороту
- •20.22.Які загальні тенденції розвитку об'єктів міжнародного торгового обороту?
- •21. Порівняйте межі правового регулювання міжнародного торгового і міжнародного публічного права
- •23. Визначіть зміст договору франчайзингу.
- •24.28. Як ступінь індивідуалізації товару впливає на порядок розподілу ризиків між покупцем та продавцем у міжнародному торговому праві?
- •25. Визначіть особливості відносин, що регулюються міжнародним торговим правом
- •26. Визначіть особливості товарів як об'єктів міжнародного торгового обороту.
- •29. Порівняйте внутрішньодержавне та міжнародно-правове регулювання міжнародного торгового обороту
- •30. Визначіть особливості результатів інтелектуальної діяльності як об'єкта міжнародного торгового обороту.
- •32.Як оцінює міжнародна арбітражна практика вимогу однієї із сторін договору купівлі-продажу щодо обов'язкового готівкового розрахунку?
- •36. Як міжнародна арбітражна практика визнає виконання зобов’язань в іншій валюті, ніж це передбачено в контракті.
- •40 В чому полягає зміст презумпції обізнаності покупця в міжнародному торговому праві?
- •41. Визначіть поняття міжнародної уніфікації торгового права
- •48. На які контракти не розповсюджується дія Віденської конвенції 1980р.
- •49. Визначіть основне призначення юнсітрал та основні конвенції розроблені цією комісією
- •50. Дайте загальну характеристику правового регулювання міжнародної купівлі-продажу товарів
- •51. Визначіть суб’єктів – учасників правовідносин за договором міжнародного акредитиву (як вони називаються, їх основні права і обов’язки)
- •52. В чому полягають особливості порядку визначення форми договору за Віденською конвенцією 1980р.
- •53. Визначіть основне призначення міжнародної торгової палати та основні документи розроблені нею
- •54. Визначіть основні джерела правового регулювання міжнародної купівлі-продажу
- •55. Порівняйте порядок обмеження дії Конвенції про міжнародний факторинг та Конвенції про міжнародний фінансовий лізинг
- •56. Як розв’язується конфлікт норм міжнародного та національного права у міжнародному торговому праві
- •57. Дайте характеристику lex mercatoria як джерела міжнародного торгового права
- •58. Визначіть поняття та особливості правового регулювання міжнародного торгового посередництва
- •59. Визначіть суб’єктів – учасників правовідносин за договором міжнародного факторингу (як вони називаються, основні їх права і обов’язки)
- •60. Які акти співтовариства набувають все більшого значення в європейській уніфікації торгового права? Поясніть чому.
- •61. Порівняйте метод правового регулювання міжнародного торгового права та міжнародного публічного права
- •62. Зробіть класифікацію об’єктів міжнародного торгового обороту
- •63. Визначіть суб’єктів – учасників правовідносин за договором міжнародного франчайзингу (як вони називаються, їх основні права й обов’язки)
- •64. Для яких підприємств вимагається спеціальна процедура допущення до господарської діяльності на території іноземної держави
- •65.Визначте особливості відносин, що регулюються міжн торг. Правом.
- •66. Дайте загальну характеристику правового регулювання міжнародної купівлі-продажу товарів
- •67. Визначіть суб’єктів – учасників правовідносин за договором лізингу (як вони називаються, їх основні права і обов’язки)
- •68. В чому полягають особливості держави, як суб’єкта міжнародного товарного обороту
- •69. Визначіть особливості методу правового регулювання в міжнародному торговому праві
- •70. Визначіть поняття та особливості правового регулювання міжнародного торгового посередництва.
- •71. Визначіть суб’єктів – учасників правовідносин за договором кредитового переказу (як вони називаються, їх основні права і обов’язки)
- •72. В чому полягають особливості цінних паперів, як об’єктів міжнародного торгового обороту
- •73. Зробіть класифікацію джерел міжнародного торгового права
- •74. Зробіть класифікацію об’єктів міжнародного торгового обороту
- •75. Визначіть суб’єктів – учасників правовідносин за договором міжнародного лізингу (як вони називаються, їх основні права і обов’язки)
- •76. Які основні джерела правового регулювання міжнародних розрахунків у формі акредитиву в Україні
- •77. Визначіть основне призначення юнсітрал та основні конвенції розроблені цією комісією
- •78. Визначіть основні джерела правового регулювання міжнародної купівлі-продажу
- •79. Визначіть суб’єктів – учасників правовідносин за договором міжнародного франчайзингу (як вони називаються, їх основні права і обов’язки)
- •Визначіть основне призначення Міжнародної Торгової Палати та основні документи, розроблені нею.
- •Які основні джерела правового регулювання міжнародного фінансового лізингу в Україні?
- •Визначіть суб'єктів - учасників правовідносин за договором міжнародного факторингу (як вони називаються, основні їх права і обов'язки).
- •В чому полягають особливості порядку тлумачення договору за Віденською конвенцією 1980?
- •Дайте характеристику lex mercatoria як джерела міжнародного торгового права.
- •Визначіть поняття та особливості правового регулювання міжнародного посередництва.
- •Зробіть класифікацію джерел міжнародного торгового права.
- •Визначіть зміст договору франчайзингу.
- •Який порядок виключення застосування Конвенції про міжнародний фінансовий лізинг?
- •Визначіть основне призначення Міжнародної Торгової Палати та основні документи, розроблені нею.
- •Що передбачає договір міжнародного кредитового переказу?
- •В чому полягають особливості науки міжнародного торгового права?
- •Визначіть основне призначення юнсітрал та основні конвенції, розроблені цією комісією.
- •Дайте характеристику Lex mercatoria як джерела міжнародного торгового права.
- •Визначіть поняття та особливості правового регулювання міжнародного торгового посередництва.
- •Який порядок допуску до здійснення підприємницької діяльності на своїй території встановлюють держави для іноземних приватних підприємців?
- •Визначіть поняття міжнародної уніфікації торгового права.
- •Які основні джерела правового регулювання міжнародного франчайзингу в Україні?
- •Визначіть суб'єктів - учасників правовідносин за договором кредитового переказу (як вони називаються, їх основні права і обов'язки).
- •108. Який орган (комісія) розробив Конвенцію про міжнародний фінансовий лізинг і Конвенцію про міжнародний факторинг?
- •109. Визначіть основне призначення юнсітрал та основні конвенції, розроблені цією комісією.
- •110. Визначіть умови застосування Віденської конвенції (1980р.).
- •112. Які основні джерела правового регулювання міжнародного кредитового переказу в Україні?
- •113. Зробіть класифікацію джерел міжнародного торгового права.
- •114. Дайте загальну характеристику правового регулювання міжнародної купівлі-продажу товарів.
- •116.Які основні джерела правового регулювання міжнародних розрахунків у формі акредитиву в Україні?
- •117.Визначіть види міжнародної уніфікації торгового права.
- •118.Визначіть поняття та особливості правового регулювання міжнародного торгового посередництва.
- •121. Визначіть обєкт науки міжнародного торгового права як галузі компаративної юриспруденції.
- •122. Коли виникає компаративістика як напрям науково-правового дослідження. Як співвідносяться норми компаративного права та міжнародного торгового права?
- •123. В межах якого з двох основних компаративно-правових підходів функціонального чи постмодерністського можливий подальший розвиток міжнародного торгового права?
- •124. Як в західних країнах долається дуалізм норм міжнародного приватного права, які регулюють торгові відносини?
- •125. Як співвідносяться поняття правова інтеграція та інтернаціоналізація торгового права?
- •129. Визначіть види міжнародної уніфікації торгового права. Приклади.
- •130. Порівняти поняття приватноправової та прецедентної уніфікації.
- •132. Визначить види гармонізації торгового права. Оцініть перспективність кожного з них щодо зближення торгового права.
- •133. Визначить основні історичні тенденції зближення торгового права
- •134. Порівняти засоби міжнародно-правової уніфікації та гармонізації торгового права.
- •135. Проаналізуйте основні недоліки міжнародно-правових засобів зближення мтп
- •136. Визначте поняття нового lex mercatoria та класифікуйте його основні акти
- •137. Дайте характеристику Правил Інкотермс та Принципів унідруа як джерел мтп
- •138. Визначте правову природу принципів європейського контрактного права
- •139 Оцініть ефективність приватноправових засобів уніфікації торгового права
- •140 Визначіть поняття та види європейських засобів зближення торгового права
- •141 Визначіть основні акти європейської директивної гармонізації
- •143. Визначіть основні акти європейської «регламентарної» гармонізації торгового права. (сі70-174)
- •144.Дайте характеристику європейській «прецедентної» уніфікації та гармонізації торгового права. (с.185-198)
- •145.Дайте характеристику новітнім концепціям європейської інтеграції в сфері приватного права (216- 224).
- •146. Дайте характеристику концепції Jus commune europe і оцініть її перспективи для уніфікації торгового права
- •147. Оцініть нормативно-правові та організаційно-правові засади адаптації господарського законодавства України до права єс
- •148. Визначіть основні розбіжності між господарським законодавством України та торговим правом європейських країн.
- •150. Оцініть як європейська інтеграція в сфері контрактного права сприяє формуванню міжнародного торгового права?
121. Визначіть обєкт науки міжнародного торгового права як галузі компаративної юриспруденції.
Нині в Україні сформувалося розуміння того, що порівняльно-правові дослідження, які утворюють окрему галузь наукового правового знання, є "перспективним напрямком розвитку наукових досліджень" і "виражають інтегративну функцію правової науки"1.
У західноєвропейській академічній правовій думці домінує ще більш висока оцінка пізнавальних можливостей порівняльної юриспруденції аж до крайньої позиції — визнання виключно за компаративістикою статусу справжнього наукового дослідження права. Призначення порівняльного правознавства вбачається у тому, що "воно виводить правову науку з архаїчного стану, який заважає її розвитку, на міжнародний рівень" і покликане покласти край "національній обмеженості правового мислення"2.
У правознавчій літературі переважає гранично широке розуміння об'єкта компаративної юриспруденції як усієї сукупності правових систем світу, правової дійсності, правової реальності або сукупності усіх правових явищ. Особливість предмета компаративістики полягає в його "бінарності" — до нього належать як загальні, так і специфічні аспекти правових систем світу3-.
Керуючись методом аналогії, ми можемо уточнити предметну галузь нашого дослідження. Компаративно-правовий характер дослідження обумовлює те, що його об'єктом має бути визначена певна сукупність правових інститутів договірного права держав — членів ЄС та контрактне право ЄС, що перебуває на стадії формування; а предметом— зближення цих складових як процес подолання їхніх розбіжностей (того, що є специфічним або
особливим) і формування на основі спільних елементів цих інститутів загальної для усього правового простору ЄС системи норм договірного права, що отримала в доктрині назву європейського контрактного права
122. Коли виникає компаративістика як напрям науково-правового дослідження. Як співвідносяться норми компаративного права та міжнародного торгового права?
Організаційно компаративістика як напрям науково- правового дослідження виникає у 1869 p., зі творенням французького товариства порівняльного законодавства. В 1900 р. відбувся І Міжнародний конгрес порівняльного права2. 13 вересня 1924 р. в Гаазі була заснована Міжнародна академія порівняльного права .
Але й нині серед правників різних шкіл та країн немає єдиного погляду на те, як саме має називатися правознавча дисципліна, для якої порівняльний метод є головним4 — або "порівняльне право" (Comparative Law)5, або "порівняльне правознавство" (Comparative Jurisprudence)6.
Незважаючи на численні зауваження щодо доцільності терміна "порівняльне право", формально саме він залишається найбільш вживаним' і змістовно позначає не окрему галузь права, а окрему галузь юридичної науки8
Виходячи з того, що юридична компаративістика як наука є “збірним” поняттям, яке охоплює різноманітні наукові явища, враховуючи множинність її структуризацій, прагнучи відобразити її предметні та методологічні зв’язки з юридичними та компаративними науками, автором виокремлюються в цьому контексті дві її головні складові – юридична компаратологія та юридична компарація, які розрізняються за критеріями предметності, методології, форм організації та зв’язків компаративних правових досліджень. Юридична компаратологія репрезентується як автономна наукова дисципліна, що відбиває сталість, “традицію”, охоплює та організує переважно систематизуючі наукові дослідження, спрямовані на упорядкування наукового знання щодо предмета – універсального, загального, різного та унікального між правовими реальностями макросоціальних “одиниць”, а також світовим правопорядком. Юридична компарація охоплює ту частину юридичних компаративних досліджень, які характеризуються динамізмом, “новаційністю”, проблемністю, пошуковою спрямованістю, саморганізацією та домінуванням компаративної методології, доцільність використання якої зумовлена наявністю “іноземного елементу”, або в іншій інтерпретації – “передній край” юридичної компаративістики. Якщо компаративна методологія уможливлює відрізнити зазначені вище дослідження від некомпаративних, які ґрунтуються на інших методологічних підходах, то критерій “іноземного елементу” – від юридичних досліджень, які не передбачають зіставлення з ним, тобто від досліджень вітчизняної для дослідника правової реальності Порівняльна юриспруденція – це галузь (розділ) правознавства (юридичної науки), яка вивчає правові системи різних держав шляхом зіставлення однойменних держвних і правових інститутів, їх основних принципів і категорій.
Пізнавальна ціль компаративістики полягає у виявленні спільних закономірностей розвитку правових явищ та інститутів, оскільки тільки порівняння різних правових систем дозволяє відокремити загальне і особливе, випадкове і закономірне в праві. Таким чином порівняльний метод життєво необхідний при проведенні будь-якого наукового правового дослідження. Іншими словами – значення іноземного права дозволяє краще зрозуміти власне право, побачити його недоліки та переваги. В цій основі вивчення компаративістики є важливим компонентом при формуванні правового мислення майбутніх юристівю
Компаративістику почали застосовувати ще в глибокій давнині. Наприклад, Платон, порівнював закони різних грецьких полісів. Арістотель аби зробити висновки про закономірності політичної організації, зібрав, порівняв та проаналізував конституції 158 грецьких і варварських міст. В той же час древньоримькі юристи подібних дослідів не проводили, оскільки були переконанні у безспірній перевазі своїх законів над всіми іншими варварськими законами.
Подальший розвиток комп-ки одержав у Новий час. У Франції Шарль Монтеск'є у своїй праці "ПРО дух законів" удався до зіставлення різних правових систем і на пропозиціях щодо причин відмінностей між цими системами будував своє розуміння права. У Німеччині ідею про порівняння правових систем першим висунув Лейбниц.
Однак у якості самостійної наукової дисципліни порівняльне правознавство оформилося тільки в другій половині XIX століття. Найважливішими подіями для розвитку нової науки стали підстава французького Суспільства порівняльного законодавства (1869 г.) і проведення 1- го Міжнародного конгресу порівняльного права (1900 р.).
З початку ХХ століття кафедри порівняльного правознавства стали з'являтися в університетах Франції й деяких інших західних країн. Після Другої світової війни виникає багато періодичних видань, присвячених порівняльно-правовим дослідженням. Так, в 1949 р. у Парижу заснований Міжнародний журнал порівняльного права.
У цей час дослідження в області порівняльного правознавства ведуться в наступних закордонних наукових центрах: иАвстралійський;Інститут Макса Планка у складі Суспільства Макса Планка; Міжнародна Асоціація Конституційного Права Школа права Гарвардського університету.
За рубежем найбільший внесок у розвиток порівняльного правознавства внесли наступні вчені:Эрнст (Німеччина), Марко Ансель (Франція), Рене Давид (Франція), Конрад Цвайгерт (Німеччина), Хайн Котц (Німеччина), Родольфо Сакко (Італія).
