- •1. Иогп, как наука
- •2.Источники права древнерус. Гос-ва.
- •3. Норманнская концепция
- •4. Образование древнерусского государства.
- •5. Гос. Устройство земель древнерус. Гос-ва.
- •6. Дворцово-вотчинная и приказная система управления.
- •7. Местное управление в Киевской Руси
- •8. Источники древнерусского права.
- •10. Общая характеристика Русской правды.
- •11. Правовое положение населения Древнерусского (Киевского государства).
- •12. Уголовное право по Русской Правде.
- •14.Cудебный процесс по рп.
- •15. Предпосылки и особенности феодальной раздробленности русского государства.*
- •17. Специфика Владимиро-Суздальской земли
- •18. Специфика Галицко-Волынской земли
- •19. Специфика Новгородской и Псковской земель
- •20. Политический строй Новгорода
- •24. Новгородская судная грамота и Псковская судная грамота.
- •25. Суд и процесс в Новгороде и Пскове.
- •26.Уголовное право по Псковской судной грамоте.
- •Виды преступлений в псг
- •Уголовные наказания по псг
- •28. Процессуальное право по псг
- •29. Предпосылки и особенности объединения русских земель
- •30. Государственный строй Московского царства
- •31. Население в Моск. Период.
- •32. Боярская дума.
- •33. Приказы Московского государства.
- •34. Земские соборы Московского государства: состав, компетенция, порядок принятия решений.
- •37. Этапы становления крепостного права в России.
- •39. Судебник 1497 года.
- •40. Судебник 1550 года.
- •41. Стоглав
- •42. Разбойный приказ?
- •45. История создания Улож.1649г.
- •46. Вотчинное и помест.Право по Улож.1649.
- •47. Преступление и наказание суд и процесс
- •49. Реформа центрального государственного аппарата при Петре Первом
- •51. Суд и процесс при Петре I.
- •52. Реформы центрального гос.Аппарата в 1725-1801гг.
- •53. Сословные реформы в 18 веке
- •54. Порядок престолонаследия.
- •56. Переход от коллегиальной к министерской системе управления.
- •57. Государственный совет Российской Империи в XIX в.
- •I. Александр I.
- •II. Николай Первый.
- •III. Эпоха Александра Второго.
- •58. Собственная Его Императорского Величества Канцелярия в первой половине xiXв.
- •60. «Кодификация» м.М. Сперанского. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
- •61. Крестьянская реформа Александра II
- •63. Судебная система по Уставам 1864 года
- •64. Судебная реформа 1864 года.
- •65. Земская реформа 1864 года.
- •66. Контрреформы Александра III.
- •67. Манифест 17 октября 1905 года
- •70. Реоранизация Совета Министров
- •72. Гос. И право Рос. Империи в 1 мир. Войну
- •74. Образование, состав и статус Врем. Прав.
- •75. Двоевластие
- •76. Октябрьский переворот и 2 съезд Советов
- •2 Съезд Советов
- •77. 81. Конституция рсфср 1918г.
- •78. Особенности Советского законотворчества
- •80. Декларация прав трудящихся
- •84. Подготовка и принятие конституции ссср 1924 г.
- •86.Конституция ссср 1924.
- •87,Права, свободы, обязанности Конституция ссср 1936
- •88. Система федеральных органов по Конституции ссср 1936.
- •94. Распад ссср и образование снг
20. Политический строй Новгорода
Политический строй Новгорода (а затем, после получения независимости, и Пскова) отличен от других русских земель и может быть определен как боярская или аристократическая республика Юридически высшим органом считалось вече — собрание полноправных жителей города мужского пола. Но реальная власть принадлежала Совету господ — формировался из бояр и высших чинов новгородской администрации: посадника, тысяцкого, старых посадников и тысяцких, старост городских концов. Возглавлял Совет владыка. Боярский Совет собирался по мере надобности и решал важнейшие вопросы государственной жизни:
Важнейшую роль в политической жизни Новгорода играл архиепископ (владыка). Он — глава новгородской церкви, но одновременно и лицо, имевшее значительные прерогативы политической власти. Архиепископ возглавлял Совет, представлял Новгород во внешних сношениях, скреплял печатью договоры и грамоты Новгорода, а с первой половины XIV в. ведал и всеми тяжбами по земельным делам. Суд высшей инстанции заседал в его резиденций. Новгородскую администрацию возглавлял посадник — первое по важности должностное лицо, избиравшееся на вече из представителей знатнейших боярских фамилий. онтролировал деятельность князя, выполнял вместе с ним важнейшие функции (командование вооруженными силами, суд), ведал администрацией, внешнеполитическими делами, следил за взысканием податей с населения. С середины XIV в. в Новгороде избирали одновременно шесть посадников с пожизненными полномочиями, один из них становился главным — степенным посадником. Второе по значению должностное лицо в Новгороде — тысяцкий. Его избирали на вече поначалу из числа лиц небоярского происхождения, но уже в первой половине XIV в. эта должность была узурпирована боярством. Тысяцкий возглавлял систему сотских, ведавших десятью сотнями. Тысяцкий занимался прежде всего, торговлей и судом по торговым тяжбам, решал он и другие вопросы управления, помогая посаднику. Официальные представители Пскова – только посадник и сотские.Позиции князя и его аппарата в Пскове были более сильными а сфера действия этого апаатата более широкой. Но была относительная слабость псковског боярства, псковских мужей.В этом заметное отличие общественно –полит устройства Пскова от Новгорода.
24. Новгородская судная грамота и Псковская судная грамота.
Основными источниками права в Новгороде и Пскове были соответственно Новгородская и Псковская судные грамоты.
Существует лишь один и весьма неполный список Новгородской судной грамоты (относящийся, видимо, приблизительно к 60-м гг. XVвв.). В этом отрывке содержатся отдельные уголовно-процессуальные нормы о "наездчиках" (наезд – захват недвижимости) и "грабежчиках" (грабеж – захват движимого имущества).
Что касается Псковской судной грамоты, до нас дошли два ее списка, которые в сумме дают представление о полном тексте этого документа. Видимо, Псковская судная грамота была первоначально составлена в 1397 (или даже раньше), но до нас дошли списки с более поздней редакции Псковской судной грамоты, составленной в 1467. Хотя есть и другие точки зрения по поводу датировки Псковской судной грамоты.
Как и в случае с Русской правдой, текст Псковской судной грамоты был разделен на статьи не древним законодателем, а Владимирским-Будановым.
По сравнению с Русской правдой, в Псковской судной грамоте больше норм гражданского права и меньше норм уголовного права.
В преамбуле Псковской судной грамоты есть ссылки на ее первоисточники: грамоты (вел.) кн. Александра (это, видимо, или кн. Александр Невский, живший в XIIIв., или кн. Александр Тверской, живший в XIVв.) и Константина (наверное, псковский князь, живший в начале XVв.). В общем, не очень понятно, что именно это за князья, поэтому осложняется датировка самой Псковской судной грамоты. Помимо грамот этих невыясненных князей, среди источников Псковской судной грамоты в ее преамбуле указываются псковские пошлины (обычаи), постановления псковского веча.
Видимо, Псковская судная грамота (во всяком случае, в XVв.) не отменяла Русской правды, т.к. в ней нет множества важных норм (например, об ответственности за убийство), поэтому нельзя сказать, что в Псковской судной грамоте содержались все действовавшие нормы псковского права (та же ситуация с Новгородской судной грамотой для Новгорода).
Впервые на Руси в Псковской судной грамоте появляются государственные уголовно-правовые составы: перевет (государственная измена, наказуемая смертной казнью); кромская татьба (кража из кремля, т.е. кража государственного имущества, также наказуемая смертной казнью). Помимо этого смертная казнь назначалась за кражу, совершенную в третий раз, и конокрадство.
В Псковской судной грамоте есть отдельные требования к форме договора (простая письменная форма - доски; или особая письменная форма – запись), к его обеспечению и пр. Записи хранились в специальном месте в Троицком соборе Пскова.
Псковская судная грамота устанавливала правовой статус половников, т.е. людей, которые должны расплачиваться за долг половиной урожая (улова), независимо от его размера