Отзыв на курсовую работу по учебной дисциплине: Организация и методика профессионального обучения

студентки группы 5 (4 курса) очной формы обучения (база - НПО)

Гофман Марины Владимировны,

осваивающей специальность: 050501 Профессиональное обучение

квалификация: Мастер профессионального обучения; специалист по социальной работе

Тема курсовой работы: Организация и методика обучения учащихся по теме программы профессионального обучения № 9 Обучение приемам работы на сеточной части машины

– 48 часов.

Руководитель: Шергина Галина Петровна, преподаватель специальных дисциплин

Критерии, при наличии хотя бы одного из которых курсовая работа (проект) оценивается только «неудовлетворительно»:

15. тема и (или) содержание работы не относится к учебной дисциплине, по которой она выполнена;

16. отсутствует какие-либо необходимые структурные разделы работы;

17. работа скопирована из интернета, CD-ROM или других носителей информации;

18. неструктурированное содержание (оглавление) курсовой работы (проекта);

19. объем курсовой работы менее 15 страниц печатного текста,

20. в работе отсутствуют ссылки на информационные источники;

21. оформление курсовой работы не соответствует предъявляемым требованиям (например, отсутствует нумерация страниц, неверное или неполное оформление списка информационных источников и т.д.).

№ п/п	Наименование критерия оценки работы	Шкала оценок
		«3» (удовл.)	«4» (хорошо)	«5» (отлично)
1	Актуальность темы исследования			+
2	Соответствие содержания работы заявленной теме			+
3	Точность формулировки научного аппарата исследования	+
4	Степень раскрытия темы		+
5	Полнота охвата информационных источников, их аннотация		+
6	Последовательность и логика изложения материала			+
7	Результативность проведенного исследования	+
8	Значимость выводов для последующей практической деятельности	+
9	Самостоятельность подхода к написанию курсовой работы		+
10	Язык, стиль и грамматический уровень работы	+
11	Соответствие оформления курсовой работы стандартам		+

От 33 до 38 баллов – «3» (удовлетворительно).

От 39 до 49 баллов – «4» (хорошо).

От 50 до 55 баллов – «5» (отлично).

Вопросы: дайте характеристику темы? Назовите основную образовательную цель темы? Поясните план-схему учебной мастерской? Какие планирующие документы Вы наработали по теме? Расскажите методику применения алгоритма действия?

Замечания: в работе отсутствует конспект урока. Есть неувязка темы урока в плане урока и в перспективно-тематическом плане. Не выдержаны сроки защиты работы

Предложения: выполнять курсовую работу в соответствии сроков задания. Содержание курсовой работы можете использовать во время преддипломной практики

Отметка за курсовую работу: 4 (хорошо)

Руководитель работы: ______________________ /Шергина Г.П.

/подпись/ /расшифровка подписи/

« 12 » января 2012 года.