Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гмурман.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
4.92 Mб
Скачать

§ 19. Сравнение двух вероятностей биномиальных распределений

Пусть в двух генеральных совокупностях про­изводятся независимые испытания; в результате каждого испытания событие А может появиться либо не появиться. Обозначим неизвестную вероятность появления собы­тия А в первой совокупности через рг, а во второй — через р2. Допустим, что в первой совокупности произ­ведено пх испытаний (извлечена выборка объема пх), причем событие А наблюдалось тх раз. Следовательно, относи­тельная частота появления события в первой совокупности

Допустим, что во второй совокупности произведено пг испытаний (извлечена выборка объема п2), причем собы­тие А наблюдалось пг2 раз. Следовательно, относительная частота появления события во второй совокупности

ша (А) = mjn^

Примем наблюдавшиеся относительные частоты в ка­честве оценок неизвестных вероятностей появления собы­тия Л: p1cawl, p2~w2. Требуется при заданном уровне значимости а проверить нулевую гипотезу, состоящую в том, что вероятности рх и р2 равны между собой:

Заметим, что, поскольку вероятности оцениваются по относительным частотам, рассматриваемую задачу можно сформулировать и так: требуется установить, значимо или незначимо различаются относительные частоты wx и хюг.

В качестве критерия проверки нулевой гипотезы при­мем случайную величину

U = MJti! — М2/п2 У(

319

Величина U при справедливости нулевой гипотезы распределена приближенно нормально о параметрами М (U) «= 0 и о (U) = 1 (см. далее пояснение). В формуле (*) вероятность р неизвестна, поэтому заменим ее оценкой наибольшего правдоподобия (см. гл. XVI, § 21, пример 2);

кроме того, заменим случайные величины Мг и Мг их возможными значениями тг и /л2, полученными в испы. таниях. В итоге получим рабочую формулу для вычис-ления наблюдаемого значения критерия:

1 /"m_ + та Л_£_4__Л /_1 ■ 1_

Критическая область строится в зависимости от вида конкурирующей гипотезы так же, как в § 10, поэтому ограничимся формулировкой правил проверки нулевой гипотезы.

Правило 1« Для того чтобы при заданном уровне зна­чимости а проверить нулевую гипотезу #0:pxрг — р о равенстве вероятностей появления события в двух генеральных совокупностях (имеющих биномиальные рас­пределения) при конкурирующей гипотезе Я11^=р2, надо вычислить наблюдаемое значение критерия:

"i + "a V «1+"г У \% п2

и по таблице функции Лапласа найти критическую точку ыкр по равенству Ф(ыкр) = (1—а)/2.

Если |^Набл|<"кр—нет оснований отвергнуть нуле­вую гипотезу.

Если |£/набл|>мкр—нулевую гипотезу отвергают.

Правило 2. При конкурирующей гипотезе Н11>Р$ находят критическую точку правосторонней критической области по равенству Ф(икр) = (1 —2а)/2.

Если ияабл < ыкр—нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.

Если £/наблкр—нулевую гипотезу отвергают.

Правило 3. При конкурирующей гипотезе H1:p1<Pi находят критическую точку ыкр по правилу 2, а затем полагают границу левосторонней критической области

«ир =* — "кр.

820

Если £/набл >—"кР — нет оснований отвергнуть нуле-

гипотезу. Если С/набл <—«кР — нулевую гипотезу отвергают.

Пример. Из первой партии изделий извлечена выборка объема п ==1000 изделий, причем m1 = 2Q изделий оказались бракованными; И3 второй партии извлечена выборка объема п = 900, причем /«2 = 30 „зделий оказались бракованными. При уровне значимости ос = 0,05 „поверить нулевую гипотезу Н01 = р2 = р о равенстве вероятностей пОявления брака в обеих партиях при конкурирующей гипотезе

Цг: Pi 5^ Рг-

Решение. По условию, конкурирующая гипотеза имеет вид „j ф р2, поэтому критическая область — двусторонняя.

Найдем наблюдаемое значение критерия:

_ и набл —'

V П\ -f- /J2 \ 1j -j- Л2 / \ Пх П% )

Подставив данные задачи и выполнив вычисления, получим

fa = -1.81.

Найдем критическую точку:

Ф(икр) = (1—а)/2 = (1—0,05)/2 = 0,475.

По таблице фу«кции Лапласа (см. приложение 2) находим икр=1,96.

Так как | 6/Набл I < "кр —нет оснований отвергнуть нулевую ги­потезу. Другими словами, вероятности получения брака в обеих партиях различаются незначимо.

Замечание. Для увеличения точности расчета вводят так называемую поправку на непрерывность, а именно вычисляют наблю­даемое значение критерия по формуле

[ifij/nj-f I/2nt]

«2 /

П! + П2 \ П! + П2/ V«l

В рассмотренном примере по этой формуле получим | (/Набл I =1,96. Поскольку и ыкр = 1,96, необходимо провести дополнительные испыта­ния, причем целесообразно увеличить объем выборок.

Пояснение. Случайные величины Mt и М2 рас­пределены по биномиальному закону; при достаточно большом объеме выборок их можно считать приближенно нормальными (практически должно выполняться неравен­ство npq~>9), следовательно, и разность V' — Мх1пх — ^~ М2/гс2 распределена приближенно нормально.

Для нормирования случайной величины V надо вы-Честь из нее математическое ожидание М (U1) и разделить Результат на среднее квадратическое отклонение o(U').

Покажем, что M(U') = 0. Действительно, М х) = ^ п1р1 (см. гл. VII, § 5, замечание); при справедливости

U-181 321

нулевой гипотезы (pt = р2 = р) М (MJ^n^p и аналогично М (Мг) = п2р. Следовательно,

М(М,)

Покажем, что среднее квадратическое отклонение о (W) = |/р(1-р)[(1/пх) + (1/п2)].

Действительно, дисперсия D г) — п1р1 (1—рг) (см. гл. VIII, § 6, замечание); при справедливости нулевой гипотезы 1 = р2 = р) DlMJ^n^^lр) и аналогично \р). Следовательно,

Отсюда среднее квадратическое отклонение

И так, случайная величина U = (u' М(и'))/о(и') (см. формулу (*)) нормирована и поэтому М (U) Оно (U) 1.