
- •Введение
- •Глава 1 Сущность управления затратами хозяйствующего субъекта
- •1.1. Основные термины и определения
- •1.2. Эволюция взглядов на управление затратами
- •1.3. Цели и задачи управления затратами
- •1.4. Структура управления затратами хозяйствующего субъекта
- •Глава 2 Классификация затрат для целей управления
- •2.1. Сравнение классификаций затрат на западных предприятиях и предприятиях рф
- •2.2. Классификация затрат по отношению к объему производства
- •2.2.1. Микроэкономическая модель поведения затрат
- •2.2.2. Линейная модель поведения затрат
- •2.3. Классификация затрат по способу включения в себестоимость продукции
- •2.4. Классификация затрат по возможности регулирования и контроля
- •2.5. Методы определения составляющей постоянных и переменных затрат в структуре затрат на единицу продукции (анализ соотношения "затраты - объем")
- •Глава 3 Формирование центров ответственности как начальный этап внедрения системы управления затратами на предприятии
- •3.1. Классификация центров ответственности по критериям уровня полномочий руководителей подразделений
- •3.3. Классификация центров ответственности по территориальному принципу
- •Глава 4. Проблемы нормирования затрат
- •4.1. Принципы формирования единой нормативной базы хозяйствующего субъекта
- •4.2. Нормирование затрат
- •Глава 5. Формирование системы бюджетного планирования деятельности хозяйствующего субъекта
- •5.1. Логика планирования
- •5.2. Организация системы бюджетного планирования на предприятии
- •5.2.1. Сущность, цели и задачи бюджетного планирования
- •5.2.2. Этапы процесса бюджетирования
- •Глава 6. Формирование информации о фактических затратах хозяйствующего субъекта
- •6.1. Методы формирования полной себестоимости продукции
- •6.1.1. Позаказный метод (система отнесения затрат на заказ)
- •6.1.2. Попроцессный метод (система отнесения затрат на процесс)
- •6.2. Система "директ-костинг"
- •6.2.1. Простой "Директ-костинг"
- •6.2.2. Развитой "Директ-костинг"
- •6.3. Анализ соотношения «затраты - объем производства - прибыль»
- •6.3.1. Сущность анализа «затраты - объем производства - прибыль»
- •6.3.2. Методы расчета точки безубыточности
- •6.4. Принятие управленческих решений на основе информации системы "директ-костинг"
- •(Администрация
- •Глава 7. Анализ и контроль затрат на основе использования системы отклонений
- •7.1. Анализ отклонений - основной инструмент управления затратами
- •7.2. Уровни анализа отклонений
- •Глава 8. Современные методы управления косвенными (накладными) затратами
- •8.1. Функционально-стоимостной анализ
- •8.2. Планирование затрат на нулевом базисе
- •8.3. Управление целевыми затратами
- •Глава 9 Стратегическое управление затратами
- •9.1. Сущность стратегического управления затратами
- •9.2. Основные инструменты стратегического управления затратами
- •9.2.1. Стратегический анализ общих затрат
- •9.2.3. Управление факторами поведения затрат
- •9.2.4. Управление динамикой затрат
- •9.2.5. Управление трансакционными издержками
- •9.3. Проблемы, характерные для процесса стратегического управления затратами
- •Список литературы
- •Расходы
- •Контроллинг
- •Управленческий учет
- •Отзыв о работе
- •Введение
- •1. Планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия
- •1.1. Место стратегического планирования в деятельности хозяйствующего субъекта
- •1.2. Финансовое планирование предприятий в условиях конкурентной среды
- •1.3. Методические основы и алгоритм формирования системы индикативного планирования на микроэкономическом уровне
- •Часть I. Функциональные составляющие эс;
- •Часть II. Критерии оценки эс;
- •Часть III. Матричная форма предоставления результатов оценки эс предприятия.
- •2. Индикаторы оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятия
- •2.1. Перечень и методика определения основных финансовых индикаторов хозяйствующего субъекта
- •2.3. Формирование системы индикаторов оценки угрозы банкротства предприятия
- •3. Бюджетирование как наиболее эффективный способ индикативного управления деятельностью предприятия
- •3.1. Организационно-управленческий аспект бюджетирования
- •3.2. Формирование бизнес-прогнозов для расчета сводного бюджета предприятия
- •3.3. Методология расчета бюджета предприятия
- •4. Прогнозирование динамики финансового развития промышленного предприятия
- •4.1. Внешние индикаторы развития финансовой микросистемы
- •4.2. Внутренние индикаторы развития финансовой микросистемы
- •4.3. Прогнозирование динамики развития предприятия
- •5. Система контроллинга в производственно-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта
- •5.1. Концептуальные основы функционирования контроллинга на российских предприятиях
- •5.2. Особенности процедуры внедрения контроллинга на промышленном предприятии
- •5.3. Основные принципы построения системы контроля бюджетного процесса предприятия
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложение 1. Примеры целей организаций
- •Приложение 2. Расчет производственного потенциала «Предприятия а»
- •Приложение 3. Оценка экономической состоятельности (эс) предприятия
- •Приложение 4. Порядок предоставления информации при формировании бюджета
- •Приложение 5. Директивы для подготовки «досье на страну»
- •Приложение 6. Анализ маркетинговой ситуации на внешнем рынке контрактного программирования
- •Приложение 7. Пример рейтинговой оценки «Предприятия а»
- •Приложение 8. Должностные инструкции службы контроллинга на промышленном предприятии
Приложение 1. Примеры целей организаций
Источник: Томпсон А. А. мл., Стрикленд А. Дж. III. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации. Девятое издание. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С.8.
Приложение 2. Расчет производственного потенциала «Предприятия а»
Таблица А. – Характеристика уровней производственного потенциала «Предприятия А»
Уровень ПП |
Обозначение |
Краткая характеристика |
Высокий уровень ПП |
А |
Предприятие находится в состоянии абсолютного равновесия по всем составляющим в соответствии со всеми критериями оценки |
Средний уровень ПП |
В |
Предприятие успешно существует в бизнесе, имеются трудности, которые преодолеваются, т.к. работают механизмы адаптации |
Низкий уровень ПП |
С |
Наличие хронических нарушений большинства параметров всех функциональных составляющих: проблемы с обеспечением предприятие ОПФ, сырьем, материалами, трудовыми ресурсами, неэффективное их использование |
Показатели оценки эффективности использования ППП.
Оценка состояния основных фондов:
- износ основных фондов;
Уровень ПП А - менее 50% - умеренный;
Уровень ПП В - 51-69 % - требующий обновления;
Уровень ПП С - 70 % и более — значительный.
- соотношение обновление/выбытие основных фондов;
Уровень ПП А - ( 1;
Уровень ПП В – 0,5 - 1;
Уровень ПП С - < 0,5.
- фондоотдача.
Уровень ПП А - > 1;
Уровень ПП В - = 1;
Уровень ПП С - < 1.
Оценка состояния материальных ресурсов:
- доля прямых переменных затрат в себестоимости продукции;
Уровень ПП А – 80 % и более;
Уровень ПП В – 50 % - 79 %;
Уровень ПП С - < 50 %.
- соотношение изменение цен на сырье, материалы/изменение цен на продукцию;
Уровень ПП А - < 1;
Уровень ПП В - = 1;
Уровень ПП С - > 1.
- материалоотдача.
Уровень ПП А - ( 2;
Уровень ПП В – 1 - 2;
Уровень ПП С - < 1.
Оценка состояния трудовых ресурсов:
- соотношение коэффициент оборота по приему/коэффициент оборота по выбытию;
Уровень ПП А - ( 1;
Уровень ПП В – 0,5 - 1;
Уровень ПП С - < 0,5.
- профессиональный состав кадров;
Уровень ПП А – соответствует потребности;
Уровень ПП В – необходимо обучение и обновление персонала;
Уровень ПП С – не соответствует потребностям, необходимо радикальное обновление персонала.
коэффициент общего оборота.
Уровень ПП А - < 0,025;
Уровень ПП В – 0,024 – 0,1;
Уровень ПП С - > 0,11.
Присвоим коэффициентам следующие баллы согласно уровням производственного потенциала:
Коэффициенты уровня ПП А – 10 баллов;
Коэффициенты уровня ПП В – 6 баллов;
Коэффициенты уровня ПП С – 2 балла.
Шкала бальных значений будет выглядеть следующим образом:
Максимальное значение шкалы - 30 баллов (10*3), где 10 – максимальный балл по рассчитанным коэффициентам каждой структурной группы; 3 – количество показателей, характеризующих каждую из составляющих ППП.
Минимальное значение шкалы - 6 баллов (2*3), где 2 – минимальный балл по рассчитанным коэффициентам каждой структурной группы; 3 – количество показателей, характеризующих каждую из составляющих ППП.
Уровням ПП присвоены следующие бальные значения:
Уровень ПП А – 26 – 30 баллов;
Уровень ПП В – 14 – 25 баллов;
Уровень ПП С – 6 – 13 баллов.
Предприятие можно отнести в разряд с высоким уровнем производственного потенциала при следующих значениях рассчитываемых коэффициентов:
все три коэффициента – коэффициенты уровня ПП А;
два коэффициента из трех - коэффициенты уровня ПП А, а один коэффициент их трех - коэффициент уровня ПП В.
Предприятие можно отнести в разряд со средним уровнем производственного потенциала при следующих значениях рассчитываемых коэффициентов:
два коэффициента из трех - коэффициенты уровня ПП В, а один коэффициент их трех - коэффициент уровня ПП А;
все три коэффициента – коэффициенты уровня ПП В;
либо два коэффициента из трех - коэффициенты уровня ПП В, а один коэффициент их трех - коэффициент уровня ПП С.
Предприятие можно отнести в разряд с низким уровнем производственного потенциала при следующих значениях рассчитываемых коэффициентов:
два коэффициента из трех - коэффициенты уровня ПП С, а один коэффициент их трех - коэффициент уровня ПП В;
все три коэффициента – коэффициенты уровня ПП С.
На основе данных рассуждений были определены пороговые значения бальной шкалы, при других вариантах полученных значений коэффициентов, следует пользоваться вышеприведенной шкалой значений.
Для «Предприятия А» весовые коэффициенты по каждой группе, входящей в структуру ППП, по мнению авторов, следует распределить следующим образом:
Для основных фондов – 1,02
Значение весового коэффициента определено с учетом решения предприятием о реконструкции имеющегося оборудования и покупки нового.
Для материальных ресурсов – 1,02
Значение весового коэффициента определено с учетом решения предприятием развивать международную систему качества ИСО серии 9000, что несомненно приведет к более оптимальному использованию материальных ресурсов предприятия.
Для трудовых ресурсов – 1,02
Значение весового коэффициента определено с учетом постоянного повышения квалификации работников предприятия, многие сотрудники занимаются научной работой (исследованиями).
Таблица Б. – Значения коэффициентов по каждой группе, характеризующей производственный потенциал «Предприятия А»
Наименование показателя |
Значение |
Балл (обозначение) |
Весовой коэффициент |
Скорректированный балл |
Обозначение |
||||
Основные средства |
|||||||||
Износ основных фондов |
61 % |
6 (В) |
1,02 |
6,12 |
|
||||
Соотношение обновление/выбытие основных фондов |
2 |
10 (А) |
1,02 |
10,20 |
|
||||
Фондоотдача |
3,8 |
10 (А) |
1,02 |
10,20 |
|
||||
ИТОГО |
|
26 |
|
26,52 |
А |
||||
Материальные ресурсы |
|||||||||
Доля прямых переменных затрат в себестоимости продукции |
38,4 % |
2 (С) |
1,02 |
2,04 |
|
||||
Соотношение изменение цен на сырье, материалы / изменение цен на продукцию |
5,7 |
2 (С) |
1,02 |
2,04 |
|
||||
Материалоотдача |
3,12 |
10 (А) |
1,02 |
10,2 |
|
||||
ИТОГО |
|
14 |
|
14,28 |
В |
||||
Трудовые ресурсы |
|||||||||
Соотношение коэффициент оборота по приему / коэффициент оборота по выбытию |
1,5 |
10 (А) |
1,02 |
10,2 |
|
||||
Профессиональный состав кадров |
Соответствует потребности |
10 (А) |
1,02 |
10,2 |
|
||||
Коэффициент общего оборота |
0,09 |
6 (В) |
1,02 |
6,12 |
|
||||
ИТОГО |
|
26 |
|
26,52 |
А |
||||
ВСЕГО |
|
66 |
|
67,32 |
А |
Таким образом, «Предприятию А» можно присвоить высокий уровень производственного потенциала (А) – предприятие находится в состоянии абсолютного равновесия по всем составляющим в соответствии со всеми критериями оценки.