Liebeskrank

Verliebte leben gefährlich

Liebeskrankheit ist nach Ansicht britischer Psychologen ein ernst zu nehmendes Leiden und nicht nur eine romantische Verirrung. Verliebtheit wird in Kino und Musik oft mit Verrücktheit in Verbindung gebracht. In Wahrheit haben viele liebeskranke Menschen psychische Probleme und brauchen Hilfe. Das sind Leute, die mit der Intensität der Liebe nicht umgehen können, vor Verliebtheit aus dem Gleichgewicht geraten oder weil ihre Liebe zurückgewiesen wird. Typische Symptome sind Depressionen, manische Anfälle oder Zwangshandlungen, wie das ständige Kontrollieren der E-Mails. Schwere Fälle von Liebeswahn können gar zum Selbstmord führen. Mediziner fordern, Liebeskrankheit wie jedes andere Leiden diagnostizieren und behandeln zu lassen.

(Vitamin de 24/2005)

2. Vollenden Sie die Sätze.

1. Liebeskrankheit ist … 2. Die Kunst bringt Verliebtheit in Verbindung mit … 3. Liebeskrank sind die Leute, die … 4. Typische Symptome sind … 5. Liebeskranke Menschen brauchen … 6. Schwere Fälle von Liebeswahn führen zum … 7. Liebeskrankheit muss man … und …

3. Übersetzen Sie.

1. Романтическая влюблённость может стать серьёзным недугом. 2. Многие влюблённые теряют психическое равновесие. 3. Маниакальные приступы могут привести к самоубийству. 4. Заболевание на любовной почве нелегко диагностировать. 5. Тяжёлые случаи любовного сумасшествия необходимо лечить. 6. Навязчивые действия являются типичными симптомами любовного недуга. 7. Девушка страдает депрессией, потому что молодой человек отверг её любовь.

4. Äußern Sie Ihre Meinung:

Worüber können sich die liebeskranken Leute beklagen?

Wie kann die Liebeskrankheit behandelt werden?

Teil II

1. Lesen Sie den Text.

Sauber schadet nicht

Steigert gründliches Putzen das Allergierisiko? Immer mehr Mediziner bezweifeln diese These

Streit um die Hygiene: nahezu keimfreie Wohnungen machen krank

Die ärztliche Empfehlung lässt sich leicht befolgen. Menschen sollten ihren Putzfimmel einschränken, legten wissenschaftliche Studien der letzten Jahre nahe. Experten machen ihn für die starke Zunahme von Allergien in den vergangenen Jahrzehnten verantwortlich. Weil die blitzsaubere Umgebung das kindliche Immunsystem zu selten mit Krankheitserregern konfrontiere, wende es sich gegen harmlose Substanzen wie Pollen oder Hausstaubmilben – das jedenfalls behaupten die Anhänger der Hygiene-Hypothese.

Gesunder Dreck? Zweifel daran sät jetzt eine Untersuchung der London School of Hygiene & Tropical Medicine – und beraubt Putzmittel eines lieb gewonnenen Arguments. „Mit sauberen Wohnungen und moderner Körperhygiene hat die starke Zunahme von Allergien in den Industrieländern nichts zu tun“, erklärt Studienmitarbeiter John Pickup. Weder die tägliche Badreinigung noch die regelmäßige Erneuerung von Schwämmen oder die Verwendung von angeblich antimikrobiellen Putzmitteln verminderten die Zahl der Infektionskrankheiten in den untersuchten Haushalten. „Nach 30 Minuten tummeln sich die Erreger wieder auf den Flächen“, sagt Pickup. Videoaufnahmen belegten zudem, dass die meisten Probanden es mit der Sauberkeit ohnehin nicht so genau nahmen. Sie wuschen ihre Hände weder vor dem Kochen noch nach dem Wechseln der Windeln, in ihren Küchen gingen Hunde und Katzen ein und aus. Schmutz ist kein Schutz. Dreck macht das Immunsystem nicht widerstandsfähiger.

Heutige Menschen mögen eifrig putzen, entscheidend keimfreier als ihre Vorfahren leben sie nicht. Dennoch sind Allergien auf dem Vormarsch. Das verwundert auch Thomas Platts-Mills, einen der bekanntesten Kritiker der Hygiene-Hypothese. „Meine Patienten leben in Slums und Obdachlosenheimen inmitten von Ratten, Schaben und Schmutz. Trotzdem ist der Anteil der Asthmakranken unter ihnen der wahrscheinlich höchste weltweit“, erzählt der US-Mediziner von der University of Virginia. Stutzig mache ihn auch, „dass es sauberes Trinkwasser und eine fortschrittliche Abwasserentsorgung bereits seit der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gibt, der starke Anstieg von Allergien aber erst in den Sechzigern begann“.

Kaum einer der Hygienekritiker streitet ab, dass die Auseinandersetzung mit Mikroben das Immunsystem trainiert und das Allergierisiko vermindert. So haben beispielsweise Bauernkinder, die von frühester Kindheit an täglich mit in den Stall genommen werden, fast nie Allergien. Das Team um Studienautor Pickup vermutet jedoch, dass harmlose Kleinstlebewesen – und nicht Krankheitserreger – dabei eine Rolle spielen. Und gerade sie fehlen oft in modernen Wohnungen. Stattdessen verstecken sich dort zahlreiche künstliche Reizstoffe, etwa in Teppichböden oder Kunststoffen. Für Harald Renz, Allergieexperte an der Universität Marburg, sind Inhaltstoffe dieser Produkte „ein viel wahrscheinlicherer Grund für die Zunahme von Allergien“.

(Foсus 37/2004)

2. Finden Sie im Text die deutschen Äquivalente.

1. повышать / снижать риск заболевания аллергией 2. рост заболеваемости аллергией 3. следовать рекомендациям врача 4. клещи домашней пыли 5. применять противомикробные чистящие средства 6. количество больных астмой 7. стерильно чистые квартиры 8. чрезмерное пристрастие (помешательство) к (на) уборке 9. повышать сопротивляемость иммунной системы 10. спорить о гигиене

3. Finden Sie die Sätze mit den Partizipien in der attributiven Funktion heraus und übersetzen Sie sie.

4. Finden Sie die Sätze mit der paarigen Konjunktion „weder … noch“ heraus und übersetzen Sie sie.

5. Übersetzen Sie.

1. Врачи рекомендуют ограничить чрезмерное пристрастие к уборке. 2. В последние десятилетия возросла заболеваемость аллергией. 3. Клещи домашней пыли являются возбудителями болезни. 4. Современные люди следуют рекомендациям врачей. 5. Среди бездомных самое большое количество больных астмой. 6. Стерильно чистая среда не повышает сопротивляемость детской иммунной системы. 7. Применение противомикробных чистящих средств не снижает риск заболевания аллергией. 8. Медики спорят о гигиене и вероятных причинах аллергии.

6. Antworten Sie auf die Fragen.

1. Was behaupten die Anhänger der Hygiene-Hypothese? 2. Wie sind die Ergebnisse der Untersuchung der London School of Hygiene & Tropical Medicine? 3. Welche Meinung vertritt der US-Mediziner von der University of Virginia? 4. Was streitet kaum einer der Hygienekritiker ab? 5. Was behauptet Allergieexperte an der Universität Marburg? Was sind die wahrscheinlichen Gründe für die Zunahme von Allergien? 6. Wessen Meinung akzeptieren Sie?

Teil III

1. Lesen Sie den Text, füllen Sie die Lücken aus.