
- •Философия, ее предмет и значение
- •Что общего и в чем различие между философией и наукой согласно Расселу?
- •Что общего и в чем различие между философией согласно Расселу ?
- •В чем видит Конт принципиальное отличие теологической и метафизической ступени от положительной ступени развития человеческого духа?
- •Дуализм Декарта приводит к определенной проблеме в отношении понимания человека. В чем состоит эта проблема?
- •Чего хочет достичь Декарт, делая столь радикальные допущения (о сне, о злокозненном демоне)?
- •Каково происхождение необходимых истин, по мнению Лейбница?
- •Как называется позиция в отношении познаваемости мира, которую занимает Юм?
- •Почему Юм сомневается в том, что причинная связь действительно существует?
- •Дайте общую характеристику психоаналитической антропологии.
- •Какая связь между психоанализом и анекдотом?
- •Что понимается под «искаженным заместителем»?
- •Почему происходит искажение?
- •Что хочет объяснить Фрейд с помощью аналогии с аудиторией?
- •Назовите пять ключевых моментов этой аналогии (например: место за дверью соответствует бессознательному в психике человека, место в аудитории – сознанию).
- •Как Фрейд трактует природу человека?
- •Дайте общую характеристику экзистенциализма. Назовите представителей.
- •В чем состоит отличие между рациональной и иррациональной философией? к какому их этих типов относится экзистенциализм?
- •Каково отношение Сартра к понятию «природа человека»?
- •Является ли трактовка Сартром человека субъективизмом и почему?
- •В чем отличие утилитаризма от этики Эпикура?
- •Как отвечает Милль отвечает на обвинение, что утилитаризм – это низкая и подлая теория?
Каково отношение Сартра к понятию «природа человека»?
Что означает здесь, это существование предшествует сущности? Это значит, что человек сначала существует, оказывается, появляется в мире и только потом он определяется. В представлении экзистенциалиста человек потому не поддается определению, что он первоначально ничего собой не представляет. Он станет человеком лишь позже и станет таким человеком, каким он сам себя сделает. Таким образом, нет человеческой природы, как нет и бога, который бы ее изобрел.
Является ли трактовка Сартром человека субъективизмом и почему?
Да, потому что человек сам себя творит.
Что такое утилитаризм? Назовите представителей.
Надо действовать так, чтобы способствовать наивысшему счастью наибольшего числа людей. Принцип полезности. (Бентам, Джон Стюарт Милль)
В чем отличие утилитаризма от этики Эпикура?
Этика Эпикура эгоистическая, так как надо стремится только к собственному удовольствию.
Как отвечает Милль отвечает на обвинение, что утилитаризм – это низкая и подлая теория?
Люди имеют потребности более возвышенные, чем простые скотские побуждения, и раз сознают их, не считают уже счастьем то, что не удовлетворяет этим потребностям. Я не утверждаю, конечно, чтобы эпикурейское учение представляло собой безукоризненное развитие утилитарианского принципа, - я признаю, что сколько-нибудь удовлетворительное выполнение такой задачи равно невозможно как без стоического, так и без христианского элемента, - но, однако, нельзя отрицать, что эпикурейское воззрение на жизнь всегда ставило выше чувственных наслаждений удовольствия умственные и нравственные, удовольствия воображения и чувства. Правда, - утилитарианские писатели основывали превосходство умственных наслаждений перед чувственными главным образом на том, что первые прочнее, надежнее, дешевле и пр., чем последние, т.е. не на внутреннем их достоинстве, а на преимуществах совершенно внешних; но хотя они с этой точки зрения вполне доказали справедливость своего учения, тем не менее я охотно соглашаюсь, что для предпочтения умственных наслаждений чувственным, они могли бы взять и другое основание, которое считается более возвышенным, и я не вижу никакого противоречия утилитарианскому принципу, - признать, что известного рода удовольствия более желательны и более ценны, чем удовольствия другого рода, а напротив это было бы, по-моему мнению, совершенной нелепостью утверждать, что удовольствия должны быть оцениваемы только по их количеству, тогда как при оценке всякого другого предмета мы принимаем во внимание и количество, и качество.
Дайте общую характеристику этической теории И. Канта.
Этика Канта – деонтологическая (деонтология – учение о долге). Критерий правильности – мотивы поступка, критерий моральности – намерение выполнить свой долг. Кант отвергает натуралистические обоснования морали, нравственный долг выводится априори, из разума.
Что такое категорический императив?
Категорический императив – моральный закон для Канта: поступай только согласно такой максиме, следуя которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом.
Что такое максима и всеобщий закон?
Максима – субъективный принцип, которым руководствуется индивид в своем поведении.
Закон – объективный принцип, общедоступный обязательный для всех.
Как определить с помощью категорического императива, является ли тот или иной поступок нравственным?
Категорический императив не содержит никаких конкретных указаний, но нужно сравнить его с поступком.