2.3.3. Влияние маршрутизаторов на производительность сети

Маршрутизаторы, подобно мостам и коммутаторам, изолируют трафик одной части сети от другой и, тем самым, повышают пропускную способность сети в целом. При этом степень изоляции сетей более высокая, чем при использовании мостов и коммутаторов, так как маршрутизаторы не передают между сетями широковещательный трафик и кадры с неизвестными адресами назначения.

Как и в случае применения мостов/коммутаторов, использование маршрутизаторов может и уменьшить пропускную способность. Это может произойти в том случае, если производительность маршрутизатора окажется меньше средней интесивности межсетевого трафика. Обычно производительность маршрутизатора существенно меньше производительности коммутатора - средний маршрутизатор тратит на обработку одного пакета в 5 - 10 раз больше времени, чем средний коммутатор. Поэтому маршрутизаторы обычно применяют для соединения таких фрагментов сетей, которые являются достаточно обособленными и порождают не очень интенсивный межсетевой трафик.

Все соотношения, приведенные выше, которые были получены при обсуждении требований к производительности коммутаторов, справедливы и для маршрутизаторов.

2.3.4. Как интерпретировать результаты тестирования мостов, коммутаторов и маршрутизаторов

Часто в периодических изданиях, посвященных сетевой тематике, приводятся результаты тестирования производительности коммуникационного оборудования - мостов, коммутаторов и маршрутизаторов, выполненными в специальных тестовых лабораториях.

Результаты тестирования могут выглядеть, например, следующим образом:

Модель коммутатора	Производительность в кадрах/сек на один порт
3Com Linkswitch 1000	3700
3Com LANplex 6012	4050
Madge LANswitch	4400
DECswitch 900EF +GIGAswitch	4400
Cisco Catalyst 5000	4900
Cisco Catalyst 2800	4500
Bay Networks LattisSwitch 28115	3950

Тестированиепроводилосьлабораториейжурнала Data Communication International совместнослабораторией European Network Labs.

Для того, чтобы правильно интерпретировать результаты тестирования и принять обоснованное решение о том, какой из коммутаторов можно применить в вашей конкретной сети, нужно прежде всего выяснить, при каких условиях эти результаты были получены и насколько эти условия соответствуют тем, которые могут встретиться в вашей сети.

В приведенном примере два тестируемых коммутатора соединялись друг с другом высокоскоростными портами так, как это показано на рисунке 2.15.

Нагрузка на сеть создавалась двумя генераторами трафика SmartbitsAdvancedSMB100, которые посылали трафик на 20 портов Ethernet каждого из двух тестируемых образцов коммутатора. Трафик, посылаемый на каждый входной порт, направлялся через этот порт остальным 39 портам коммутаторов с равной степенью вероятности, так что каждый порт был загружен на 100%, то есть должен был передавать 14880 кадров в секунду. Использовались кадры минимального размера по 64 байта каждый.

Генераторы трафика подсчитывали количество кадров, которые дошли до порта назначения, и на основании этих данных подсчитывались количественные оценки качества передачи трафика коммутаторами.

Рис. 2.15. Схема тестирования коммутаторов

Очевидно, что на основании этих результатов можно выбирать коммутаторы для тех реальных сетей, в которых распределение нагрузки между портами коммутатора близко к равномерному. Такие случаи нередки для одноранговых сетей или же для сетей, где коммутаторы работают на верхних уровнях иерархии, объединяя трафики крупных сегментов. Однако, если коммутатор используется в сети с выделенным сервером, где наблюдается явный перекос трафика в сторону порта, к которому подключен сервер, то необходимо искать результаты тестирования в соответствующих условиях, с несимметричным распределением трафика.