
- •Індивідуальне завдання з дисципліни: “Фінансовий аналіз” на тему: “Фінансовий аналіз пат “Західенерго” та компанії “Київенерго””
- •Розділ 1. Аналіз фінансового стану пат “Західенерго”.
- •1.) Почнемо свій аналіз із аналізу складу і джерел утворення майна підприємства.
- •2.) Тепер аналіз приросту прибутку від реалізації та рентабельності підприємства.
- •3.) Проаналізуємо ж тепер фінансову стійкість пат “Західенерго”.
- •4.) Перейдемо до аналізу ліквідності та платоспроможності пат “Західенерго”.
- •Розділ 2. Аналіз фінансового стану компанії “Київенерго”.
- •1.) Почнемо свій аналіз із аналізу складу і джерел утворення майна компанії “Київенерго”.
- •2.) Тепер аналіз приросту прибутку від реалізації та рентабельності компанії “Київенерго”.
- •3.) Проаналізуємо ж тепер фінансову стійкість компанії “Київенерго”.
- •4.) Перейдемо до аналізу ліквідності та платоспроможності компанії “Київенерго”.
- •Розділ 3. Порівняльна характеристика аналізованих вище енергетичних компаній.
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Львівський національний університет імені Івана Франка
Економічний факультет
Кафедра фінансів,
грошового обігу та кредиту
Індивідуальне завдання з дисципліни: “Фінансовий аналіз” на тему: “Фінансовий аналіз пат “Західенерго” та компанії “Київенерго””
Виконав:
Студент групи Екф-43с
Заяць Богдан
Перевірила:
ас. Рубаха М. В.
Львів - 2011
ЗМІСТ
Зміст 2
Розділ 1. Аналіз фінансового стану ПАТ “Західенерго” 3
Розділ 2. Аналіз фінансового стану компанії “Київенерго” 8
Порівняльна характеристика фінансових станів 13
Розділ 1. Аналіз фінансового стану пат “Західенерго”.
ПАТ "Західенерго" є одним із провідних українських виробників електроенергії та тепла. Електроенергія, вироблена компанією, постачається українським споживачам та на експорт до країн Європи.
Усі розрахунки проведені з врахуванням тис. грн..
1.) Почнемо свій аналіз із аналізу складу і джерел утворення майна підприємства.
Тут я проаналізую такі показники: коефіцієнт фінансової стабільності (Кфс), коефіцієнт фінансової незалежності ( Кфн), коефіцієнт зміни валюти балансу ( Квб), коефіцієнт зміни виторгу від реалізації продукції ( Квр) та коефіцієнт зміни прибутку ( Кпр). Розрахунки подано нище.
А)
Кфс=ВК/ПК
Б)
Кфн= ВК/П ;
В)
Квб =( (
Г)
Квр = ( ( Д)
Кпр = ( ( |
Для економії часу розрахунок проведемо у програмі Ексель і результати вищезгаданих показників подамо у вигляді таблиці:
показник/рік |
Нормал знач показн |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009
|
2010 |
Кфс |
≥1,5 |
19,0 |
12,0 |
0,64 |
2,64 |
1,74 |
2,00 |
1,97 |
1,89 |
1,77 |
1,73 |
1,19 |
0,84 |
Кфн |
≥0,6 |
0,49 |
0,44 |
0,20 |
0,54 |
0,50 |
0,55 |
0,54 |
0,54 |
0,53 |
0,41 |
0,33 |
0,16 |
Квб |
- |
- |
4,33 |
-43,6 |
60,75 |
3,94 |
-4,45 |
4,32 |
1,88 |
2,28 |
18,43 |
-12,0 |
13,44 |
Квр |
- |
- |
17,45 |
13,86 |
7,56 |
22,16 |
18,32 |
25,83 |
26,80 |
16,00 |
34,12 |
-7,66 |
11,74 |
Кпр |
- |
- |
1,30 |
-0,67 |
1,03 |
-3,26 |
-4,91 |
1,37 |
3,21 |
3,217 |
-0,79 |
5,36 |
1,47 |
Я би проаналізував Кфс, цей показник був в межах норми впродовж 1999 – 2008 рр. Проте із 2009 року він знизився і на поч. 2011 року становить лише 0,84. Це набагато нижче норми, що може бути згубним для підприємства. Позиковий капітал значно перевищує власний капітал. Крім цього Кфн теж нижчий за нормальне його значення, ще починаючи із 1999 року, притому я вважаю, що для аналізу найважливіше значення мають показники за останні 3 роки, а саме за цей період Кфн має тенденцію до зниження. Якщо ж говорити про Квр, то цей показник стабільно зростає на величину в середньому 10- 12 %. Це може говорити про завоювання більшої долі ринку, правда тут не враховані показники інфляції. Кпр тяжко аналізувати оскільки за останні три роки підприємство зазнає збитків, дані в таблиці розраховані чисто математично. Аналіз можна провести за 2004 – 2007 роки. Де було незначне зростання прибутку. А збитки починаючи із 2008 року можна пояснити фінансовою кризою 2008 - 2009 років.
Як видно із графіка, Кфс на протягом тривалого періоду був значно вищий за норму, проте за останній рік знизився до 0,84, що є дуже негативно.