1. К каждому научному руководителю может быть одновременно прикреплено не более пяти студентов – дипломников.

2. По завершении подготовки выпускной квалификационной работы руководитель подписывает ее и вместе с заданием и своим письменным отзывом передает на предварительную защиту, на соответствующую кафедру.

3. Рецензирование дипломных работ

   1. Выполненные дипломные работы рецензируются преподавателями других учебных заведений (рекомендуется) или специалистами предприятий, организаций, хорошо владеющими вопросами, связанными с тематикой дипломной работы;

   2. Рецензия должна включать:

• заключение о соответствии дипломной работы заданию на нее;

• оценку качества выполнения каждого раздела;

• оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений или предложений, теоретической и практической значимости работы;

• оценку выполненной работы, подпись рецензента, заверенную в отделе кадров и дату.

1. На рецензирование одной работы предусматривается пять часов;

2. Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за один день до защиты дипломной работы;

3. Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускается;

4. Решение о допуске к итоговой защите дипломной работы на заседании Государственной комиссии выносит кафедра.

3. Защита дипломных работ

   1. Защита дипломных работ проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии в соответствии с утвержденным графиком;

   2. На защиту одной дипломной работы отводится до 45 минут. Процедура защиты включает доклад студента (не более 10-15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Предусматривается выступление научного руководителя и рецензента (по необходимости), а так же заключительное слово студента;

   3. При определении окончательной оценки по защите дипломной работы учитываются:

• качество доклада студента;

• ответы студента на вопросы;

• оценка рецензента;

• отзыв руководителя.

1. Заседание Государственной аттестационной комиссии протоколируется. В протоколе записываются: итоговая оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии.

2. Студенты, выполнившие дипломную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. Государственная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же работы или вынести решение о закреплении за ним нового задания на дипломную работу и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год, а так же поручить кафедре, рассмотреть вопрос о назначении нового научного руководителя.

3. Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите дипломной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением Государственной аттестационной комиссии после успешной защиты студентом дипломного проекта.

4. В случае неявки студента на защиту выпускной дипломной работы по неуважительной причине, решение о защите принимается в Государственной аттестационной комиссии в каждом конкретном случае.

3. Хранение дипломных работ:

   1. Заведующий кафедрой передает дипломные проекты согласно описи, включающей ФИО студента, тему дипломного проекта, наличие отзыва и рецензии в библиотеку.

   2. Выполненные студентами дипломные проекты после защиты хранятся в Колледже бессрочно. Вопрос о дальнейшем хранении решается организуемой по приказу директора комиссией, которая вносит предложение о списании дипломных проектов;

   3. Списание работ оформляется актом;

   4. Лучшие работы могут быть использованы в качестве учебных пособий на кафедре. Директор имеет право разрешить снимать копии дипломных проектов. При наличии в дипломном проекте изобретения или рационализаторского предложения разрешение на копию выдается только после оформления заявки на авторские права.

Приложение №9