
- •Тема 1. Поняття, суть, завдання та система кримінального
- •Тема 3. Кримінально-процесуальне законодавство
- •Тема 4: Суб’єкти кп
- •33.Хто такий свідок і з якого моменту він з’являється у кримінальному провадженні?
- •34.Якими процесуальними правами наділений свідок?
- •35.За яких обставин можуть бути допитані як свідки адвокати, нотаріуси, медичні
- •40.Які підстави для відводу перекладача?
- •41.Хто може бути експертом у кримінальному провадженні, якими є його права та
- •42.Якими є підстави для відводу експерта?
- •43.Хто може бути залучений як спеціаліст у кримінальному провадженні, якими є його
- •45.Хто може бути залучений як понятий у кримінальному провадженні і яким є його
- •46.Яким є процесуальний статус секретаря судового засідання?
- •47.Якими є права та обов’язки судового розпорядника в кримінальному провадженні?
- •Тема 5: Предмет, межі доказування та докази в кп
- •1 Пригадайте, які завдання кримінального провадження (ст.2 кпк)?
- •2 Що таке предмет доказування у кримінальному провадженні?
- •3.Який зв’язок між завданнями кримінального провадження та предметом доказування?
- •4. Які елементи складають структуру предмету доказування у кримінальному провадженні?
- •5.Чи можуть бути додаткові елементи структури предмета доказування в
- •6.Які особливості предмету доказування у провадженнях неповнолітніх?
- •7.Що собою становить "подія злочину" як обставина, що підлягає доказуванню?
- •8.Які вимоги кримінально-процесуального закону щодо встановлення (доказування) суб'єкта і суб'єктивної сторони
- •9.Яка за своїм характером може бути заподіяна злочином шкода?
- •10.Чи підлягає відшкодуванню завдана злочином шкода і яка саме?
- •11.Що таке процесуальні витрати і для чого потрібно встановлювати їхрозмір?
- •12.З якою метою закон вимагає встановлення обставин, які характеризують обвинуваченого як особистість?
- •13.В якому законі закріплені пом'якшуючі і обтяжуючі кримінальне покарання обставини? Назвіть їх.
- •14.Які обставини виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження?
- •15.Які обставини є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання?
- •16.Що слід розуміти під доказом в кримінальному провадженні? в якій статті кпк України дається поняття доказу?
- •Які є джерела доказів у кримінальному процесі? в якій статті кпк дається їх перелік?
- •Що таке "належність доказу"?
- •Що слід розуміти під "допустимістю доказу"?
- •Яке значення має правильне процесуальне оформлення доказу?
- •Які докази вважаються недопустимими?
- •У яких випадках суд обов’язково визнає докази недопустимими?
- •У чому полягає недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного, обвинуваченого?
- •У яких випадках такі докази та відомості можуть бути визнані допустимими?
- •Який порядок визнання доказів недопустимими?
- •Які наслідки визнання доказів недопустимими?
- •Як в теорії доказів прийнято класифікувати (групувати) докази та їх джерела?
- •Чи однакове доказове значення мають первинні і похідні докази та їх джерела?
- •Що виступає критерієм (підставою) поділу доказів на прямі і непрямі?
- •Які правила користування непрямими доказами виробила теорія доказів?
- •Як класифікуються докази залежно від механізму їх формування?
- •Які докази вважаються обвинувальними, а які виправдувальними?
- •Тема 6 процес доказування у кп та його суб’єкти питання для самоконтролю
- •Яке місце займає доказування у кримінально-процесуальній діяльності?
- •Що собою являє доказування як діяльність суб'єктів кримінального процесу?
- •Які є елементи (етапи) процесу доказування?
- •У чому суть регламентації процесу доказування? (Кримінально-процесуальна форма доказування).
- •Якими способами здійснюється збирання доказів стороною обвинувачення?
- •Які слідчі дії проводяться для збирання доказів?
- •Які негласні слідчі дії проводяться для збирання доказів?
- •Які Ви ще знаєте інші способи збирання доказів?
- •Якими способами здійснюється збирання доказів стороною захисту?
- •Які способи засвідчення і закріплення доказової інформації?
- •Що собою являє перевірка доказів? Які існують способи перевірки доказів?
- •У чому полягає оцінка доказів?
- •Яка роль оперативно-розшукової діяльності у процесі доказування?
- •Що таке версія у доказуванні у кримінальних справах?
- •Які є види версій?
- •Які презумпції використовуються у кримінально-процесуальному доказуванні?
- •Що таке правова презумпція?
- •В чому суть презумпції невинуватості обвинуваченого?
- •Тема 7 показання осіб і висновок експерта як джерела доказів у кп питання для самоконтролю
- •Які фактори впливають на повноту і достовірність показань осіб?
- •З приводу яких обставин може давати показання особа?
- •Які особи можуть бути допитані як свідки?
- •Що таке свідоцький імунітет?
- •Які особи не можуть бути допитані як свідки?
- •Який предмет свідоцьких показань?
- •Які права має свідок в кримінальному провадженні?
- •Які обов'язки несе свідок за кпк України?
- •За що і яку саме несе відповідальність свідок за законодавством України?
- •Стаття 384. Завідомо неправдиве показання
- •Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків
- •Як відбувається з’ясування достовірності показань свідка?
- •Кримінальний процес та криміналістика особливості тактики збирання та перевірки непрямих доказів при здійсненні окремих слідчих дій м. Багрій
- •Чим відрізняється процесуальний порядок одержання показань від свідка і від потерпілого?
- •Який предмет показань потерпілого?
- •Які особливості оцінки показань потерпілого?
- •Який предмет показань підозрюваного і обвинуваченого?
- •Які існують види показань обвинуваченого і підозрюваного?
- •Чи має право захисник приймати участь у допиті підозрюваного чи обвинуваченого за кпк України?
- •Коли показання з чужих слів не можуть бути допустимим доказом?
- •Що таке пояснення осіб?
- •У чому полягають пояснення спеціаліста? Чим вони відрізняються від показань?
- •Що таке експертиза?
- •Які є види експертиз?
- •1. За рівнем судової експертизи.
- •2. За характером предмета або галуззю спеціальних знань судові експертизи поділяються, майже аналогічно поділу судових експертиз на класи з деталізацією на роди:
- •3. Усі криміналістичні ще діляться на різновиди за рівнем розповсюдження па:
- •4. Залежно від характеру завдань і методів дослідження на:
- •5. Залежно від черговості (послідовності) проведення на:
- •6. За обсягом проводжених досліджень судові експертизи поділяються на:
- •7. Залежно від кількісного складу експертів на:
- •8. За складом використаних спеціальних знань на:
- •9. Залежно від місця проведення на:
- •10. Залежно від виду висновку експерта. Про види висновків експерта мова йтиме згодом.
- •Які Ви знаєте експертні установи в Україні?
- •В яких випадках проводиться судова експертиза?
- •В яких випадках обов'язково проводиться судова експертиза?
- •З яких питань не допускається проведення експертизи?
- •Що таке предмет і об’єкт експертизи?
- •Хто може бути експертом в кримінальній справі?
- •Який зміст поняття "спеціальні знання"?
- •Що слід розуміти під поняттям "компетенція експерта"?
- •Що слід розуміти під самостійністю і незалежністю експерта?
- •Які процесуальні обов'язки експерта?
- •Які процесуальні права експерта?
- •Яка відповідальність експерта за неналежне виконання своїх обов'язків: за злісне ухилення; за відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків; за дачу завідомо неправдивого висновку?
- •Який порядок призначення експертизи?
- •Що собою становить висновок експерта як доказ у кримінальному провадженні? Які його суттєві ознаки (властивості)?
- •На яких доказах не може ґрунтуватися висновок експерта?
- •Які є види висновків експерта?
- •Яке доказове значення ймовірного висновку експерта?
- •Яка структура висновку експерта?
- •Який зміст оцінки висновку експерта?
6.Які особливості предмету доказування у провадженнях неповнолітніх?
Стаття 485. Обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх
1. Під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім
обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, також з’ясовуються:
1) повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров’я та рівень
розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи
обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов’язану з психічною
хворобою, повинно бути також з’ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати
ними;
2) ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння;
3) умови життя та виховання неповнолітнього;
4) наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.
Стаття 486. Комплексна психолого-психіатрична і психологічна експертиза неповнолітнього підозрюваного чи
обвинуваченого
1. У разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного
захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
2. Для з’ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного чи
обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні покарання і обранні заходу виховного характеру, може бути
призначена психологічна експертиза.
Стаття 487. З’ясування умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого
1. При дослідженні умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого належить з’ясувати:
1) склад сім’ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім’ї та дорослими і дітьми, ставлення
батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім’ї;
2) обстановку в школі чи іншому навчальному закладі або на виробництві, де навчається або працює неповнолітній, його
ставлення до навчання чи роботи, взаємини з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних
заходів, які раніше застосовувалися до нього;
3) зв’язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом та роботою.
(оце за старим кодексом,а зверху просто нові статті є)
Особливість провадження в справах про злочини неповнолітніх (на момент скоєння злочину не виповнилось 18 років)-
розширення меж предмета доказування. Згідно ст.. 433 КПКУ до предмета доказування у справі про злочин неповнолітнього
включають: 1) вік неповнолітнього (число, місяць, рік народження); 2) стан здоров'я та загального розвитку. При наявності
даних про розумову відсталість , не пов'язану з душевним захворюванням, повинно бути також з'ясовано, чи міг він повністю
усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними; 3) характеристику особи; 4) умови життя та виховання; 5)
обставини, що негативно впливали його на виховання 6) наявність дорослих підмовників та інших осіб, які втягнули
неповнолітнього в злочинну діяльність.
Для встановлення зазначених обставин мають бути допитані як свідки батьки неповнолітнього та інші особи, які можуть дати
потрібні відомості, а також витребувані необхідні документи і проведені інші слідчі та судові дії. У необхідних випадках для
встановлення стану загального розвитку неповнолітнього, рівня його розумової відсталості та з'ясування питання, чи міг він
повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними, повинна бути проведена експертиза
спеціалістами в галузі дитячої та юнацької психології (психолог, педагог) або зазначені питання можуть бути поставлені на
вирішення експерта-психіатра.