
- •Тема 1. Поняття, суть, завдання та система кримінального
- •Тема 3. Кримінально-процесуальне законодавство
- •Тема 4: Суб’єкти кп
- •33.Хто такий свідок і з якого моменту він з’являється у кримінальному провадженні?
- •34.Якими процесуальними правами наділений свідок?
- •35.За яких обставин можуть бути допитані як свідки адвокати, нотаріуси, медичні
- •40.Які підстави для відводу перекладача?
- •41.Хто може бути експертом у кримінальному провадженні, якими є його права та
- •42.Якими є підстави для відводу експерта?
- •43.Хто може бути залучений як спеціаліст у кримінальному провадженні, якими є його
- •45.Хто може бути залучений як понятий у кримінальному провадженні і яким є його
- •46.Яким є процесуальний статус секретаря судового засідання?
- •47.Якими є права та обов’язки судового розпорядника в кримінальному провадженні?
- •Тема 5: Предмет, межі доказування та докази в кп
- •1 Пригадайте, які завдання кримінального провадження (ст.2 кпк)?
- •2 Що таке предмет доказування у кримінальному провадженні?
- •3.Який зв’язок між завданнями кримінального провадження та предметом доказування?
- •4. Які елементи складають структуру предмету доказування у кримінальному провадженні?
- •5.Чи можуть бути додаткові елементи структури предмета доказування в
- •6.Які особливості предмету доказування у провадженнях неповнолітніх?
- •7.Що собою становить "подія злочину" як обставина, що підлягає доказуванню?
- •8.Які вимоги кримінально-процесуального закону щодо встановлення (доказування) суб'єкта і суб'єктивної сторони
- •9.Яка за своїм характером може бути заподіяна злочином шкода?
- •10.Чи підлягає відшкодуванню завдана злочином шкода і яка саме?
- •11.Що таке процесуальні витрати і для чого потрібно встановлювати їхрозмір?
- •12.З якою метою закон вимагає встановлення обставин, які характеризують обвинуваченого як особистість?
- •13.В якому законі закріплені пом'якшуючі і обтяжуючі кримінальне покарання обставини? Назвіть їх.
- •14.Які обставини виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження?
- •15.Які обставини є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання?
- •16.Що слід розуміти під доказом в кримінальному провадженні? в якій статті кпк України дається поняття доказу?
- •Які є джерела доказів у кримінальному процесі? в якій статті кпк дається їх перелік?
- •Що таке "належність доказу"?
- •Що слід розуміти під "допустимістю доказу"?
- •Яке значення має правильне процесуальне оформлення доказу?
- •Які докази вважаються недопустимими?
- •У яких випадках суд обов’язково визнає докази недопустимими?
- •У чому полягає недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного, обвинуваченого?
- •У яких випадках такі докази та відомості можуть бути визнані допустимими?
- •Який порядок визнання доказів недопустимими?
- •Які наслідки визнання доказів недопустимими?
- •Як в теорії доказів прийнято класифікувати (групувати) докази та їх джерела?
- •Чи однакове доказове значення мають первинні і похідні докази та їх джерела?
- •Що виступає критерієм (підставою) поділу доказів на прямі і непрямі?
- •Які правила користування непрямими доказами виробила теорія доказів?
- •Як класифікуються докази залежно від механізму їх формування?
- •Які докази вважаються обвинувальними, а які виправдувальними?
- •Тема 6 процес доказування у кп та його суб’єкти питання для самоконтролю
- •Яке місце займає доказування у кримінально-процесуальній діяльності?
- •Що собою являє доказування як діяльність суб'єктів кримінального процесу?
- •Які є елементи (етапи) процесу доказування?
- •У чому суть регламентації процесу доказування? (Кримінально-процесуальна форма доказування).
- •Якими способами здійснюється збирання доказів стороною обвинувачення?
- •Які слідчі дії проводяться для збирання доказів?
- •Які негласні слідчі дії проводяться для збирання доказів?
- •Які Ви ще знаєте інші способи збирання доказів?
- •Якими способами здійснюється збирання доказів стороною захисту?
- •Які способи засвідчення і закріплення доказової інформації?
- •Що собою являє перевірка доказів? Які існують способи перевірки доказів?
- •У чому полягає оцінка доказів?
- •Яка роль оперативно-розшукової діяльності у процесі доказування?
- •Що таке версія у доказуванні у кримінальних справах?
- •Які є види версій?
- •Які презумпції використовуються у кримінально-процесуальному доказуванні?
- •Що таке правова презумпція?
- •В чому суть презумпції невинуватості обвинуваченого?
- •Тема 7 показання осіб і висновок експерта як джерела доказів у кп питання для самоконтролю
- •Які фактори впливають на повноту і достовірність показань осіб?
- •З приводу яких обставин може давати показання особа?
- •Які особи можуть бути допитані як свідки?
- •Що таке свідоцький імунітет?
- •Які особи не можуть бути допитані як свідки?
- •Який предмет свідоцьких показань?
- •Які права має свідок в кримінальному провадженні?
- •Які обов'язки несе свідок за кпк України?
- •За що і яку саме несе відповідальність свідок за законодавством України?
- •Стаття 384. Завідомо неправдиве показання
- •Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків
- •Як відбувається з’ясування достовірності показань свідка?
- •Кримінальний процес та криміналістика особливості тактики збирання та перевірки непрямих доказів при здійсненні окремих слідчих дій м. Багрій
- •Чим відрізняється процесуальний порядок одержання показань від свідка і від потерпілого?
- •Який предмет показань потерпілого?
- •Які особливості оцінки показань потерпілого?
- •Який предмет показань підозрюваного і обвинуваченого?
- •Які існують види показань обвинуваченого і підозрюваного?
- •Чи має право захисник приймати участь у допиті підозрюваного чи обвинуваченого за кпк України?
- •Коли показання з чужих слів не можуть бути допустимим доказом?
- •Що таке пояснення осіб?
- •У чому полягають пояснення спеціаліста? Чим вони відрізняються від показань?
- •Що таке експертиза?
- •Які є види експертиз?
- •1. За рівнем судової експертизи.
- •2. За характером предмета або галуззю спеціальних знань судові експертизи поділяються, майже аналогічно поділу судових експертиз на класи з деталізацією на роди:
- •3. Усі криміналістичні ще діляться на різновиди за рівнем розповсюдження па:
- •4. Залежно від характеру завдань і методів дослідження на:
- •5. Залежно від черговості (послідовності) проведення на:
- •6. За обсягом проводжених досліджень судові експертизи поділяються на:
- •7. Залежно від кількісного складу експертів на:
- •8. За складом використаних спеціальних знань на:
- •9. Залежно від місця проведення на:
- •10. Залежно від виду висновку експерта. Про види висновків експерта мова йтиме згодом.
- •Які Ви знаєте експертні установи в Україні?
- •В яких випадках проводиться судова експертиза?
- •В яких випадках обов'язково проводиться судова експертиза?
- •З яких питань не допускається проведення експертизи?
- •Що таке предмет і об’єкт експертизи?
- •Хто може бути експертом в кримінальній справі?
- •Який зміст поняття "спеціальні знання"?
- •Що слід розуміти під поняттям "компетенція експерта"?
- •Що слід розуміти під самостійністю і незалежністю експерта?
- •Які процесуальні обов'язки експерта?
- •Які процесуальні права експерта?
- •Яка відповідальність експерта за неналежне виконання своїх обов'язків: за злісне ухилення; за відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків; за дачу завідомо неправдивого висновку?
- •Який порядок призначення експертизи?
- •Що собою становить висновок експерта як доказ у кримінальному провадженні? Які його суттєві ознаки (властивості)?
- •На яких доказах не може ґрунтуватися висновок експерта?
- •Які є види висновків експерта?
- •Яке доказове значення ймовірного висновку експерта?
- •Яка структура висновку експерта?
- •Який зміст оцінки висновку експерта?
8. За складом використаних спеціальних знань на:
- однорідні (такі, під час провадження яких використовуються спеціальні знання з галузі однієї науки);
- комплексні (використовуються декілька різних, але суміжних галузей спеціальних знань). Це можуть бути медико-криміналістичні, психолого-психіатричні, автотехнічно-кри-міналістичні тощо. За згоди експертів складається спільний висновок, з указівкою на те, в чому конкретно полягала роль кожного фахівця. Кожен експерт вправі підписати спільний висновок повністю або лише ту частину його, яка відображає хід і результати проведених ним особисто досліджень. Якщо експерти не дійшли згоди, кожний з них складає свій висновок.
9. Залежно від місця проведення на:
- такі, що проводяться в експертних установах;
- такі, що проводяться поза межами експертних установ.
10. Залежно від виду висновку експерта. Про види висновків експерта мова йтиме згодом.
Зрозуміло, що найпоширенішими є криміналістичні експертизи. Це завжди державно-експертні лабораторні дослідження об'єктів із метою встановлення їхнього фактичного стану, можливості проведення певних дій, з'ясування обставин, за яких виконувалися певні дії, встановлення невидимих слідів зашифрованого змісту, групової належності об'єктів або їхньої тотожності. Така експертиза вимагає спеціальних техніко-кримі-налістичних знань. її об'єктами можуть бути документи з усіма складовими, сліди рук, ніг, знарядь злочину та інструментів, транспортних засобів, зброї, боєприпасів тощо.
Які Ви знаєте експертні установи в Україні?
Стаття 7. Суб'єкти судово-експертної діяльності
Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.
До державних спеціалізованих установ належать:
науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства
юстиції України;
науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;
експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.
В яких випадках проводиться судова експертиза?
Якщо для з’ясування обставин, що мають значення для КП, необхідні спеціальні знання
В яких випадках обов'язково проводиться судова експертиза?
Відповідно до ст. 242 КПК:
1. Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
2. Слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.